戴XX與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月13日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)京0111民初24235號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市房山區(qū)人民法院 2020-01-16
原告:戴XX,男,滿族,住北京市房山區(qū)。
被告:張XX,男,漢族,現(xiàn)住北京市房山區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地濮陽市。
負(fù)責(zé)人:于XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:高XX,北京振榮律師事務(wù)所律師。
原告戴XX訴被告張XX、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告戴XX,被告張XX,被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人高XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告戴XX向本院提出訴訟請(qǐng)求,請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)6341.77元、活動(dòng)假牙更換修理費(fèi)15504.96元、誤工費(fèi)24072元、交通費(fèi)732元、衣物損失1078元,合計(jì)47729元;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2018年12月2日18時(shí)15分,在北京市房山區(qū)長(zhǎng)陽鎮(zhèn)水碾屯路口,張XX駕駛的小客車(車牌號(hào):×××)與行人戴XX發(fā)生交通事故,造成原告受傷。此事故經(jīng)北京市公安局公安交通管理局房山交通支隊(duì)處理,認(rèn)定張XX負(fù)事故全部責(zé)任。
被告張XX辯稱,車輛投保了保險(xiǎn),對(duì)于原告訴訟請(qǐng)求合理合法的部分同意賠償。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者保險(xiǎn)50萬,出險(xiǎn)在保險(xiǎn)期間內(nèi),需要審核被告的駕駛證在事故中是否合法有效,對(duì)于原告的合理合法損失,某保險(xiǎn)公司同意賠償,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查認(rèn)定證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年12月2日,18時(shí)15分,在北京市房山區(qū)長(zhǎng)陽鎮(zhèn)水碾屯路口,張XX駕駛的小客車(車牌號(hào):×××)與行人戴XX發(fā)生交通事故,造成原告受傷。此事故經(jīng)北京市公安局公安交通管理局房山交通支隊(duì)處理,認(rèn)定張XX負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,戴XX經(jīng)北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)醫(yī)院及首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京口腔醫(yī)院門診治療,醫(yī)囑休息24天。張XX為戴XX支付醫(yī)療費(fèi)1695.33元及現(xiàn)金1000元。
另查明,張XX駕駛的事故車輛在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及50萬元商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,公安交通管理部門作出的認(rèn)定張XX負(fù)事故全部責(zé)任的交通事故認(rèn)定書符合法律規(guī)定,本院依法予以確認(rèn)。張XX駕駛的肇事車輛在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故保險(xiǎn),故應(yīng)先由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分,由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠償。原告主張的合理損失,本院予以確認(rèn)。過高或不合理損失,本院不予支持。原告的合理損失經(jīng)本院根據(jù)本案證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定依法核算為醫(yī)療費(fèi)8037.1元(醫(yī)療費(fèi)票據(jù))、誤工費(fèi)12796.8元(15996元÷30天×24天)、交通費(fèi)300元、衣物損失800元(酌定),合計(jì)21933.9元。上述損失未超出某保險(xiǎn)公司承保限額,故由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。張XX為戴XX支付醫(yī)療費(fèi)1695.33元及現(xiàn)金1000元應(yīng)視為替某保險(xiǎn)公司墊付予以扣除,此款由某保險(xiǎn)公司一并退回。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告戴XX傷后損失19238.57元。
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告張XX墊付款2695.33元
三、駁回原告戴XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)497元,由原告戴XX負(fù)擔(dān)248元(已交納)由被告張XX負(fù)擔(dān)249元(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。
審判員 劉洪剛
二〇二〇年一月十六日
書記員 隗 葦