亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）京0115民初26618號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 北京市大興區(qū)人民法院 2020-01-16

原告：甲保險公司，住所地北京市西城區(qū)。
負(fù)責(zé)人：武X，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓XX，北京市華堂律師事務(wù)所律師。
被告：李XX，男，漢族，現(xiàn)住山東省單縣。
被告：北京時代捷運科技有限公司，住所地北京市平谷區(qū)。
法定代表人：王XX，經(jīng)理，被告：乙保險公司，住所地北京市門頭溝區(qū)、930、931、932、933、935室。
負(fù)責(zé)人：蒲XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭X，男，乙保險公司員工。
原告甲保險公司（以下簡稱：太平洋公司）與被告李XX、被告北京時代捷運科技有限公司（以下簡稱：時代捷運公司）、被告乙保險公司（以下簡稱：珠峰財險公司）保險人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2019年10月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告太平洋公司委托訴訟代理人韓XX，被告珠峰財險公司委托訴訟代理人郭X到庭參加了訴訟。
被告李XX，被告時代捷運公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進行缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告太平洋公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告李XX、被告時代捷運公司賠償原告太平洋公司損失17208.74元；2、被告珠峰財險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、三被告承擔(dān)本案訴訟費用。
事實與理由：被保險人王梅為車牌號×××小客車在原告太平洋公司投保了車輛損失險，保險期限為2017年11月1日到2018年11月1日，2018年4月4日，王梅駕駛該車與車主為被告時代捷運公司并由被告李XX駕駛的車牌號為×××小客車在北京市大興區(qū)發(fā)生碰撞，造成損害，被告李XX負(fù)事故次要責(zé)任（30%），王梅負(fù)主要責(zé)任（70%），原告太平洋公司于2018年6月15日賠付王梅修理費52695.8元，經(jīng)查，×××小客車在被告珠峰財險公司投保交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
綜上，原告太平洋公司認(rèn)為根據(jù)保險法規(guī)定，本次事故中，被告李XX與被告時代捷運公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)受害方因事故產(chǎn)生的損失，被告珠峰財險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險責(zé)任，故訴至法院。
被告李XX、被告時代捷運公司未參加庭審，亦未向本院提交書面答辯意見。
被告珠峰財險公司答辯稱，車輛在我司投保交強險和商業(yè)險10萬元含不計免賠，我司同意對本次事故合理合法的損失進行賠付，根據(jù)我司核實，出險時投保車輛沒有按規(guī)定年檢，出險后也沒有報案，對于本次事故我司拒賠。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
×××機動車在太平洋公司投保了機動車商業(yè)險，被保險人為王梅。
×××機動車在珠峰財險公司投保了機動車交強險及商業(yè)三者險，機動車第三者責(zé)任保險（含不計免賠率險）限額為100000元，車主為時代捷運公司。
2018年4月4日，案外人王梅駕駛×××機動車在開發(fā)區(qū)榮文路口與被告李XX駕駛的×××機動車相撞，造成車輛損壞的交通事故，此事故北京市公安局公安交通管理局開發(fā)區(qū)交通大隊調(diào)查并認(rèn)定，王梅承擔(dān)事故70%責(zé)任，李XX承擔(dān)事故30%責(zé)任。
事故發(fā)生后，涉案×××機動車經(jīng)北京龐大夢飛新能源汽車租賃有限公司進行維修，并實際產(chǎn)生維修費用52695.8元，北京龐大夢飛新能源汽車租賃有限公司向太平洋公司開具金額為52695.8元的增值稅發(fā)票。
2018年6月20日，太平洋公司向王梅賬戶轉(zhuǎn)賬52695.8元。
2018年6月11日，被保險人王梅向太平洋公司出具機動車輛保險權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，載明：號牌號碼×××，發(fā)動機號J35261000155，該車投保了機動車輛損失險，車損不計免賠條款（險別），該車于2018年4月4日在大興亦莊因碰撞出險受損，保險標(biāo)的車輛損失金額為伍萬貳仟陸佰玖拾伍元捌角，針對貴司向本人告知本次事故的賠付會直接影響保險車輛相應(yīng)的保險費率浮動增加的情況，本人已經(jīng)明確了解，但本人仍針對本次事故中保險標(biāo)的車輛的受損情況向貴司提出索賠，在貴司支付賠款后，我方將追償權(quán)轉(zhuǎn)移給貴司，并協(xié)助貴司共同向第三方追償。
被保險人處王梅簽字確認(rèn)。
珠峰財險公司陳述涉案車輛未進行年檢，按照保險免責(zé)條款應(yīng)不予賠付。
珠峰財險公司未向本院提交投保單或者其他證據(jù)證明在投保時已履行上述條款告知義務(wù)。
庭后，時代捷運公司到本院制作談話筆錄陳述涉案車輛賠償金額應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)，因為車輛投保了商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，當(dāng)時保險是時代捷運公司投保的，時代捷運公司委托的保險代理去投保的，保險公司并沒有履行相應(yīng)的提示告知義務(wù)說明車輛未年檢不予賠付，而且保險公司的告知義務(wù)是投保當(dāng)時，不是事故發(fā)生之后。
時代捷運公司陳述其與李XX不是掛靠關(guān)系，在2015年左右公司將車輛賣給李XX，雙方之間有賣車協(xié)議，但是因為車輛需要使用公司資質(zhì)進行運營，所以通過公司交納保險。
本院認(rèn)為，根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，被告李XX、被告時代捷運公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為其放棄當(dāng)庭陳述、質(zhì)證和辯論等訴訟權(quán)利。
被保險人王梅在太平洋公司投保機動車損失險，時代捷運公司、李XX在珠峰財險公司投保交強險及商業(yè)三者險均系各方真實意思表示，未違反法律法規(guī)，合法有效。
根據(jù)庭審查明的事實，李XX在交通事故中負(fù)30%責(zé)任，太平洋公司在保險范圍內(nèi)向被保險人王梅賠償后取得代位行使王梅對李XX、時代捷運公司及珠峰財險公司請求賠償?shù)臋?quán)利。
根據(jù)查明事實，涉案投保車輛在保險期間發(fā)生保險事故，造成三者車輛受損，珠峰財險公司應(yīng)承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任。
對第三者的合法損失，珠峰財險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分由珠峰財險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。
珠峰財險公司抗辯稱涉案車輛未年檢，屬于保險免責(zé)條款的情形，但是未向本院提交證據(jù)證明其已履行免責(zé)條款的告知義務(wù)，故對其抗辯意見，本院不予采信。
珠峰財險公司應(yīng)當(dāng)在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付太平洋公司2000元，現(xiàn)太平洋公司主張李XX、時代捷運公司及珠峰財險公司賠償損失共計17208.74元，扣除上述交強險金額后，珠峰財險公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠付15208.74元。
故對于太平洋公司要求李XX、時代捷運公司、珠峰財險公司給付保險賠償款17208.74元的訴訟請求，珠峰財險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠付2000元，商業(yè)三者險限額內(nèi)向太平洋公司支付15208.74元，太平洋公司訴訟請求中的超出部分，本院不予支持。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條，《中華人民共和國民法總則》第七十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告乙保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告甲保險公司17208.74元；二、駁回原告甲保險公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費115元，由被告乙保險公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
審判員 渠陽振
二〇二〇年一月十六日
法官助理 趙雪
書記員 王然