李X與某保險公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月13日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)京0101民初190號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市東城區(qū)人民法院 2020-01-16
原告:李X,男,
委托訴訟代理人:李XX,北京市元甲律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉XX,北京市元甲律師事務(wù)所律師。
被告:毛XX,男,
被告:某保險公司,住所地北京市東城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:郭XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:宋XX,北京市北斗鼎銘律師事務(wù)所律師。
原告李X訴被告毛XX、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李X之委托訴訟代理人李XX、被告毛XX、被告某保險公司之委托訴訟代理人宋XX均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李X向本院提出訴訟請求:1.判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)84075.35元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)26521元、傷殘賠償金135980元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)2450元、誤工費(fèi)46666.67元、殘疾器具費(fèi)330元、交通費(fèi)5000元、住宿費(fèi)4878元、財產(chǎn)損失4163元。共計336964.02元,區(qū)分責(zé)任后主張272474.81元;2.判決被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2018年12月3日,在北京市通州區(qū)北苑南路與玉帶河西街交叉口處,被告毛XX駕駛×××號小客車將駕駛電動二輪車的原告李X撞傷。經(jīng)北京市公安交通管理部門認(rèn)定由被告毛XX負(fù)事故主要責(zé)任、原告李X負(fù)事故次要責(zé)任。被告毛XX駕駛的×××號車輛在被告某保險公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險。事故發(fā)生后,原告李X被送至首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京潞河醫(yī)院就診,住院12天,此次事故造成李X右眼視神經(jīng)損傷、下肢骨折等損害,后原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級傷殘。因原告與被告就賠償事宜無法達(dá)成一致,故原告訴至法院,請求法院判如所請。
被告毛XX辯稱,對事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議,我確實(shí)存在發(fā)生交通事故后逃逸的行為,同意某保險公司不在商業(yè)三者險范圍內(nèi)進(jìn)行賠償?shù)囊庖?,也同意承?dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。不認(rèn)可原告主張適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償,原告是農(nóng)業(yè)戶口,應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償;原告在事故發(fā)生時未滿18周歲,應(yīng)該是做不了理發(fā)技師的,對原告的工資收入也不認(rèn)可;原告主張的交通費(fèi)金額過高,同意法院酌定;原告主張的財產(chǎn)損失沒有依據(jù),同意法院酌定;對于原告主張的其他費(fèi)用的金額均認(rèn)可。另外我為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)3647.11元,并支付給原告1000元現(xiàn)金用于住院期間的餐飲費(fèi)用,要求在我應(yīng)該支付給原告的金額中按照相應(yīng)責(zé)任比例予已扣減。
被告某保險公司辯稱,認(rèn)可事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定,事故發(fā)生在保險期內(nèi),事故車輛在我司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險50萬元含不計免賠,由于事故發(fā)生時,被告毛XX逃逸,故我公司只同意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償,不同意在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償。醫(yī)療費(fèi)同意憑醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和門診病歷確定具體金額,認(rèn)可78166.97元;二次手術(shù)費(fèi)沒有實(shí)際產(chǎn)生,不同意賠償;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)同意按照24天*100元每天的標(biāo)準(zhǔn)賠償2400元;原告主張的營養(yǎng)費(fèi)過高,認(rèn)可按照營養(yǎng)期60天*30元每天的標(biāo)準(zhǔn)賠償1800元;原告主張的護(hù)理費(fèi)過高,同意按照護(hù)理期54天*120元每天的標(biāo)準(zhǔn)賠償6480元;殘疾賠償金同意按照北京農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算;精神損害撫慰金同意賠償5000元;原告主張的誤工費(fèi)過高,同意按照誤工期120天*100元每天的標(biāo)準(zhǔn)賠償12000元;認(rèn)可殘疾輔助器具費(fèi);原告主張的交通費(fèi)金額過高,同意法院酌定;住宿費(fèi)不屬于辦理喪葬事宜產(chǎn)生的費(fèi)用,不同意賠償;財產(chǎn)損失過高,只同意按照事故認(rèn)定書上賠償電動車的損失,金額同意法院酌定;訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險理賠范圍,不同意賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年12月3日0時50分,在北京市通州區(qū)北苑南路與玉帶河西街交叉口處,被告毛XX駕駛×××號小客車(事發(fā)時該車輛在某保險公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、商業(yè)第三者責(zé)任險50萬元含不計免賠)與駕駛電動二輪車的原告李X相撞,造成李X受傷,兩車損壞,事故后,毛XX棄車逃逸。經(jīng)北京市公安交通管理部門認(rèn)定由被告毛XX負(fù)事故主要責(zé)任、原告李X負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告至首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京潞河醫(yī)院(下稱潞河醫(yī)院)救治,于2018年12月3日至2018年12月15日住院12天,出院診斷為右脛腓骨骨折、右踝關(guān)節(jié)骨折、右額部硬膜外血腫、右額部顱骨骨折、右側(cè)額顳部皮下血腫、右眼視力障礙待查、右側(cè)視神經(jīng)損傷右眼球鈍挫傷、右眼結(jié)膜下出血,出院醫(yī)囑:1.全休一個月,術(shù)后傷口定期換藥,3-4天一次,需專人陪護(hù);2.禁患肢負(fù)重及劇烈活動,遵醫(yī)囑康復(fù)功能鍛煉;3.骨科門診每月定期
復(fù)查骨折愈合程度及指導(dǎo)康復(fù)鍛煉強(qiáng)度;4.開具診斷證明及假條;5.不適隨診,二期取內(nèi)固定費(fèi)用約1萬元。原告支出殘疾輔助器具費(fèi)(輪椅)330元。
2018年12月17日,原告李X至首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院(下稱同仁醫(yī)院)住院治療視神經(jīng)損傷,于2018年12月29日出院,共計住院12天。出院診斷為右眼視神經(jīng)損傷、下肢骨折(右,術(shù)后),出院醫(yī)囑為:1.繼續(xù)高壓氧及神經(jīng)營養(yǎng)康復(fù)治療,注意預(yù)防腦脊液鼻漏;2.1月后門診復(fù)查,專科診治下肢骨折;3.病情變化,隨時診治;4.建議全休二周。
原告?zhèn)榻?jīng)北京中衡司法鑒定所鑒定,鑒定意見為李X所受損傷屬十級傷殘(賠償指數(shù)10%)。原告支出鑒定費(fèi)2450元。
另查,被告毛XX為原告李X墊付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、醫(yī)療費(fèi)3647.11元。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi),原告提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票顯示數(shù)額為84075.35元,被告毛XX主張賠償扣除其已將墊付的部分后的金額。關(guān)于二次手術(shù)費(fèi),原告根據(jù)醫(yī)囑主張10000元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張按照住院24日、日標(biāo)準(zhǔn)100元計算,被告毛XX主張賠償扣除其已將墊付的部分后的金額。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi),原告主張按照營養(yǎng)期90日、日標(biāo)準(zhǔn)50元計算。關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告提交護(hù)理人員誤工證明、企業(yè)信息查詢、工資條、銀行交易明細(xì)、醫(yī)院租床收據(jù)、日用品發(fā)票主張護(hù)理期3個月、日標(biāo)準(zhǔn)8000元計算,另外主張護(hù)理人員陪護(hù)期間在醫(yī)院的租床費(fèi)用480元及護(hù)理品費(fèi)用2041元,被告某保險公司認(rèn)可誤工證明的真實(shí)性,不認(rèn)可工資條的真實(shí)性,且認(rèn)為該工資條不能證明護(hù)理人員前一年的工資收入,也不能證明護(hù)理人員因?yàn)榻煌ㄊ鹿收疹櫾鎸?dǎo)致工資減少的情況;不認(rèn)可醫(yī)院租床收據(jù)的真實(shí)性,原告僅僅提供了劉某的證人證言作為證據(jù),但證人未出庭,不符合證人證言的形式要件;認(rèn)可日用品發(fā)票的真實(shí)性,但是原告未提交日用品明細(xì),無法證明是因?yàn)樽o(hù)理產(chǎn)生的相應(yīng)費(fèi)用;企業(yè)信息查詢真實(shí)性認(rèn)可;認(rèn)可銀行交易明細(xì)的真實(shí)性,但不認(rèn)可關(guān)聯(lián)性。關(guān)于交通費(fèi),原告提交火車票、北京市出租汽車專用發(fā)票、通用定額發(fā)票等證明其交通費(fèi)支出。關(guān)于住宿費(fèi),原告提交住宿費(fèi)發(fā)票主張其就診期間發(fā)生的費(fèi)用。關(guān)于財產(chǎn)損失,原告稱是衣物、電動自行車、手機(jī)、鞋子損失,系自行酌定。
關(guān)于誤工費(fèi),原告提交誤工證明、同事證明及身份證復(fù)印件、工作照片、工作證、在北京消費(fèi)記錄、無農(nóng)業(yè)收入證明,按照定殘日前一天主張誤工期280日、月標(biāo)準(zhǔn)5000元主張誤工費(fèi)46666.67元,二被告僅認(rèn)可無農(nóng)業(yè)收入證明、在北京消費(fèi)記錄的真實(shí)性,但不認(rèn)可其關(guān)聯(lián)性和證明目的,認(rèn)為其無法證明原告在交通事故發(fā)生前其經(jīng)常居住地位于北京城鎮(zhèn);誤工證明由于沒有單位公章,故真實(shí)性不認(rèn)可;同事證明及身份證復(fù)印件為證人證言,證人未出庭,真實(shí)性不認(rèn)可;工作照片及工作證不能證明是原告本人,工作證未載明原告姓名,不能證明原告在北京有工作,真實(shí)性不認(rèn)可。
關(guān)于殘疾賠償金,原告提交的戶口本顯示其戶口為農(nóng)業(yè)戶口,但原告認(rèn)為其提供的主張誤工費(fèi)的證據(jù)能夠證明原告收入來源地為城鎮(zhèn),結(jié)合鑒定意見書中的十級傷殘,原告按照10%的賠償系數(shù)主張殘疾賠償金,二被告認(rèn)為原告為農(nóng)村戶口,不同意按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金。關(guān)于精神損害撫慰金,原告稱根據(jù)傷殘等級主張,被告某保險公司同意賠償5000元。
上述事實(shí),有原告李X提交的交通事故認(rèn)定書、住院(門診)病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、護(hù)理人員誤工證明、企業(yè)信息查詢、工資條、銀行交易明細(xì)、醫(yī)院租床收據(jù)、日用品發(fā)票、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、戶口本、誤工證明、同事證明及身份證復(fù)印件、工作照片、工作證、在北京消費(fèi)記錄、無農(nóng)業(yè)收入證明、殘疾輔助器具費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)發(fā)票、住宿費(fèi)發(fā)票、財產(chǎn)損失照片、說明,被告某保險公司提交的商業(yè)保險保險單及保險條款、某保險公司車險投保電子化業(yè)務(wù)規(guī)范、電子投保流程示意圖及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述予以佐證。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入;造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。被告毛XX駕駛車輛與駕駛電動二輪車的原告李X發(fā)生交通事故,經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定由毛XX負(fù)事故主要責(zé)任、李X負(fù)事故次要責(zé)任,根據(jù)事故發(fā)生的具體情況,考慮事故各方的過錯程度,結(jié)合交通事故認(rèn)定書,確定由毛XX承擔(dān)事故70%的責(zé)任,李X承擔(dān)事故30%的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條規(guī)定,機(jī)動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸,該機(jī)動車參加強(qiáng)制保險的,由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,故某保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)向李X予以賠償。駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸系法律規(guī)定的禁止性行為,某保險公司已在保險條款中作出提示,故其應(yīng)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)免除責(zé)任。仍有不足的部分,由被告毛XX按照責(zé)任比例(70%)予以賠償,對于毛XX已墊付的醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi),本院根據(jù)其責(zé)任比例予以相應(yīng)扣減。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi),結(jié)合潞河醫(yī)院、同仁醫(yī)院出具的“不適隨診”的醫(yī)囑,且原告未提交病歷或診斷證明的醫(yī)療費(fèi)支出與其傷情相關(guān),故本院認(rèn)為原告主張數(shù)額合理,予以支持。關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金,原告主張數(shù)額合理,本院予以支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi),本院結(jié)合原告?zhèn)榧捌涮峤坏淖C據(jù),酌定護(hù)理費(fèi)為18000元。關(guān)于交通費(fèi),原告提交的證據(jù)無法真實(shí)反映其實(shí)際產(chǎn)生的交通費(fèi),故本院根據(jù)原告就醫(yī)的實(shí)際情況、路途遠(yuǎn)近、出行工具的合理性酌情確定交通費(fèi)的數(shù)額為3000元。關(guān)于住宿費(fèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第二款規(guī)定:“受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),其合理部分應(yīng)予賠償”,結(jié)合原告李X非住院期間的就診時間及就診次數(shù),本院酌定住宿費(fèi)為3378元。關(guān)于財產(chǎn)損失,本院結(jié)合其受傷及車輛損壞事實(shí),酌定為1500元。
關(guān)于誤工費(fèi),原告未提交相關(guān)證據(jù)證明其實(shí)際減少的收入,本院根據(jù)原告的工作性質(zhì)、傷情等酌定為14000元。關(guān)于殘疾賠償金,原告提交的證據(jù)能夠證明其收入來源地為北京城鎮(zhèn),結(jié)合其傷殘等級、實(shí)際年齡等因素,原告主張數(shù)額合理,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償原告李X醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金100000元、財產(chǎn)損失1500元,共計121500元;
二、被告毛XX于本判決生效后十日內(nèi)支付原告李X醫(yī)療費(fèi)48205.64元、二次手術(shù)費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元、營養(yǎng)費(fèi)3150元、護(hù)理費(fèi)12600元、交通費(fèi)2100元、誤工費(fèi)9800元、殘疾賠償金25186元、殘疾輔助器具費(fèi)231元、住宿費(fèi)2364.6元、鑒定費(fèi)1715元,共計113032.24元;
三、駁回原告李X的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2694元,由原告李X負(fù)擔(dān)285元(已交納),由被告毛XX負(fù)擔(dān)2409元(于本判決書生效之日起七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第二中級人民法院。
審判員 李燕
二〇二〇年一月十六日
書記員 趙旭