趙XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月13日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2020)魯0285民初74號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 萊西市人民法院 2020-03-11
原告:趙XX,男,漢族,住萊西市。
委托訴訟代理人:劉XX,山東泰廣律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地青島市嶗山區(qū)(東面半層)、12層。
負(fù)責(zé)人:王XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳X,男,該公司工作人員。
原告趙XX與被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:被告賠償原告車輛損失68400元、拆檢費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)2100元,共計(jì)76500元。事實(shí)與理由:2019年6月11日,雙方簽訂保險(xiǎn)合同,原告為魯B×××××號(hào)車投保自用車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)等。2019年7月11日,該車停放在萊西市仁和梅苑二期小區(qū)門口,被水淹致車輛損失,經(jīng)評(píng)估損失為68400元。但被告以評(píng)估價(jià)格過(guò)高為由拒賠。
某保險(xiǎn)公司辯稱:事故車輛在我公司投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。但該保單賠償金第一請(qǐng)求權(quán)人是北京汽車集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司,趙XX作為主體不適格,應(yīng)駁回起訴。原告單方委托鑒定損失金額過(guò)高,其主張的拆檢費(fèi),應(yīng)包括在維修費(fèi)中,不應(yīng)單獨(dú)支持。我公司繳納的鑒定費(fèi)應(yīng)由趙XX按減損比例承擔(dān)51%。
經(jīng)審理查明:2019年6月11日,趙XX與某保險(xiǎn)公司簽訂機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同,合同標(biāo)的物魯B×××××號(hào)車,投保的險(xiǎn)種為機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等,保險(xiǎn)期間自2019年6月12日至2020年6月11日。合同特別約定:本保單保險(xiǎn)賠償金第一請(qǐng)求權(quán)人為北京汽車集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司。
2019年7月11日,該車在萊西市仁和梅苑二期被水淹,造成損失,趙XX支付拆檢費(fèi)6000元。趙XX還支付鑒定費(fèi)2100元委托山東文正保險(xiǎn)公估有限公司(以下簡(jiǎn)稱文正公司)對(duì)車輛損失進(jìn)行鑒定,文正公司出具的鑒定意見(jiàn)為,車輛損失68400元。某保險(xiǎn)公司對(duì)此提出異議,申請(qǐng)重新鑒定。本院委托青島中商保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)車損進(jìn)行了重新鑒定,鑒定意見(jiàn)為:魯B×××××號(hào)車損失價(jià)值為33000元。訴訟過(guò)程中,北京汽車集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司出具理賠授權(quán)書(shū),同意某保險(xiǎn)公司將保險(xiǎn)金支付給趙XX。
本院認(rèn)為:趙XX與某保險(xiǎn)公司間財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系成立,且合法有效,發(fā)生保險(xiǎn)事故后,保險(xiǎn)公司應(yīng)按合同約定對(duì)車輛損失予以賠償。趙XX單方委托進(jìn)行車損鑒定,保險(xiǎn)公司事后不予追認(rèn),故對(duì)該鑒定意見(jiàn)不予采信,鑒定費(fèi)由其自行負(fù)擔(dān)。本院委托進(jìn)行的車損鑒定,本院司法技術(shù)管理辦公室“對(duì)該機(jī)構(gòu)的鑒定程序、鑒定過(guò)程、委托鑒定的事項(xiàng)與要求等逐一進(jìn)行了審查,認(rèn)為該機(jī)構(gòu)能夠根據(jù)委托的事項(xiàng)與要求進(jìn)行鑒定,尚沒(méi)有發(fā)現(xiàn)損害當(dāng)事人或者其他利益人的情形。鑒定結(jié)論與委托的事項(xiàng)與要求相符,經(jīng)審核未見(jiàn)不當(dāng)處”,故對(duì)該鑒定意見(jiàn)本院予以采信。趙XX要求保險(xiǎn)公司賠償拆檢費(fèi)6000元,金額過(guò)高,本院酌定為2000元。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起十日內(nèi)向趙XX(開(kāi)戶行中國(guó)工商銀行,賬號(hào)62×××03)支付賠償金35000元(車損33000元+拆檢費(fèi)2000元)。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)857元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)457元,趙XX負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。
審判員 李杰
二〇二〇年三月十一日
書(shū)記員 趙妍