亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）湘1081民初1840號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 資興市人民法院 2020-01-15

原告：黎XX，女，漢族，住湖南省資興市。
委托訴訟代理人：黃X甲，郴州市北湖區(qū)陽光法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：曾XX，男，漢族，住湖南省資興市（系原告黎XX之子）。
被告：歐XX，男，漢族，住湖南省資興市。
委托訴訟代理人：黃X乙，女，漢族，住湖南省資興市（系被告歐XX之妻）。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人：張XX，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：雷X，湖南銀光律師事務(wù)所律師。
原告黎XX訴被告歐XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年10月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黎XX及其委托訴訟代理人黃X甲、曾XX，被告歐XX的委托訴訟代理人黃X乙，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人雷X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黎XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)人身損害賠償損失共計(jì)51635元（某保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)先行賠付）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年2月3日，被告歐XX駕駛湘Ｌ×××××號(hào)小型轎車，從資興市第二人民醫(yī)院駛往資興市新區(qū)方向，當(dāng)車輛行駛至資興市派出所路段時(shí)，因駕駛機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定避讓行人導(dǎo)致車輛碰撞到站在路邊的行人原告，致使原告受傷的道路交通事故。資興市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故作出了《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告歐XX承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告因本次事故受傷后，被送往到郴州市第一人民醫(yī)院住院治療12天。后又在資興市第二人民醫(yī)院住院治11天，共計(jì)23天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用9162元。原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定構(gòu)成拾級(jí)傷殘。被告歐XX駕駛的小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告與被告多次協(xié)商未果，為維護(hù)合法權(quán)益特訴至法院。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：1、事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元商業(yè)險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；2、根據(jù)司法鑒定意見，原告的損害后果是因外傷與原有病情共同造成，外傷起主要作用，故被告承擔(dān)賠償比例應(yīng)不超過70%；3、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告歐XX同意被告某保險(xiǎn)公司的答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年2月3日，被告歐XX駕駛湘Ｌ×××××號(hào)小型轎車，從資興市第二人民醫(yī)院駛往資興市新區(qū)方向，10時(shí)5分許，當(dāng)車輛行駛至資興市派出所路段時(shí)，因駕駛機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定避讓行人導(dǎo)致車輛碰撞到站在路邊的行人原告黎XX，致使原告受傷的道路交通事故。發(fā)生事故后，歐XX帶黎XX到藥店購買了藥品，雙方達(dá)成口頭協(xié)議后駕車離開了現(xiàn)場(chǎng)。2019年3月2日，經(jīng)資興市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告歐XX承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。2019年3月8日，原告先后被送往到郴州市第一人民醫(yī)院住院治療12天、資興市第二人民醫(yī)院住院治療11天，共計(jì)23天，花醫(yī)療費(fèi)用9159.44元。出院診斷：1、右脛骨平臺(tái)骨折；2、右膝關(guān)節(jié)半月板損傷；3、右膝前交叉韌帶損傷；4、右膝骨性關(guān)節(jié)炎。2019年8月7日，經(jīng)湖南正宏司法鑒定中心鑒定，原告右膝關(guān)節(jié)損傷導(dǎo)致目前活動(dòng)功能障礙評(píng)定為十級(jí)傷殘。被告歐XX駕駛的小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本案在審理過程中，被告某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)原告因交通事故所致?lián)p傷進(jìn)行疾病與損傷參與度鑒定。2019年12月3日，經(jīng)郴州市旺昇司法鑒定所鑒定，原告右膝損傷，事故造成右膝損傷是主要原因，起主要作用，黎XX原患右膝關(guān)退行××變是次要原因，起次要作用。
本院認(rèn)為，資興市交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告歐XX負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告黎XX無責(zé)任，符合事實(shí)和法律規(guī)定，且當(dāng)事人均無異議，本院對(duì)此予以認(rèn)定。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)一，關(guān)于原告是否因個(gè)人體質(zhì)狀況而對(duì)交通事故導(dǎo)致的損害自行承擔(dān)責(zé)任的問題。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！奔啊吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。故減輕侵權(quán)人賠償責(zé)任的法定情形系被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生存在過錯(cuò)。本案中，資興市交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告黎XX無責(zé)任，即黎XX對(duì)損害的發(fā)生并無過錯(cuò)，根據(jù)司法鑒定意見，原告右膝損傷，事故造成右膝損傷是主要原因，起主要作用，黎XX原患右膝關(guān)退行××變是次要原因，起次要作用。黎XX的身體狀況對(duì)損害后果有一定的影響，但不屬于法律意義上“過錯(cuò)”的范疇，因此不具有減輕侵權(quán)人賠償責(zé)任的法定情形。黎XX不應(yīng)因身體狀況對(duì)損害后果有一定的影響而自負(fù)相應(yīng)責(zé)任。故被告主張僅承擔(dān)70%賠償責(zé)任的意見，本院不予支持。
本案焦點(diǎn)二，關(guān)于原告黎XX在此次事故中的損失認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)的問題。
被告歐XX駕駛的小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故原告的損失應(yīng)當(dāng)先由被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償，不足部分，則由被告某保險(xiǎn)公司商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足，則由被告歐XX承擔(dān)。
1、醫(yī)療費(fèi)。原告因交通事故受傷共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9159.44元，有發(fā)票、費(fèi)用清單、醫(yī)院病歷等為證，本院對(duì)該費(fèi)用予以認(rèn)定；2、護(hù)理費(fèi)。原告共住院23天，參照湖南省上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資61227元/年計(jì)算，原告護(hù)理費(fèi)為3858.13元（61227元/年÷365天×23天）；3、交通費(fèi)。原告未向本院提交交通費(fèi)的相關(guān)證據(jù)，考慮原告為療傷確實(shí)存在交通費(fèi)，因此本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為200元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（23天×100元/天），符合事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以支持；5、營養(yǎng)費(fèi)。原告主張營養(yǎng)費(fèi)690元（23天×30元/天），符合事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以支持；6、殘疾賠償金。原告經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，2019年度湖南省全年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為36698元/年，因此原告殘疾賠償金為29358.4元（36698元/年×8年×10%）；7、精神損害撫慰金。本案中，原告因本次道路交通事故造成十級(jí)傷殘，其精神必然受到損害，原告訴請(qǐng)5000元符合法律規(guī)定，本院予以支持；8、鑒定費(fèi)。原告主張司法鑒定費(fèi)800元，提交了司法鑒定意見書和司法鑒定費(fèi)收據(jù)，本院對(duì)此予以認(rèn)定；綜上所述，原告黎XX的損失共計(jì)51365.97元，該損失未超出某保險(xiǎn)公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）的限額范圍，故該損失應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：
一、限被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告黎XX51365.97元；
二、駁回原告黎XX其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1091元，減半收取545.5元，由被告歐XX負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省郴州市中級(jí)人民法院。
審判員　　朱建新
二〇二〇年一月十五日
書記員　　曹　欣