某保險(xiǎn)公司與秦X、郝X追償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月13日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)寧0323民初2495號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 鹽池縣人民法院 2020-02-10
原告:某保險(xiǎn)公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91640106554198XXXX。
負(fù)責(zé)人:劉X,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:杜X,女,系該公司法務(wù),住寧夏回族自治區(qū)-1-201室。公民身份號(hào)碼×××。特別授權(quán)代理。
被告:秦X,住寧夏回族自治區(qū)。公民身份號(hào)碼×××。
被告:郝X,原住寧夏回族自治區(qū),現(xiàn)羈押于吳忠市看守所。公民身份號(hào)碼×××。
原告某保險(xiǎn)公司與被告秦X、郝X追償權(quán)糾紛一案,本院于2019年6月21日立案。2019年12月10日經(jīng)本院院長(zhǎng)同意延長(zhǎng)審限三個(gè)月。2020年1月20日依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人杜X、被告秦X、郝X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令二被告向原告支付保險(xiǎn)代償款20052.78元;2.本案訴訟費(fèi)、公告費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年10月19日23時(shí)許,被告郝X雇傭被告秦X無(wú)證駕駛無(wú)牌號(hào)“起亞”牌小型轎車,行駛至花馬池東街北側(cè)T型路口處,與前方同向由白永尚駕駛的×××號(hào)“起亞”牌小型轎車發(fā)生碰撞,白永尚受傷、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)鹽池縣公安局交通警察大隊(duì)作出鹽公交認(rèn)字[2017]第158號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定秦X負(fù)本次事故的全部責(zé)任。后原告按照法院判決履行完畢了保險(xiǎn)墊付款20052.78元,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),被告應(yīng)返還保險(xiǎn)代償款20052.78元,被告秦X與被告郝X屬于雇傭關(guān)系,也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
被告秦X辯稱:事故發(fā)生時(shí)我與郝X屬于雇傭關(guān)系。事故發(fā)生前一天郝X委托我去銀川給他辦理車輛過(guò)戶手續(xù),2017年10月19日在手續(xù)辦完后下午天快黑的時(shí)候我返回,回來(lái)后我去吃飯,此時(shí)仍然屬于工作時(shí)間,原告訴請(qǐng)不同意賠償。
被告郝X辯稱:我雖與秦X是雇傭關(guān)系,但是發(fā)生事故時(shí)不在雇傭的時(shí)間段,且秦X無(wú)證駕駛。我對(duì)秦X無(wú)證駕駛不知情,原告當(dāng)時(shí)有理由拒絕支付無(wú)證駕駛的賠償款,對(duì)原告訴請(qǐng),被告拒絕賠償。
原告某保險(xiǎn)公司圍繞訴訟請(qǐng)求提交以下證據(jù):
證據(jù)一、寧夏回族自治區(qū)鹽池縣人民法院(2018)寧0323民初2435號(hào)民事判決書(shū)原件一份(核對(duì)原件留存復(fù)印件),證明原告在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下墊付20052.78元,并依法享有追償權(quán)。
證據(jù)二、支付回單電子打印件一張,證明原告已經(jīng)履行了墊付義務(wù)。
被告秦X、郝X未向法庭提交證據(jù)。
對(duì)當(dāng)事人向法庭提交的證據(jù),本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,原告證據(jù)一、二客觀真實(shí),本院采信。
本院經(jīng)審理查明認(rèn)定以下事實(shí):
2017年10月19日23時(shí),被告秦X駕駛無(wú)牌號(hào)“起亞”牌小型轎車,行駛至××縣口處,與前方同向由白永尚駕駛的×××號(hào)“起亞”牌小型轎車發(fā)生追尾碰撞,造成白永尚受傷、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)鹽池縣公安局交通警察大隊(duì)作出鹽公交認(rèn)字[2017第158號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定秦X負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
2018年7月24日,本院受理了白永尚與某保險(xiǎn)公司、秦X、郝X、李昭逸機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,經(jīng)審理后依法作出(2018)寧0323民初2435號(hào)民事判決書(shū),判決:一、某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付白永尚醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、戶籍費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)20052.78元,于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清;二、被告秦X、郝X支付原告白永尚鑒定費(fèi)800元;三、駁回原告白永尚的其他訴訟請(qǐng)求。2018年11月1日,某保險(xiǎn)公司向白永尚支付了20052.78元。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條的規(guī)定“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。”本案交通事故發(fā)生后,某保險(xiǎn)公司在向白永尚履行了保險(xiǎn)理賠義務(wù)后,依法取得了對(duì)第三人的代位追償權(quán)。
本案事故系秦X的損害行為所致,被告秦X違反道路交通安全法規(guī),未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證,駕駛未懸掛號(hào)牌的機(jī)動(dòng)車上道路行駛時(shí),車輛行駛速度超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速且在前車左轉(zhuǎn)彎時(shí)超車,應(yīng)承擔(dān)涉案交通事故的全部責(zé)任,因此,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條的規(guī)定,原告某保險(xiǎn)公司有權(quán)代白永尚向被告秦X追償,故被告秦X應(yīng)向原告支付代償款20052.78元。
關(guān)于被告郝X是否承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題。被告秦X系被告郝X雇傭人員。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償?!睋?jù)此,被告郝X對(duì)被告秦X的賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告秦X于本判決生效后二十日內(nèi)一次性支付原告某保險(xiǎn)公司代償款20052.78元;
二、被告郝X對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)301元,由被告秦X、郝X共同負(fù)擔(dān)。公告費(fèi)220元,由原告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)余麗娟
審判員李 偉
人民陪審員管應(yīng)娥
二〇二〇年二月十日
書(shū)記員張麗君