亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）粵0607民初3004號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 佛山市三水區(qū)人民法院 2020-02-05

原告：廣東新協(xié)力交通股份有限公司三水分公司，住所地廣東省佛山市三水區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼91440607792983XXXX，負(fù)責(zé)人：梁XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：駱XX，女，該單位工作人員。
被告：楊X，男，住湖南省懷化市鶴城區(qū)，被告：某保險(xiǎn)公司，住所地廣東省深圳市福田區(qū)（2604部分、2605-2606），統(tǒng)一社會信用代碼91440300MAXXXXB583。
負(fù)責(zé)人：王XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡XX，廣東德納律師事務(wù)所律師。
原告廣東新協(xié)力交通股份有限公司三水分公司（以下簡稱新協(xié)力公司）與被告楊X、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年6月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告新協(xié)力公司的委托訴訟代理人駱XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人胡XX到庭參加訴訟，被告楊X經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
新協(xié)力公司向本院提出訴訟請求：1.判令楊X、某保險(xiǎn)公司賠償新協(xié)力公司車輛維修費(fèi)、評估費(fèi)共31470.70元；2.判令楊X、某保險(xiǎn)公司賠償新協(xié)力公司車輛停運(yùn)損失10173.33元；3.本案訴訟費(fèi)由楊X、某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2018年9月5日22時(shí)，新協(xié)力公司的司機(jī)李建強(qiáng)駕駛粵Ｅ×××××號出租車搭載李泳堅(jiān)行駛至西南街道××大道森林公園路段時(shí)，因楊X駕車轉(zhuǎn)彎未讓直行車，以致兩車發(fā)生碰撞，造成李建強(qiáng)、李泳堅(jiān)受傷以及兩車損壞的交通事故。
事故經(jīng)佛山市公安局三水分局交通警察大隊(duì)處理，認(rèn)定楊X負(fù)事故主要責(zé)任，李建強(qiáng)負(fù)事故次要責(zé)任，李泳堅(jiān)無責(zé)任。
粵Ｅ×××××號出租車因事故受損發(fā)生維修費(fèi)42154元、評估費(fèi)1947元，根據(jù)事故責(zé)任劃分，楊X、某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償31470.70元[（42154元+1947元-2000元）×70%＋2000元]。
此外，粵Ｅ×××××號出租車因事故被交警扣留1天，于2018年9月6日進(jìn)行維修，10月15日維修完畢，共維修40天。
根據(jù)新協(xié)力公司《出租車定額經(jīng)營合同》規(guī)定，粵Ｅ×××××號出租車定額營運(yùn)金為5450元/月/人，故該車因維修40天造成停運(yùn)損失為10173.33元（5450元/月/人×2人÷30天×40天×70%）。
某保險(xiǎn)公司辯稱，一、新協(xié)力公司提交的《損失價(jià)格結(jié)論書》違反《廣東省道路交通事故車物損失價(jià)格鑒定操作規(guī)程》，不得作為定損依據(jù)，應(yīng)予重新鑒定。
現(xiàn)雖予重鑒，但鑒定結(jié)果是依據(jù)新協(xié)力公司提交的《價(jià)格評估明細(xì)表》為基礎(chǔ)進(jìn)行，不具客觀性，不能準(zhǔn)確反映涉案車輛的實(shí)際損失。
而某保險(xiǎn)公司提交的《定損報(bào)告》是在本案事故發(fā)生后經(jīng)過現(xiàn)場查勘并拍照留存確定的損失，更具真實(shí)性、客觀性、準(zhǔn)確性，故涉案車輛的損失應(yīng)以某保險(xiǎn)公司提交的《定損報(bào)告》確定。
二、對于新協(xié)力公司主張的評估費(fèi)，該費(fèi)用為其單方鑒定產(chǎn)生，且發(fā)票所署公司名稱不一致，不予確認(rèn)。
三、對于新協(xié)力公司主張的停運(yùn)損失，雖涉案車輛登記的使用性質(zhì)為出租客運(yùn)，但并無證據(jù)證實(shí)其從事營運(yùn)，且即使存在停運(yùn)損失亦屬于商業(yè)三者險(xiǎn)免賠范圍，故對此不承擔(dān)賠償責(zé)任。
楊X在訴訟中未作答辯，亦未提交證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)：一、新協(xié)力公司的證據(jù)1.粵Ｅ×××××號車行駛證、李建強(qiáng)的身份證、駕駛證和從業(yè)資格證、民事訴訟主體告知書、某保險(xiǎn)公司的信息查詢，證明本案當(dāng)事人的訴訟主體資格；2.道路交通事故認(rèn)定書，證明涉案事故的發(fā)生經(jīng)過及事故責(zé)任劃分；3.關(guān)于粵Ｅ×××××東風(fēng)日產(chǎn)牌DFXXX62MAL3小型轎車損失價(jià)格評估結(jié)論書、維修費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票，證明粵Ｅ×××××號車因事故發(fā)生維修費(fèi)42154元、鑒定費(fèi)1947元；4.出租車定額經(jīng)營合同，證明新協(xié)力公司因事故產(chǎn)生停運(yùn)損失；5.出入廠證明，證明粵Ｅ×××××號車受損后共維修40天；6.保險(xiǎn)單，證明粵Ｅ×××××號車投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（下稱交強(qiáng)險(xiǎn)）。
二、某保險(xiǎn)公司的證據(jù)1.機(jī)動車輛保險(xiǎn)定損報(bào)告，證明某保險(xiǎn)公司依據(jù)車輛維修單位確定的維修項(xiàng)目對粵Ｅ×××××號車進(jìn)行定損，定損金額為21500元；2.機(jī)動車商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、機(jī)動車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款，證明涉案車輛在某保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，某保險(xiǎn)公司在投保時(shí)已對免責(zé)條款作出提示；3.機(jī)動車輛保險(xiǎn)投保單、投保人聲明、機(jī)動車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書，證明投保人已收到保險(xiǎn)條款，某保險(xiǎn)公司已就免責(zé)條款履行明確說明義務(wù)。
訴訟中，本院經(jīng)審查后同意某保險(xiǎn)公司提出的車輛損失重新鑒定申請，依法委托佛山市智擇價(jià)格事務(wù)所有限公司對粵Ｅ×××××號車的損失價(jià)格進(jìn)行評估。
2019年10月28日佛山市智擇價(jià)格事務(wù)所有限公司出具報(bào)告書，評估粵Ｅ×××××號車的損失價(jià)格為39493元。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)分析認(rèn)定如下：
對于新協(xié)力公司提供的證據(jù)3，因車輛損失已重新鑒定，且新協(xié)力公司確認(rèn)重新鑒定結(jié)果，故本院對此不予確認(rèn)；證據(jù)4為原件，與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)；證據(jù)5為車輛維修機(jī)構(gòu)出具的車輛維修證明，可證實(shí)車輛的維修時(shí)間，本院予以確認(rèn)。
對于某保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)1，因車輛損失已重新鑒定，且某保險(xiǎn)公司亦未能提供反證推翻重新鑒定結(jié)果，故本院對此不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年9月5日22時(shí)許，在佛山市三水區(qū)西南街道××大道森林公園路段，楊X駕駛粵Ｅ×××××號車與李建強(qiáng)駕駛的粵Ｅ×××××號車（搭載李泳堅(jiān)）發(fā)生碰撞，造成雙方車輛損壞以及李建強(qiáng)、李泳堅(jiān)受傷的交通事故。
事故經(jīng)交警部門處理，認(rèn)定楊X負(fù)事故主要責(zé)任，李建強(qiáng)負(fù)事故次要責(zé)任，李泳堅(jiān)不負(fù)事故責(zé)任。
新協(xié)力公司系粵Ｅ×××××號車的登記所有人。
該車受損后，自2018年9月8日起開始維修，于同年10月15日維修完畢，共維修40天。
受新協(xié)力公司委托，廣州市華盟價(jià)格事務(wù)所有限公司對車輛損失進(jìn)行評估，評定車輛損失為42154元。
粵Ｅ×××××號車屬于出租客運(yùn)小汽車，根據(jù)出租車定額經(jīng)營合同，該車由李建強(qiáng)等二人分班交接輪流使用進(jìn)行營運(yùn)，李建強(qiáng)等二人每人每月需向新協(xié)力公司繳交定額經(jīng)營費(fèi)用，上述費(fèi)用包含新協(xié)力公司每月向李建強(qiáng)等二人支付的最低工資及社會保險(xiǎn)費(fèi)公司承擔(dān)部分。
2018年9月和10月，李建強(qiáng)等二人每人每月分別向新協(xié)力公司繳交營運(yùn)金5660元，新協(xié)力公司向二人每人每月支付最低工資1720元，及為二人每人每月繳納社保費(fèi)676.46元。
楊X所駕駛的粵Ｅ×××××號車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及不計(jì)免賠的責(zé)任限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另，在本案審理過程中，本院依法委托佛山市智擇價(jià)格事務(wù)所有限公司對粵Ｅ×××××號車的損失價(jià)格重新評估。
2019年10月28日佛山市智擇價(jià)格事務(wù)所有限公司出具報(bào)告書，評估粵Ｅ×××××號車的損失價(jià)格為39493元。
本院認(rèn)為，本案為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，新協(xié)力公司所有的車輛因案涉事故損壞，其有權(quán)要求賠償責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。
對于車輛維修費(fèi)，經(jīng)本院依法委托相關(guān)具備鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行重新鑒定，評定車輛損失為39493元，某保險(xiǎn)公司雖有異議，但并沒有提供相反證據(jù)予以推翻，本院予以認(rèn)定并據(jù)以作為確定損失的依據(jù)。
對于鑒定費(fèi)，因費(fèi)用是新協(xié)力公司單方委托鑒定產(chǎn)生，且相應(yīng)的鑒定結(jié)論并未為本院認(rèn)定，應(yīng)由其自行承擔(dān)。
某保險(xiǎn)公司作為肇事車輛粵Ｅ×××××號車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，應(yīng)賠償新協(xié)力公司車輛損失28245.10元[（39493元-2000元）×70%+2000元]。
對于新協(xié)力公司主張的停運(yùn)損失，新協(xié)力公司所有的粵Ｅ×××××號車屬于出租營運(yùn)小車，新協(xié)力公司根據(jù)其與營運(yùn)人員的合同約定，每月在收取營運(yùn)費(fèi)用的同時(shí)，需向營運(yùn)人員支付最低工資及繳納社保費(fèi)，上述費(fèi)用均為其固定的收入和支出。
本案中，粵Ｅ×××××號車雖因受損維修40天之久，但在維修的9月和10月期間，該車輛的營運(yùn)人員依約足額向新協(xié)力公司支付營運(yùn)費(fèi)用，且新協(xié)力公司向營運(yùn)人員支付工資及繳納社保費(fèi)是其應(yīng)履行的合同義務(wù)。
因此，新協(xié)力公司主張停運(yùn)損失，缺乏依據(jù)，本院不予支持。
因新協(xié)力公司可獲賠償?shù)膿p失已通過保險(xiǎn)金的形式獲得足額理賠，故楊X在本案中無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告廣東新協(xié)力交通股份有限公司三水分公司28245.10元；二、駁回原告廣東新協(xié)力交通股份有限公司三水分公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)421元（原告已預(yù)交），由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省佛山市中級人民法院。
審判員 黃潔
二〇二〇年二月五日
書記員 曾健強(qiáng)