亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）渝0109民初1791號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 重慶市北碚區(qū)人民法院 2020-01-18

原告：鐘X甲，男，漢族，住重慶市墊江縣。
法定代理人：鐘X乙，男，漢族，住重慶市墊江縣。
委托訴訟代理人：邵XX，重慶智渝律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：蔣XX，重慶智渝律師事務(wù)所實習律師。
被告：李X，男，漢族，住重慶市合川區(qū)。
被告：重慶亞隆物流有限公司，住所地重慶市合川區(qū)-2-2，統(tǒng)一社會信用代碼91500117MA5XXXX72B。
法定代表人：陳XX。
委托訴訟代理人：曾XX，系該公司員工。
被告：某保險公司，住所地重慶市合川區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼91500117903641XXXX。
負責人：肖XX，系該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉X，系該支公司員工。
原告鐘X甲與被告李X、重慶亞隆物流有限公司（以下簡稱亞隆物流公司）、機動車交通事故責任糾紛一案，本院依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。本案在訴訟過程中，鐘X甲申請本案中止審理，本院依法予以準許。待中止的原因消除后，本案恢復審理。庭審中，鐘X甲撤回了對李金龍的起訴，本院依法予以準許。原告鐘X甲的委托訴訟代理人邵XX，被告李X，被告亞隆物流公司的委托訴訟代理人曾XX，被告某保險公司的委托訴訟代理人劉X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鐘X甲向本院提出訴訟請求：判令被告賠償醫(yī)療費337019.6元（其中住院醫(yī)療費332960.25元，門診醫(yī)療費4059.35元）、住院伙食補助費23220元（60元/天×387天）、后續(xù)醫(yī)療費45000元、營養(yǎng)費5000元、殘疾賠償金390756.8元（34889元/年×20年×0.56）、誤工費43395.17元（3535元/月÷21.75天/月×267天）、護理費747240元（120元/天×387天+120元/天×80%×20年×365天/年）、交通費5000元、殘疾輔助器具費120000元（500元/月×12個月×20年）、精神損害撫慰金25000元、鑒定費12086.86元（600元+1500元+900元+800元+2700元+5386.86元）。按照原、被告1:9的比例劃分后，由被告賠償原告1254616.59元。事實和理由：2017年12月18日，李金龍駕駛超過核定載質(zhì)量的渝XX號重型自卸貨車從北碚區(qū)三溪口方向往北碚區(qū)同興方向行駛，14時50分許，車行至北碚區(qū)國道212線1251公里900米刑警總隊路段，遇行人鐘X甲未經(jīng)人行橫道從車行方向道路右側(cè)往左側(cè)橫過道路，李金龍采取避讓措施不當，致使渝XX號重型自卸貨車跨越道路中心單黃實線，車頭右側(cè)與鐘X甲相撞，造成鐘X甲受傷、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定，由李金龍承擔主要責任，由鐘X甲承擔次要責任。經(jīng)查，李金龍所駕駛渝XX號重型自卸貨車為李X所有，并掛靠在亞隆物流公司，在某保險公司處投保了交強險和商業(yè)險。雙方對損失賠償事宜協(xié)商未果，故原告起訴來院。
被告李X辯稱，對本次事故發(fā)生的過程及責任劃分無異議。事故車輛車主是李X，李金龍是李X聘請的駕駛員。該車掛靠在亞隆物流公司。其他意見同意保險公司。
被告亞隆物流公司辯稱，對本次事故發(fā)生的過程及責任劃分無異議。事故車輛車主是李X，李金龍是李X聘請的駕駛員。該車掛靠在亞隆物流公司。其他意見同意保險公司。
被告某保險公司辯稱，對本次事故發(fā)生的過程及責任劃分無異議。事故車輛在該司投保交強險及限額1500000元的商業(yè)三者險，有不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。該司在交強險內(nèi)已賠付120000元。請法院依法核實李金龍的駕駛證、行駛證、從業(yè)人員資格證。鑒定后產(chǎn)生的醫(yī)療費用不能再重復主張，非醫(yī)保用藥按20%比例扣除。超載絕對免賠10%。鑒定費、訴訟費該司不承擔。
經(jīng)審理查明，2017年12月18日，李金龍駕駛超過核定載質(zhì)量（核載16035kg，實載21655kg）的渝XX重型自卸貨車從北碚區(qū)三溪口方向往北碚區(qū)同興方向行駛，14時50分許，車行至北碚區(qū)國道212線1251公里900米刑警總隊路段，遇行人鐘X甲未經(jīng)人行橫道從車行方向道路右側(cè)往左側(cè)橫過道路，李金龍采取避讓措施不當，致使渝XX號重型自卸貨車跨越道路中心單黃實線，車頭右側(cè)與鐘X甲相撞，造成鐘X甲受傷、車輛受損的道路交通事故。2018年1月19日，重慶市公安局北碚區(qū)分局交通巡邏警察支隊作出渝（北碚）公交認定【2017】第00349號道路交通事故認定書，認定李金龍承擔此次事故主要責任，鐘X甲承擔次要責任。事故發(fā)生當日，鐘X甲被送往重慶市第九人民醫(yī)院救治，經(jīng)該院出院主要診斷為：右側(cè)顳部創(chuàng)傷性閉合性硬膜外血腫；其他診斷為：左側(cè)顳葉腦挫傷，左側(cè)額顳部創(chuàng)傷性急性硬膜下血腫，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，頭皮裂傷，左側(cè)鎖骨骨折，雙側(cè)肋骨骨折，雙肺挫傷，雙側(cè)胸腔積液，雙側(cè)氣胸，創(chuàng)傷性皮下血腫，左腎結(jié)石，手擦傷，右前臂挫傷，輕度貧血，電解質(zhì)代謝紊亂，肺部感染，左上肢深靜脈血栓形成。實際住院105天，于2018年4月2日出院。出院醫(yī)囑為：1、門診隨訪，2、注意休息，加強營養(yǎng)及護理，3、建議繼續(xù)住院治療，4、如有不適，及時復診。產(chǎn)生住院醫(yī)療費251907.36元，其中由重慶市道路交通事故社會救助基金管理中心墊付179700元，由李X墊付60000元。2018年4月2日，鐘X甲在重慶嘉陵醫(yī)院住院治療，經(jīng)該院出院主要診斷為：腦出血后遺癥；其他診斷為：精神障礙。實際住院79天，于2018年6月20日出院。產(chǎn)生住院醫(yī)療費45579.41元。出院醫(yī)囑為：建議精神?？评^續(xù)治療；加強營養(yǎng)、加強護理，防止摔傷及走失；加強康復治療，根據(jù)病情可行右側(cè)額顳部顱骨修補術(shù)；門診隨訪。2018年6月21日，鐘X甲在重慶嘉陵醫(yī)院治療，經(jīng)該院出院主要診斷為：腦出血后遺癥；其他診斷為：創(chuàng)傷性癲癇，腦梗死，右側(cè)額顳葉顱內(nèi)血腫去骨瓣減壓術(shù)后，雙側(cè)多發(fā)性肋骨骨折，創(chuàng)傷性精神障礙。實際住院203天，于2019年1月10日出院。產(chǎn)生住院醫(yī)療費35473.48元。出院醫(yī)囑為：1、出院后專人護理；建議流質(zhì)飲食為主，避免嗆咳、誤吸；2、出院后繼續(xù)服用德**0.5gqd。根據(jù)情況?？普{(diào)整治療劑量；3、建議可康復理療可指導肢體功能鍛煉，創(chuàng)傷后為精神障礙可?？漆t(yī)院就診就醫(yī)；4、出院后出院意識障礙、肢體乏力加重、反復惡心、嘔吐癥狀及時返院就診；5、門診隨訪，不適就診。鐘X甲自行支付門診醫(yī)療費共計4059.35元,原、被告各方均同意計算為2059.35元。
2018年9月3日，經(jīng)當事人申請，本院委托重慶市法庭科學司法鑒定所對鐘X甲的傷殘等級、后續(xù)醫(yī)療費、護理時限、護理依賴程度進行鑒定。該所于2018年9月12日作出渝法庭【2018】醫(yī)鑒字第1058號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、鐘X甲中度智能減退屬六級傷殘；其右側(cè)肢體偏癱屬七級傷殘；其雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折屬九級傷殘。2、鐘X甲后續(xù)醫(yī)療費需人民幣肆萬伍仟元左右。3、鐘X甲護理時限以傷后至評殘前一日評定。4、鐘X甲目前不宜評定護理依賴程度。2019年3月21日，經(jīng)當事人申請，本院委托重慶市弘正司法鑒定所對鐘X甲的護理依賴程度進行評定。該所于2019年5月13日作出渝弘正（2019）醫(yī)（臨）鑒字第472號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人鐘X甲目前需要大部分護理依賴。由鐘X甲支付鑒定、檢查費及會診費共計12086.86元。
另查明，事故車輛渝XX重型自卸貨車登記的車主為亞隆物流公司，實際車主為李X，李金龍為李X聘請的駕駛員，該車在某保險公司投保交強險及限額1500000元的商業(yè)三者險，并保有不計免賠，發(fā)生交通事故時，兩險均在保險期間內(nèi)。
還查明，鐘X甲與某保險公司、亞隆物流公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院以（2018）渝0109民初11156號案立案受理，并于2018年11月30日作出（2018）渝0109民初11156號民事調(diào)解書，雙方當事人達成以下調(diào)解意見：“一、由某保險公司于2018年12月25日前在交強險限額內(nèi)先賠償鐘X甲殘疾賠償金110000元，醫(yī)療費10000元。二、待鐘X甲治療終結(jié)并確定損失后，上述費用從某保險公司應(yīng)當賠償?shù)慕痤~中予以扣除，多退少補。三、案件受理費2700元，減半收取計1350元，由鐘X甲負擔?！?019年1月11日，本院受理重慶市道路交通事故社會救助基金管理中心與鐘X甲、李金龍、李X、亞隆物流公司、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，在該案中，重慶市道路交通事故社會救助基金管理中心要求鐘X甲、李金龍、李X、亞隆物流公司、某保險公司代為償還該中心為鐘X甲墊付的搶救費179700元。本院經(jīng)審理，于2019年6月12日作出（2019）渝0109民初896號民事判決書，判決：“一、由被告鐘X甲于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告重慶市道路交通事故社會救助基金管理中心為鐘X甲墊付的醫(yī)藥費35940元。二、由被告李X于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告重慶市道路交通事故社會救助基金管理中心為鐘X甲墊付的醫(yī)藥費143760元，由被告重慶亞隆物流有限公司承擔連帶賠償責任。三、駁回原告重慶市道路交通事故社會救助基金管理中心的其他訴訟請求。”該判決現(xiàn)已發(fā)生法律效力。
庭審中，鐘X甲舉示了:1、收據(jù)三張（金額分別為900元、4880元、1200元），擬證明產(chǎn)生殘疾輔助器具費的情況。2、由鐘X甲與重慶市明誠塑料制品有限責任公司于2017年9月28日簽訂的勞動合同書、該公司于2018年11月16日出具的居住證明、鐘X甲名下銀行對私客戶對賬單（均為原件），擬證明鐘X甲受傷前一直在城鎮(zhèn)居住，且有穩(wěn)定的收入來源，相關(guān)賠償標準應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算。各被告質(zhì)證意見為：對第1組證據(jù)的真實性無異議；對第2組證據(jù)中，勞動合同書、銀行對私客戶對賬單真實性無異議，但勞動合同書載明的上班時間為2017年10月1日起，而事故發(fā)生時間為2017年12月18日，達不到按照城鎮(zhèn)標準計算的條件。對居住證明不予認可，居住證明應(yīng)由居委會出具。對此，本院認證意見為：鐘X甲舉示的收據(jù)均為原件，各被告對真實性均無異議，可以確認其殘疾輔助器具費為6980元（900元+4880元+1200元）。鐘X甲舉示的勞動合同書、居住證明、銀行對私客戶對賬單亦均為原件，對私客戶對賬單的內(nèi)容顯示重慶市明誠塑料制品有限責任公司從2016年11月開始按月向鐘X甲發(fā)放工資。結(jié)合該組證據(jù)可以看出，事發(fā)前，鐘X甲至遲于2016年11月開始即在重慶市明誠塑料制品有限責任公司上班，故鐘X甲雖為農(nóng)村戶口，但其在城鎮(zhèn)有穩(wěn)定的生活來源，應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算相關(guān)損失。
綜上所述事實，有事故認定書、行駛證、機動車保險報案記錄、發(fā)票、鑒定報告、（2018）渝0109民初11156號民事調(diào)解書、（2019）渝0109民初896號民事判決書、（2019）渝0231民特404號民事判決書等書證材料及原、被告的當庭陳述經(jīng)庭審質(zhì)證，在卷為據(jù)，足以認定。
本院認為，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。本案中，交警部門對事故發(fā)生的作用和責任認定恰當，應(yīng)作為本案確定原、被告承擔民事責任的參考依據(jù)。根據(jù)道路交通事故認定書，李金龍承擔本次事故主要責任，鐘X甲承擔次要責任，根據(jù)本案的具體情況，本院酌情確定由李金龍與鐘X甲按照8:2的比例承擔責任。李金龍系李X聘請的駕駛員，事發(fā)時李金龍系履行職務(wù)行為，本次事故責任由車主李X承擔。對于鐘X甲的損失，應(yīng)先由事故車輛渝XX重型自卸貨車交強險的承保公司某保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出部分由李X與鐘X甲按照確定的責任比例分擔責任，李X承擔的部分，由某保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償。不足部分及超出保險合同外的損失，由李X與鐘X甲按照確定的比例分擔責任。李X承擔的部分，由亞隆物流公司承擔連帶責任。事故車輛存在超載的情況，保險公司絕對免賠10%。非醫(yī)?？鄢?0%。
對于原告在本案中主張的損失，本院認定如下：
醫(yī)療費，鐘X甲合計產(chǎn)生醫(yī)療費335019.6元（251907.36元+45579.41元+35473.48元+2059.35元），扣除救助基金墊付的179700元、某保險公司墊付的10000元、李X墊付的60000元，則由鐘X甲自行支付的醫(yī)療費為85319.6元（335019.6元-179700元-10000元-60000元）。2、住院伙食補助費23160元（60元/天×386天），各方當事人均無異議，本院予以確認。3、后續(xù)醫(yī)療費45000元，有鑒定報告為據(jù)，本院予以確認。4、營養(yǎng)費，考慮到鐘X甲傷后恢復情況，酌情主張1000元。5、鐘X甲要求主張殘疾賠償金390756.8元（34889元/年×20年×0.56），符合法律規(guī)定，本院予以支持。6、誤工費29370元（110元/天×267天），各方當事人均無異議，本院予以確認。7、護理費，住院期間護理費46320元（120元/天×386天），各方當事人均無異議，本院予以確認。對于出院后的護理費，各方當事人對計算標準120元/天×80%無異議，本院予以確認。鐘X甲主張出院后護理時限為20年，并無事實依據(jù)，本院不予支持。各被告均認可鐘X甲出院后護理時限計算為1年，本院予以支持。則鐘X甲出院后護理費為35040元（120元/天×80%×365天）。本項小計81360元（46320元+35040元）。8、交通費，考慮到鐘X甲傷后就醫(yī)的情況，本院主張1000元。9、殘疾輔助器具費，根據(jù)鐘X甲舉示的相應(yīng)證據(jù)，殘疾輔助器具費應(yīng)計算為6980元。10、精神損害撫慰金，考慮到鐘X甲的傷殘等級，酌情主張20000元。11、鑒定費用12086.86元，各方當事人均無異議，本院予以確認。以上共計696033.26元，其中，醫(yī)療費85319.6元，由于交強險限額已用盡，超載扣除10%，非醫(yī)?？鄢?0%，按照確定的責任比例，由鐘X甲自行承擔17063.92元（85319.6元×20%），由李X承擔19111.59元[（85319.6元×80%×10%）+（85319.6元×80%×90%×20%）]，由某保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償49144.09元（85319.6元×80%-19111.59元）。住院伙食補助費、后續(xù)醫(yī)療費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金，共計598626.8元，由于交強險項下限額已用盡，超載扣除10%，按照確定的責任比例，由鐘X甲自行承擔119725.36元（598626.8元×20%），由李X承擔47890.14元（598626.8元×80%×10%），由某保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償431011.30元（598626.8元×80%×90%）。鑒定費用12086.86元由鐘X甲自行承擔2417.37元（12086.86元×20%），由李X承擔9669.49元（12086.86元-2417.37元）。李X墊付的醫(yī)療費60000元中，由鐘X甲承擔12000元（60000元×20%），由李X承擔48000元（60000元×80%）。綜上，扣除已支付的費用，本案中，李X還應(yīng)賠償鐘X甲各項損失共計64671.22元（19111.59元+47890.14元+9669.49元-12000元），某保險公司還應(yīng)賠償鐘X甲各項損失共計480155.39元（49144.09元+431011.30元）。李X墊付的醫(yī)療費48000元，由李X與某保險公司按照保險合同自行理賠。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
由被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鐘X甲各項損失共計480155.39元。
由被告李X于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鐘X甲各項損失共計64671.22元，由被告重慶亞隆物流有限公司對此承擔連帶賠償責任。
三、駁回原告鐘X甲的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費16091元，減半收取計8046元，由原告鐘X甲負擔4552元，由被告李X負擔3494元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第一中級人民法院。
審判員　　閆平平
二〇二〇年一月十八日
書記員　　李　丹