亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）浙0191民初3280號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院 2020-01-10

原告：杭州新城園林綠化有限公司，住所地杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)-2602室，統(tǒng)一社會信用代碼91330101724502XXXX。
法定代表人：丁XX，該公司總經(jīng)理。
被告：蔣XX，男，漢族，住江西省上饒市鄱陽縣。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地上海市楊浦區(qū)（1181幢），統(tǒng)一社會信用代碼91310000710935XXXX。
法定代表人：韓XX，該公司董事長。
委托訴訟代理人：馬X，女，該公司工作人員。
原告杭州新城園林綠化有限公司與被告蔣XX、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的法定代表人丁XX、被告蔣XX到庭參加訴訟，被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告蔣XX賠償原告車輛修理費(fèi)26000元，交通費(fèi)907元；2.判令被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3.判令二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2019年10月31日，被告蔣XX駕駛其所有的杭2600220號電動自行車在天城東路上沙路叉口以北永裕大廈內(nèi)，因轉(zhuǎn)彎未避讓直行車輛導(dǎo)致事故發(fā)生，造成原告車輛受損。經(jīng)杭州市公安局交通警察支隊(duì)下沙大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定：被告蔣XX負(fù)事故全部責(zé)任。案涉車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了“騎士意外險(xiǎn)”，故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，望判如所請。
被告蔣XX辯稱：原告的損失應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，并由其直接賠付給原告。
被告某保險(xiǎn)公司提交書面答辯意見稱：1.被告蔣XX系被告某保險(xiǎn)公司個人意外傷害保險(xiǎn)、附加個人責(zé)任保險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人，未投保機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動車商業(yè)三者險(xiǎn)，故不應(yīng)按最高院對機(jī)動車交通事故相關(guān)司法解釋規(guī)定在其他侵權(quán)糾紛案件中將某保險(xiǎn)公司作為被告一并審理。被告某保險(xiǎn)公司對原告無實(shí)際侵權(quán)行為，故作為本案被告不適格，要求另案處理。2.關(guān)于保險(xiǎn)責(zé)任：首先，根據(jù)《道路交通事故認(rèn)定書》確認(rèn)的事故責(zé)任，被告蔣XX駕駛非機(jī)動車與機(jī)動車發(fā)生交通事故承擔(dān)全部責(zé)任的，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款的規(guī)定，被告某保險(xiǎn)公司僅承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。其次，保單承保的配送服務(wù)過程是指被保險(xiǎn)人在平臺搶單后去取餐、送餐及訂單配送完成后60分鐘內(nèi)。被告蔣XX未提供出險(xiǎn)時的接單憑證，送餐訂單截圖、派單記錄等，無法確認(rèn)是否屬于合理保險(xiǎn)責(zé)任期間發(fā)生的事故。3.針對原告訴請的金額，對于車輛修理費(fèi)，在原告能夠證明的損失基礎(chǔ)上承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。車輛修理費(fèi)經(jīng)現(xiàn)場查勘定損為23400元，原告需提供發(fā)票原件、維修清單等，超過定損金額的部分，不予賠償；交通費(fèi)屬間接損失，不負(fù)責(zé)賠償。
本院經(jīng)審理查明：2019年10月31日11時51分，被告蔣XX接單袁記烤肉叉燒飯的外賣訂單，于12時49分送達(dá)目的地。13時，被告蔣XX駕駛其所有的杭2600220號電動自行車在天城東路上沙路交叉口以北永裕大廈內(nèi)與原告法定代表人丁XX駕駛的屬原告所有的浙ＡXXXXX號小型轎車發(fā)生碰撞，造成該轎車受損的交通事故。經(jīng)杭州市公安局交通警察支隊(duì)下沙大隊(duì)認(rèn)定，被告蔣XX負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，案涉轎車產(chǎn)生維修費(fèi)26000元。
被告蔣XX系《某保險(xiǎn)公司餓了么眾包騎手意外險(xiǎn)保險(xiǎn)單》的被保險(xiǎn)人。該險(xiǎn)種主要包含個人意外傷害保險(xiǎn)650000元、附加意外醫(yī)療保險(xiǎn)50000元、附加個人責(zé)任保險(xiǎn)200000元、附加猝死保險(xiǎn)30000元。該保單約定本保單適用條款為《某保險(xiǎn)公司個人意外傷害保險(xiǎn)條款》《某保險(xiǎn)公司附加意外醫(yī)療保險(xiǎn)條款（B）》《某保險(xiǎn)公司附加個人責(zé)任保險(xiǎn)條款》《某保險(xiǎn)公司附加猝死保險(xiǎn)條款（B）》。本保險(xiǎn)承保年齡在16-65周歲的配送人員。本保單適用于通過平臺接單的配送人員，在配送服務(wù)過程中發(fā)生的意外傷害事故、個人責(zé)任事故，保險(xiǎn)人依條款約定承擔(dān)賠償責(zé)任。本保單僅承保配送服務(wù)過程中的保險(xiǎn)責(zé)任。配送服務(wù)過程指被保險(xiǎn)人在平臺搶單后去取餐、送餐及訂單配送完成后60分鐘內(nèi)，配送完成返回的時長不超過60分鐘?！赌潮ｋU(xiǎn)公司附加個人責(zé)任保險(xiǎn)條款》第三條約定：在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人在本保險(xiǎn)合同載明的地址區(qū)，因過失造成第三者的人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，依法由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同約定在本保險(xiǎn)合同載明的責(zé)任限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。第四條約定：保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，應(yīng)由被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及事先經(jīng)保險(xiǎn)人書面同意而支付的其他必要的、合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)人在本保險(xiǎn)合同約定的責(zé)任限額范圍內(nèi)也負(fù)責(zé)賠償。第五條約定：下列原因造成的損失、費(fèi)用和責(zé)任，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：（一）……（九）任何形式的間接損失、精神損害賠償……
以上事實(shí)由原告提交的《道路交通事故認(rèn)定書》、駕駛證復(fù)印件、維修清單、支付憑證、維修費(fèi)發(fā)票，被告蔣XX提交的訂單詳情、賬單詳情以及被告某保險(xiǎn)公司提交的《某保險(xiǎn)公司餓了么眾包騎手意外險(xiǎn)保險(xiǎn)單》《某保險(xiǎn)公司附加個人責(zé)任保險(xiǎn)條款》以及本院對浙江廣豐通田汽車有限公司工作人員戚晨輝所作的詢問筆錄等證據(jù)所證實(shí)。原告提交的交通費(fèi)發(fā)票，本院經(jīng)審查后，結(jié)合車輛修理天數(shù)及替代性交通工具使用情況，酌情認(rèn)定為500元。被告某保險(xiǎn)公司提交的其他證據(jù)，本院不予確認(rèn)。
本院認(rèn)為：《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定：“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用；……（四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用?！绷硪虮桓媸YXX系《某保險(xiǎn)公司餓了么眾包騎手意外險(xiǎn)保險(xiǎn)單》的被保險(xiǎn)人，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的損失首先應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的車輛修理費(fèi)26000元，系其為維修車輛所產(chǎn)生的合理費(fèi)用，本院予以支持。原告主張的交通費(fèi)，本院酌情調(diào)整為500元。被告某保險(xiǎn)公司關(guān)于僅承擔(dān)90%賠償責(zé)任的辯稱，于法無據(jù)，本院不予采信。被告某保險(xiǎn)公司關(guān)于交通費(fèi)系間接損失的辯稱，本院認(rèn)為交通費(fèi)系原告車輛受損，其無法使用車輛而實(shí)際支出的替代性交通工具的費(fèi)用，不屬于間接損失，本院不予采信。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告杭州新城園林綠化有限公司車輛修理費(fèi)26000元、交通費(fèi)500元；
二、駁回原告杭州新城園林綠化有限公司其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)473元，減半收取236.50元，由原告杭州新城園林綠化有限公司負(fù)擔(dān)3.50元，由被告國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)責(zé)任有限公司負(fù)擔(dān)233元。原告杭州新城園林綠化有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)來本院退費(fèi)；被告國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)責(zé)任有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省杭州市中級人民法院，并向浙江省杭州市中級人民法院指定賬號預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。對財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在收到《上訴費(fèi)用交納通知書》次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。浙江省杭州市中級人民法院戶名、開戶行、指定賬號詳見《上訴費(fèi)用交納通知書》。
審判員　　呂瑜嵐
二〇二〇年一月十日
書記員　　湯　斌