亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）黔0302民初405號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 遵義市紅花崗區(qū)人民法院 2020-01-17

原告：甘XX，男，漢族，貴州省遵義市人，住貴州省遵義市紅花崗區(qū)。
委托訴訟代理人：余X，貴州祥景律師事務(wù)所律師。
被告：鐘XX，女，漢族，貴州省仁懷市人，住所地貴州省仁懷市。
被告：甲保險(xiǎn)公司，住所地貴州省遵義市匯川區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91520300736617XXXX。
負(fù)責(zé)人：楊XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李X甲，男，公司員工。
被告：乙保險(xiǎn)公司，住所地貴州省遵義市紅花崗區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91520300709642XXXX。
負(fù)責(zé)人：彭X，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李X乙，女，公司員工。
原告甘XX與被告鐘XX、、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告甘XX及其委托訴訟代理人余X，被告鐘XX、甲保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李X甲、乙保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李X乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甘XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．判令被告鐘XX賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1137197.06元；2．判令兩保險(xiǎn)公司在承保保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失；3．本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年4月5日12時(shí)許，原告持Ｄ型機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛貴Ｃ×××××號(hào)普通二輪摩托車搭載陳秋月，從新蒲新區(qū)蝦子集鎮(zhèn)經(jīng)蝦綏線蝦子鎮(zhèn)新舟路口路段時(shí)，該車左側(cè)車體與從以晴集團(tuán)經(jīng)蝦綏線往三渡鎮(zhèn)方向行駛的由被告鐘XX持Ｃ1駕駛證駕駛的貴Ｃ×××××號(hào)小型轎車前部車體相碰撞，導(dǎo)致摩托車駕駛?cè)嗽?、乘車人陳秋月受傷及兩車受損的道路交通事故。該起事故經(jīng)交警隊(duì)調(diào)查后于2019年4月8日作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告不按規(guī)定車道行駛是造成事故原因之一，被告鐘XX駕駛機(jī)動(dòng)車措施不當(dāng)是造成事故的原因之一，認(rèn)定原告與被告鐘XX承擔(dān)事故同等責(zé)任，陳秋月不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告自2019年4月5日到遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，2019年5月24日出院，共住院49天。住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)359820.80元。經(jīng)委托，遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2019年11月7日出具鑒定意見書，傷殘等級(jí)評(píng)定為一個(gè)七級(jí)和一個(gè)十級(jí)，誤工期為210日-270日、護(hù)理期為90-120日、營(yíng)養(yǎng)期為90-120日；后續(xù)治療費(fèi)為8000元。貴州省肢體康復(fù)中心于2019年11月21日出具假肢鑒定報(bào)告，骨骼式小腿假肢普通適用型現(xiàn)行價(jià)格28500元／具，每4年更換一次，每年維護(hù)費(fèi)10%；帶鎖硅膠內(nèi)襯套普通適用型10000元／套，每2年更換一次。綜上，原告此次交通事故造成的損失為醫(yī)療費(fèi)359838.80元；殘疾賠償金31592元／年×20年×0.41＝259054.40元；誤工費(fèi)270日×52067元／月÷365日＝38515.30元；護(hù)理費(fèi)120日×52067元／月÷365日＝17117.90元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)120日×50元／日＝6000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)49日×100元／日＝4900元；鑒定費(fèi)1900元；殘疾器具費(fèi)28500×（1＋0.1＋0.1＋0.1）×28÷4＋10000×28÷2＋474.5＝399824.50元；假肢鑒定費(fèi)2000元；交通費(fèi)3000元；精神損失費(fèi)20000元；贍養(yǎng)費(fèi)20788元／年×5年×0.41÷5人×2人＝17046.16元；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元,共計(jì)1137197.06元。被告鐘XX駕駛的貴Ｃ×××××號(hào)小型轎車已在被告甲保險(xiǎn)公司購(gòu)買相應(yīng)保險(xiǎn)，因此，被告甲保險(xiǎn)公司因當(dāng)在承保保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，原告多次找被告商議解決此糾紛，被告對(duì)原告的賠償請(qǐng)求一律予以拒絕，不愿與原告就此事進(jìn)行協(xié)商。為保護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特提起本案訴訟，請(qǐng)求法院支持原告訴訟請(qǐng)求。審理過(guò)程中，原告請(qǐng)求將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求金額變更為1137341.16元，事實(shí)和理由部分中涉及醫(yī)療費(fèi)金額變更為359982.90元。
被告鐘XX辯稱，原告所述不是事實(shí)，原告作為駕駛員載人飛馳橫穿馬路并非簡(jiǎn)單的不按規(guī)定行駛；審理案件期間原告親屬多次威脅讓被告用保險(xiǎn)承擔(dān)更多責(zé)任；原告訴狀描寫全部不是事實(shí)，要求全面徹查；原告不顧他人生命財(cái)產(chǎn)安全的違法行為給我造成高達(dá)15萬(wàn)余元的嚴(yán)重?fù)p失；原告撞壞我的車輛至今未處理。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)本次事故的真實(shí)性及責(zé)任劃分無(wú)異議，被告鐘XX在甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告主張各項(xiàng)損失費(fèi)用過(guò)高，本案涉及交強(qiáng)險(xiǎn)分?jǐn)倖?wèn)題，請(qǐng)法院依法審查，甲保險(xiǎn)公司不是侵權(quán)人，不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任劃分無(wú)異議。原告駕駛的摩托車在乙保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。但原告系本車司機(jī)及被保險(xiǎn)人，是本車實(shí)際管理人，事故發(fā)生時(shí)是實(shí)際操作者，不能構(gòu)成此類侵權(quán)案件的直接受害人，請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)乙保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年4月5日12時(shí)30分許，原告甘XX持Ｄ型機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛貴Ｃ×××××號(hào)普通二輪摩托車搭載案外人陳秋月，從新蒲新區(qū)蝦子集鎮(zhèn)經(jīng)蝦綏線往以晴集團(tuán)方向行駛，當(dāng)車行駛至新蒲新區(qū)路段時(shí)，該車左側(cè)車體與從以晴集團(tuán)經(jīng)蝦綏線往三渡鎮(zhèn)方向行駛的由被告鐘XX持Ｃ1駕駛證駕駛的貴Ｃ×××××號(hào)小型轎車前部車體相碰撞，導(dǎo)致貴Ｃ×××××號(hào)普通二輪摩托車原告甘XX、乘車人陳秋月摔出車外，造成原告甘XX、案外人陳秋月受傷及兩車受損的道路交通事故。本次事故經(jīng)遵義市交通警察支隊(duì)新蒲大隊(duì)認(rèn)定，原告駕駛機(jī)動(dòng)車不按規(guī)定線路行駛、被告鐘XX駕駛機(jī)動(dòng)車措施不當(dāng)是造成事故發(fā)生的原因，原告及被告承擔(dān)本次事故同等責(zé)任，案外人陳秋月不承擔(dān)本次事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院治療，至5月24日出院共住院治療49天，用去醫(yī)療費(fèi)用359982.90元（含甲保險(xiǎn)公司預(yù)先賠付的5000元及貴州省道路救援基金會(huì)預(yù)付40000元）。期間，被告鐘XX墊付原告救護(hù)車費(fèi)600元，并通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬方式賠付了原告1800元。出院后原告購(gòu)買輪椅及消毒物品共計(jì)支付了474.50元。
2019年11月7日，原告所受之傷經(jīng)遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定一處十級(jí)、一處七級(jí)，誤工期評(píng)定為210日-270日，護(hù)理期評(píng)定為90-120日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90-120日，需要后續(xù)治療費(fèi)8000元，并為此支付了鑒定費(fèi)1900元。11月21日，貴州省肢體康復(fù)中心鑒定報(bào)告載明，原告所配置普通適用型假肢28500元/具，每4年更換一次，每年維理維護(hù)費(fèi)用大約是現(xiàn)行假肢價(jià)格的10%；普通適用型帶鎖硅膠內(nèi)襯套10000元/具，每2年更換一次，建議假肢更換年限至我國(guó)男性人口平均壽命年限；為此原告支付了鑒定費(fèi)2000元。
此外，原告受傷前主要以務(wù)農(nóng)為生。原告父親甘孝文生于1940年5月20日，母親陳開英生于1943年8月26日，原告父母共育有子女5人。原告駕駛的貴Ｃ×××××號(hào)普通二輪摩托車在被告乙保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告鐘XX駕駛的貴Ｃ×××××號(hào)小型轎車在被告甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)（限額100萬(wàn)元），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本次事故中另一傷者陳秋月在本院就其損失另案提起訴訟，其損失請(qǐng)求賠償金額為219520.19元。根據(jù)《2018年我國(guó)衛(wèi)生健康事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，我國(guó)男性居民人均預(yù)期壽命為75歲。
本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，結(jié)合車輛投保情況、交警部門對(duì)責(zé)任的劃分以及貴州省在全省范圍內(nèi)處理機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛案件中對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)采取“不分責(zé)不分項(xiàng)”的處理原則，本院確定原告與被告鐘XX各自承擔(dān)50%的責(zé)任，故本案原告的經(jīng)濟(jì)損失首先由被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分再由被告甲保險(xiǎn)公司承擔(dān)50%的責(zé)任；同時(shí)對(duì)被告乙保險(xiǎn)公司辯稱不承擔(dān)責(zé)任的辯解，本案原告作為摩托車駕駛?cè)嗽隈{駛貴Ｃ×××××號(hào)普通二輪摩托車過(guò)程發(fā)生交通事故，不屬于貴Ｃ×××××號(hào)普通二輪摩托車的第三者，也未發(fā)生身份轉(zhuǎn)換情形，故貴Ｃ×××××號(hào)普通二輪摩托車承保的保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，故對(duì)被告乙保險(xiǎn)公司的前述辯解予以采信。
其次，關(guān)于原告的賠償數(shù)額問(wèn)題，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條的規(guī)定以及“貴州省交通事故賠償數(shù)據(jù)”，本案賠償項(xiàng)目為：
1．精神撫慰金，本院綜合全案酌定10000元；
2．醫(yī)療費(fèi)，359982.90元（含被告甲保險(xiǎn)公司預(yù)先賠付的5000元及貴州省道路救援基金會(huì)預(yù)付40000元）+8000元（后續(xù)治療費(fèi)）=367982.90元；
3．誤工費(fèi)，關(guān)于誤工天數(shù)，結(jié)合原告所受之傷以及鑒定意見，本院酌定誤工期為240天；關(guān)于誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告受傷前系從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，并結(jié)合當(dāng)?shù)厥杖胨剑瑢?duì)原告主張按142.65元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算予以采信，故誤工費(fèi)為142.65元/天×240天=34236元；
4．護(hù)理費(fèi)，對(duì)于護(hù)理天數(shù)，結(jié)合原告所受之傷以及鑒定意見，本院酌定護(hù)理期為105天；對(duì)于護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)參照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)為43654元/年÷365天×105天=12558元；
5．交通費(fèi)，本院酌定2000元；
6．住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，80元/天×49天=3920元；
7．營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏讲⒄砧b定意見，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50元/天×105天=5250元；
8．殘疾賠償金，31592元/年×41%×20年=259054.40元；
9．殘疾輔助器具費(fèi)，定殘時(shí)原告47周歲，計(jì)算至75周歲為28年，結(jié)合貴州省肢體康復(fù)中心鑒定報(bào)告載明意見，原告主張殘疾輔助器具費(fèi)399824.50元（含輪椅費(fèi)474.50元）符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
10．被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，事故發(fā)生時(shí)原告父母均年滿75周歲，依法應(yīng)當(dāng)計(jì)算5年；原告父母生活費(fèi)為20788元/年×5年÷5人×41%×2=17046.16元；
11．其他，兩項(xiàng)鑒定費(fèi)為1900元+2000元=3900元，救護(hù)車費(fèi)為600元，兩項(xiàng)合計(jì)4500元。
以上各項(xiàng)共計(jì)1116371.96元，該數(shù)額超出了交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，同時(shí)鑒于本次事故還有另一傷者陳秋月，結(jié)合其在另案中主張的損失，本院酌定本案分配交強(qiáng)險(xiǎn)100000元，為另一傷者陳秋月預(yù)留22000元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額后，余下1016371.96元的50%為508185.98元，即由被告甲保險(xiǎn)公司賠付原告經(jīng)濟(jì)損失100000元+508185.98元=608185.98元；但前述賠償數(shù)額中包含了被告甲保險(xiǎn)公司預(yù)先賠付的5000元及貴州省道路救援基金會(huì)預(yù)付40000元，應(yīng)當(dāng)予以扣減，扣減后被告甲保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠付原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為563185.98元。為減少當(dāng)事人訟累，節(jié)約司法成本，本院對(duì)被告鐘XX已經(jīng)墊付的費(fèi)用在本案中一并予以處理，即由被告甲保險(xiǎn)公司賠償原告時(shí)，其中2400元直接支付被告鐘XX；對(duì)于被告鐘XX辯稱的車輛等損失本案不予處理。
綜上所述，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求，對(duì)其合理部分本院依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：
一、由被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效后三日內(nèi)賠付原告甘XX563185.98元（其中2400元直接支付給被告鐘XX）；
二、駁回原告甘XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5990元，減半收取2995元，由原告甘XX負(fù)擔(dān)1497.50元，被告鐘XX負(fù)擔(dān)1497.50元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，還應(yīng)在上訴期屆滿后七日內(nèi)交納上訴費(fèi)用，上訴于貴州省遵義市中級(jí)人民法院。逾期，本判決則發(fā)生法律效力。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從本判決規(guī)定的履行期間的最后一日起計(jì)算；分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；未規(guī)定履行期間的，從判決生效之日起計(jì)算。
審判員　　韓帥
二〇二〇年一月十七日
法官助理李琴
書記員張杰