亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）豫0902民初5305號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 濮陽市華龍區(qū)人民法院 2020-01-06

原告：陳XX，男，漢族，住濮陽市華龍區(qū)。
被告：李X，男，漢族，住河南省長垣縣。
被告：某保險公司。
住所地：山東省聊城市高新區(qū)。
負責(zé)人：焦XX，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91371500769724XXXX。
委托訴訟代理人：王XX，河南衛(wèi)都律師事務(wù)所律師。
原告陳XX訴被告李X、某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院經(jīng)過審理于2018年12月25日作出（2018）豫0902民初11901號民事判決。宣判后，被告某保險公司不服判決提起上訴。濮陽市中級人民法院經(jīng)過審理認為原審認定事實不清，于2019年3月26日作出（2019）豫09民終443號民事裁定，撤銷本院（2018）豫0902民初11901號民事判決；將本案發(fā)還本院重審。本院受理后，依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告陳XX、被告某保險公司委托訴訟代理人王XX到庭參加了訴訟，被告李X經(jīng)本院合法傳喚沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳XX向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費，營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、后期牙齒更換修復(fù)費用、鑒定費等共計275064.43元;2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年10月9日1時16分許，管先鋒駕駛豫Ｊ×××××（臨牌）小型轎車沿濮陽市黃河路由西向東行駛至順河路左轉(zhuǎn)彎時，與沿黃河路由東向西直行的李X駕駛的豫Ｊ×××××小型普通客車相撞，造成車輛受損及管先鋒、李X、陳XX受傷的交通事故，該交通事故致原告陳XX左腓骨開放性骨折、血瘀氣滯證、口唇裂傷、創(chuàng)傷性牙齒脫落。本次事故經(jīng)濮陽市公安局交巡警支隊第八大隊認定，管先鋒與李X負事故的同等責(zé)任，原告陳XX不負事故責(zé)任。經(jīng)查得知，事故車輛豫Ｊ×××××（臨牌）在被告永安財險聊城支公司投保有交強險和商業(yè)三者險（保險限額為50萬）。原告受傷之后前期各項損失己起訴，現(xiàn)請求判決被告賠償拆除腿部鋼板損失及后期治療費、修復(fù)費等損失。
被告李X經(jīng)本院合法傳喚沒有到庭參加訴訟，亦未作答辯。
被告永安財險聊城支公司辯稱，事故車輛在其公司投保有交強險和商業(yè)三者險，其中商業(yè)三者險保險限額為50萬元。原告之前己起訴至法院，己判決保險公司在交強險限額內(nèi)賠償了原告116760.98元，三責(zé)險已賠付24365.1元。原告訴求過高，且原告的牙齒更換費用沒有發(fā)生，發(fā)生后可以起訴主張。原告的牙齒修復(fù)更換及其他已經(jīng)法院委托鑒定，法院應(yīng)按照其委托鑒定的意見對原告的合理損失進行認定，被告同意對原告合理的損失賠償，超出交強險限額部分按照50%的比例承擔(dān)。因本次訴訟中，被告對原告因交通事故造成的牙齒損失需要更換的周期以及更換的費用已申請重新鑒定，鑒定結(jié)果出來后，另行發(fā)表意見。關(guān)于訴訟中的鑒定費、訴訟費等間接損失，被告不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2016年10月9日1時16分許，案外人管先鋒駕駛豫Ｊ×××××（臨牌）小型轎車沿濮陽市黃河路由西向東行駛至順河路左轉(zhuǎn)彎時，與沿黃河路由東向西直行的被告李X駕駛的豫Ｊ×××××小型普通客車相撞，造成車輛受損及管先鋒、李X以及豫Ｊ×××××車輛乘坐人陳XX受傷的交通事故，該事故致原告陳XX左腓骨開放性骨折、血瘀氣滯證、口唇裂傷、創(chuàng)傷性牙齒脫落。濮陽市公安局交巡警支隊第八大隊出具濮公交認字【2016】第1281號道路交通事故認定書，認定管先鋒與被告李X負事故的同等責(zé)任，原告陳XX不負事故責(zé)任。
另查明，事故發(fā)生當(dāng)日，原告陳XX被送往濮陽市中醫(yī)院住院35天，于2016年11月13日出院；2016年11元14日原告入住濮陽市第三人民醫(yī)院住院治療45天。2017年8月12日，原告申請法院對其牙齒修復(fù)、更換周期及費用、傷殘等級進行鑒定。2017年8月22日，濮陽清風(fēng)法醫(yī)臨床司法鑒定所出具（2017）臨鑒字第90號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人陳XX因交通事故致22、21、41、42牙齒缺失；11、23、33牙髓壞死，后期牙齒需15年更換一次，更換三次，費用36000元，傷殘程度為十級；左腓骨開放性骨折，致左踝骨關(guān)節(jié)功能喪失10%以上，構(gòu)成十級傷殘。上述費用中住院費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、殘疾賠償金、鑒定及檢查費、精神損害撫慰金已經(jīng)本院（2017）豫0902民初7877號、濮陽市中級人民法院（2018）豫09民終515號民事判決支付。事故車輛豫Ｊ×××××（臨牌）小型轎車在被告永安財險聊城支公司投保有交強險和商業(yè)三者險，其中商業(yè)三者險保險限額為50萬元。被告永安財險聊城支公司己按生效判決在交強險限額內(nèi)賠償了原告陳XX116760.98元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償了原告陳XX24365.1元?，F(xiàn)交強險醫(yī)療費限額己用完，傷殘限額剩余3239.02元，商業(yè)三者險剩余限額為475634.9元。事故發(fā)生在承保期間內(nèi)。
另查明，原告于2018年6月13日在濮陽市中醫(yī)醫(yī)院，住院治療14天，于2018年6月27日出院。經(jīng)診斷傷情為：1、左腓骨骨折術(shù)后內(nèi)固定遺留；2、左腓淺神經(jīng)損傷。原告在濮陽市中醫(yī)院住院期間花去醫(yī)療費4964.43元。
又查明，原告申請本院委托鶴壁天鶴法醫(yī)臨床司法鑒定所對己種植修復(fù)牙齒后期更換費用及更換周期、缺失牙齒種植修復(fù)費用及更換周期進行鑒定，該所于2018年10月15日作出鶴天鶴司鑒所（2018）臨鑒字第511號鑒定意見書，鑒定意見為：1、被評估人陳XX22牙、32牙、42牙己行種植體牙齒修復(fù)治療，其種植體牙更換期限為15年左右更換一次，其每顆種植牙費用約需11000元左右；2、被評估人陳XX21牙、23牙、33牙每次種植體牙修復(fù)費用為每顆種植牙約需11000元左右，其種植體牙更換期限為15年左右更換一次。原告為此在該鑒定所支付鑒定費600元。關(guān)于32牙的醫(yī)學(xué)表述，濮陽市第三人民醫(yī)院作出了解釋，是因為原告口腔中牙齒（33牙）的該位置先天缺一顆牙，作為醫(yī)生可以寫32位點也可以寫31位點（也就是側(cè)切牙位點），醫(yī)生以先天存在的牙位基準，所以就可以寫為32位點。本案在重審期間，被告保險公司申請對原告陳XX牙齒損傷需更換的周期及更換費用重新鑒定，經(jīng)征求各方當(dāng)事人意見并協(xié)商選擇了鑒定機構(gòu)，本院以法律規(guī)定辦理了委托鑒定手續(xù)。2019年11月29日，河南國信司法鑒定中心作出了新國信司鑒中心（2019）臨鑒字第635號法醫(yī)臨床司法鑒定意見。該鑒定意見為：被鑒定人陳XX21＋21（2）缺失，＋133牙髓壞死，21＋21（2）已經(jīng)種植牙修復(fù)，如后期安裝種植牙，共需安裝3顆，每顆費用為10000元左右，其后期如需更換牙冠，共需更換7顆，每顆費用為3000元左右，尚需更換4次。上述鑒定意見經(jīng)各方當(dāng)事人質(zhì)證，均未提出有效質(zhì)疑。
又查明，2018年河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資45677元/年。
本院認為，本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛。事故發(fā)生后，濮陽市公安局交巡警支隊第八大隊認定，事故駕駛員管先鋒與李X負事故的同等責(zé)任，乘坐人陳XX無事故責(zé)任，經(jīng)審查，濮陽市公安局交巡警大隊對該事故責(zé)任的認定并無不當(dāng)，本院予以采信。被告永安財險聊城支公司作為事故車輛豫Ｊ×××××（臨牌）交強險的承保人，首先應(yīng)在交強險剩余限額內(nèi)賠償原告損失，超出交強險限額部分，按照責(zé)任及商業(yè)險保險范圍內(nèi)由被告李X、被告永安財險聊城支公司各按照50%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。針對原告本次的訴訟請求，原告的損失有：
1、醫(yī)療費4964.43元。根據(jù)原告提交的醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費票據(jù)應(yīng)予以認定。
2、住院伙食補助費700元。參照每天50元的標準，按住院14天計算。
3、營養(yǎng)費280元。參照每天20元的標準，按住院14天計算。
護理費1752元。參照上一年度河南省居民服務(wù)業(yè)年平均收入45677元/年的標準按1人計算14天為1752元。
誤工費1752元。參照上一年度河南省居民服務(wù)業(yè)年平均收入45677元/年的標準按1人計算14天為1752元。
交通費590元（其中原告住院14天，參照每天20元的標準計算；鑒定交通費用310元）。
后期牙齒更換修復(fù)費用114000元。根據(jù)河南國信司法鑒定中心出具的鑒定意見：原告需安裝3顆牙，每顆費用按照10000元計算；后期7顆牙需更換牙冠，每顆費用按照3000元，需更換4次計算。
鑒定費1600元。根據(jù)原告提交的鶴壁天鶴法醫(yī)臨床司法鑒定所出具的鑒定費票據(jù)和河南國信司法鑒定中心收取原告費用1000元票據(jù)認定。原告陳XX上述損失共計125638.43元。應(yīng)先由被告永安財險聊城支公司在交強險剩余限額內(nèi)賠償原告陳XX3239.02元，不足部分122399.41元，由被告李X、被告永安財險聊城支公司各按照50%的責(zé)任比例賠償，即各賠償原告陳XX61199.7元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司在交強險剩余限額和商業(yè)三者險剩余限額內(nèi)賠償原告陳XX各項損失共計64438.73元（3239.02元+61199.7元），于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
被告李X賠償原告陳XX各項損失共計61199.7元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告陳XX的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5426元，由原告陳XX負擔(dān)2000元，由被告某保險公司負擔(dān)1800元，由被告李X負擔(dān)1626元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于濮陽市中級人民法院。
審　判　長　　程文軍
審　判　員　　胡愛國
人民陪審員　　馬望敏
二〇二〇年一月六日
書　記　員　　李　揚