蘇X與李X1、某保險(xiǎn)公司一審民事判決書
- 2020年12月13日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)內(nèi)0625民初88號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 杭錦旗人民法院 2020-03-10
原告:蘇X,現(xiàn)住內(nèi)蒙古鄂爾多斯市。
委托訴訟代理人:袁X1,現(xiàn)住內(nèi)蒙古鄂爾多斯市。
被告:李X1,現(xiàn)住內(nèi)蒙古包頭市。
被告:,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91150291793631XXXX。
公司負(fù)責(zé)人:閆X。
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇X委托訴訟代理人袁X1到庭參加了訴訟,被告李X1和被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭,本院依法進(jìn)行了缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案原告提出的賠償請(qǐng)求如下:一、請(qǐng)求法院依法判令被告李X1向原告蘇X支付人身損害賠償金432元(醫(yī)療費(fèi)432元)。二、請(qǐng)求法院依法判令被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告的上述損失。三、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
本案相關(guān)情況:
一、損害事實(shí)的發(fā)生經(jīng)過:2019年8月14日16時(shí)25分,包頭市達(dá)爾罕茂明安聯(lián)合旗百靈廟鎮(zhèn)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)死頧1駕駛XXX號(hào)捷達(dá)牌小型轎車(交強(qiáng)險(xiǎn)投保于中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司)沿S211線由西向東行駛至321KM+580M(榮烏高速連接線S211線321KM+580M)處時(shí),與相對(duì)方向行駛的鄂爾多斯市杭錦旗伊和烏素蘇木機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽琗1駕駛的XXX號(hào)豐田牌小型轎車發(fā)生正面碰撞,造成李X1,XXX號(hào)捷達(dá)牌小型轎車乘車人趙某、李X2,云潔及XXX號(hào)豐田牌小型轎車乘車人張某、袁X2受傷,同乘人有蘇X、袁X3、張某、袁X2和袁X1。原告蘇X于2019年8月14日到杭錦旗人民醫(yī)院住院檢查,2019年9月11日鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)杭錦旗大隊(duì)出具了第150625120190000126號(hào)《道交通事故認(rèn)定書》,李X1的交通行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十六條第一項(xiàng)、第四十八條第一項(xiàng)之規(guī)定,過錯(cuò)嚴(yán)重。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條之規(guī)定,認(rèn)定被告李X1承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,張某、袁X2、袁X1無事故責(zé)任。
另依原告申請(qǐng),本院依職權(quán)向鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)杭錦旗大隊(duì)調(diào)取道路交通事故檔案(“08.14”李X1與袁X1道路交通傷人事故案(正卷)),經(jīng)庭審審查,認(rèn)定原告蘇X為事故發(fā)生時(shí)案涉XXX號(hào)豐田牌小型轎車同乘人員,并因本起交通事故造成其頭暈等身體不適癥狀。
二、醫(yī)療費(fèi):原告主張醫(yī)療費(fèi)432元。有杭錦旗人民醫(yī)院門診收費(fèi)專用票據(jù)為證,且有CT檢查報(bào)告單和超聲檢查報(bào)告單佐證。本院支持432元。
三、機(jī)動(dòng)車入險(xiǎn)情況:被告李X1的涉案XXX號(hào)車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
四、受害方已獲得賠償情況:受害方未獲賠償。
判決結(jié)果
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告人身損害賠償即醫(yī)療費(fèi)共計(jì)432元。本案中被告李X1承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任,原告蘇X在本次交通事故中無責(zé)任。被告李X1的涉案XXX號(hào)車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生時(shí),原告蘇X所乘XXX號(hào)豐田牌小型轎車中的其他同乘人員還有袁X3、張某、袁X1、袁X2,并且本院所支持的原告蘇X與案外人袁X3、張某、袁X1、袁X2的醫(yī)療費(fèi)用總計(jì)金額已超機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償限額,故原告蘇X的醫(yī)療費(fèi)用損失需按比例受償(計(jì)算方法詳見附表),不足部分,由被告李X1賠償,即本案中被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告蘇X醫(yī)療費(fèi)182.3元,被告李X1賠償原告蘇X醫(yī)療費(fèi)249.7元。被告李X1、被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利,不影響案件的審理。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條,《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目和計(jì)算辦法》第五條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司(被告李X1投保交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告蘇X醫(yī)療費(fèi)182.3元,款于本判決生效后十日內(nèi)付清(付款至內(nèi)蒙古XX村分社:6229760080800330152,戶名:袁X1);
二、被告李X1賠償原告蘇X醫(yī)療費(fèi)249.7元,款于本判決生效后十日內(nèi)付清(付款至內(nèi)蒙古XX村分社:6229760080800330152,戶名:袁X1);
如未按本判決指定的期間給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取計(jì)25元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)10.5元,由被告李X1負(fù)擔(dān)14.5元。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于鄂爾多斯市中級(jí)人民法院。
審判員 劉虎豹
二〇二〇年三月十日
法官助理 葉 威
書記員 郭虹雨