陳X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月13日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫1622民初4680號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 西華縣人民法院 2020-01-16
原告:陳X,男,漢族,住河南省鄢陵縣。
委托訴訟代理人:張XX,河南明辯律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人:王X,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:任XX,河南千字文律師事務(wù)所律師。
原告陳X與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳X的委托代理人張XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人任XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出的訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求被告賠償原告車(chē)損、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)200000元,庭審中原告變更訴訟請(qǐng)求為131157元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年8月5日19時(shí)許,邢明杰駕駛豫K×××××號(hào)小型轎車(chē)沿鄭劉102省道由南向北行駛至鄭劉102省道142公里100米西華縣大王莊鄉(xiāng)煙袋朱村路段時(shí),與前方由南向北行駛左轉(zhuǎn)彎王南南駕駛的豫P×××××號(hào)小型轎車(chē)相撞,造成王南南和豫K×××××號(hào)小型轎車(chē)乘坐人孫俊濤受傷及車(chē)輛損壞的交通事故。西華縣交警大隊(duì)事故中隊(duì)作出第411622420190001156號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王南南負(fù)主要責(zé)任,邢明杰負(fù)次要責(zé)任、孫俊濤無(wú)責(zé)任。邢明杰駕駛的豫K×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠,保額232000元。原告陳X是該保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人。由于原被告就車(chē)損達(dá)不成賠償協(xié)議,原告訴至法院。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:1、對(duì)于原告變更訴訟請(qǐng)求,我公司不要求答辯期和舉證期;2、原告應(yīng)當(dāng)提供合法的駕駛證、行車(chē)證及保險(xiǎn)單,在不存在免賠的情形下我公司愿意對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠付;3、我公司對(duì)本次事故發(fā)生的事實(shí)沒(méi)有異議,但本案中被保險(xiǎn)車(chē)輛在本次事故中負(fù)次要責(zé)任,我公司愿意對(duì)原告的車(chē)輛損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,如法院判決我公司承擔(dān)全部責(zé)任,我公司有權(quán)向第三方追償;4、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失,我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告向本院提供的證據(jù)材料有:
一、事故認(rèn)定書(shū)一份。以此證明交通事故的發(fā)生及責(zé)任承擔(dān)情況。
二、行車(chē)證、駕駛證、保險(xiǎn)單各一張。以此證明原告訴訟主體適格,邢明杰駕駛的原告陳X所有的豫K×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠,保險(xiǎn)限額232000元。
三、豫K×××××號(hào)小型轎車(chē)車(chē)損評(píng)估報(bào)告書(shū)、評(píng)估費(fèi)發(fā)票各一份,施救費(fèi)發(fā)票六張。以此證明原告的車(chē)損為124557元,花評(píng)估費(fèi)6000元、施救費(fèi)600元。
被告某保險(xiǎn)公司未向本院提供證據(jù)材料。
經(jīng)庭審質(zhì)證,原告提交的證據(jù)一,被告無(wú)異議,但認(rèn)為事故認(rèn)定書(shū)明確記載被保險(xiǎn)車(chē)輛的駕駛?cè)素?fù)事故次要責(zé)任,我公司愿意承擔(dān)原告損失的30%賠償責(zé)任,如法院判決我公司承擔(dān)全部責(zé)任,我公司有權(quán)向?qū)Ψ杰?chē)輛追償。原告提交的證據(jù)二,被告無(wú)異議。本院認(rèn)為,被告對(duì)以上證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議,證據(jù)客觀真實(shí),與本案相關(guān)聯(lián),本院予以認(rèn)定。原告提交的證據(jù)三,被告對(duì)鑒定報(bào)告的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為事故車(chē)輛達(dá)不到報(bào)廢情況,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際維修進(jìn)行主張,施救費(fèi)發(fā)票無(wú)異議。本院認(rèn)為,被告對(duì)施救費(fèi)發(fā)票無(wú)異議,評(píng)估報(bào)告系本院技術(shù)室依法對(duì)外委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的價(jià)格評(píng)估報(bào)告,被告雖有異議未提供證據(jù)予以反駁亦未申請(qǐng)重新鑒定,故異議不成立,該組證據(jù)本院予以認(rèn)定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年8月5日19時(shí)許,邢明杰駕駛豫K×××××號(hào)小型轎車(chē)沿鄭劉102省道由南向北行駛至西華縣大王莊鄉(xiāng)煙袋朱村路段時(shí),與前方由南向北行駛左轉(zhuǎn)彎王南南駕駛的豫P×××××號(hào)小型轎車(chē)相撞,造成王南南和豫K×××××號(hào)小型轎車(chē)乘坐人孫俊濤受傷及車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)西華縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,王南南負(fù)事故主要責(zé)任,邢明杰負(fù)事故次要責(zé)任,孫俊濤無(wú)責(zé)任。
豫K×××××號(hào)小型轎車(chē)在事故中受損,花費(fèi)施救費(fèi)600元,該車(chē)輛經(jīng)本院委托周口瑞豐財(cái)物咨詢服務(wù)有限公司進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估車(chē)輛損失價(jià)值(按報(bào)廢)124557元,為此支出評(píng)估費(fèi)6000元。豫K×××××號(hào)小型轎車(chē)登記車(chē)主為原告陳X。該車(chē)輛在被告處購(gòu)買(mǎi)有機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠,保險(xiǎn)限額232000元,被保險(xiǎn)人為原告陳X,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,原被告之間簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,合同依法成立有效。在保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)車(chē)輛豫K×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生交通事故,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照與被保險(xiǎn)人簽訂的保險(xiǎn)合同約定及時(shí)履行賠償義務(wù)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條的規(guī)定,保險(xiǎn)法實(shí)行的是保險(xiǎn)人先行賠付原則,當(dāng)保險(xiǎn)事故發(fā)生后,無(wú)論被保車(chē)輛是否有責(zé),保險(xiǎn)人均應(yīng)依法先行對(duì)投保人支付賠償金。因豫K×××××號(hào)小型轎車(chē)駕駛員邢明杰負(fù)本次交通事故次要責(zé)任,被告某保險(xiǎn)公司賠償后,有權(quán)向第三方行使追償權(quán)。
本院對(duì)原告請(qǐng)求賠償?shù)姆秶皹?biāo)準(zhǔn)認(rèn)定如下:1、車(chē)輛損失費(fèi)124457元。2、施救費(fèi)600元。3、評(píng)估費(fèi)6000元,合計(jì)131157元。綜上,原告陳X的損失不超出保險(xiǎn)限額,由被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十三條、第十四條、第六十條規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳X各項(xiàng)損失131157元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元,退還原告陳X1377元,被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2923元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省周口市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 王俊山
審判員 王冬梅
審判員 和 昕
二〇二〇年一月十六日
法官助理何團(tuán)
書(shū)記員李文超