亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）浙1081民初64號(hào) 生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛 一審 民事 溫嶺市人民法院 2020-02-13

原告：陳X甲，男，漢族，住溫嶺市。
法定代理人：孔XX，女，漢族，住址同上，系原告陳X甲妻子。
委托訴訟代理人：蔣XX，浙江紅大律師事務(wù)所律師。
被告：陳X乙，男，漢族，住溫嶺市。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地臺(tái)州市路橋區(qū)。
負(fù)責(zé)人：吳XX，系支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐XX，浙江鼎格律師事務(wù)所律師。
原告陳X甲與被告陳X乙、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2020年1月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳X甲的法定代理人孔XX及其委托代理人蔣XX、被告陳X乙、被告某保險(xiǎn)公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳X甲向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求依法判令被告陳X乙賠償原告共計(jì)人民幣12000元；二、被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)直接的賠付責(zé)任；三、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年1月13日下午，楚高鋒駕駛浙ＪXXXXX號(hào)重型自卸貨車由溫嶺市中心大道方向開往九龍大道方向。14時(shí)59分許，途徑溫嶺市城東街道田園路河邊村路口地段，越過道路中心雙實(shí)線超車時(shí)，與車輛前方左轉(zhuǎn)彎陳X甲未戴安全頭盔駕駛的無牌輕便正三輪摩托車發(fā)生碰撞，無牌輕便正三輪摩托車失控后碰撞陳X乙駕駛的停在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)距離路口50米以內(nèi)的浙ＪXXXXX號(hào)小型轎車，造成陳X甲受傷及三車部分受損的道路交通事故。經(jīng)溫嶺市交警隊(duì)認(rèn)定：楚高鋒承擔(dān)事故的主要責(zé)任：陳X甲承擔(dān)事故的次要責(zé)任，陳X乙承擔(dān)自身的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，陳X甲即被送至溫嶺市第一人民醫(yī)院搶救治療，期間住院180天，2018年7月12日出院，診斷為：左側(cè)顳部硬膜下血腫、左側(cè)顳葉腦挫傷伴血腫、右顳部硬膜外血腫，右顳部硬膜下血腫、右顳葉腦挫傷、原發(fā)性腦干傷、右側(cè)顳部骨折，顱底骨折等；同年7月13日原告轉(zhuǎn)院至武警浙江省總隊(duì)杭州醫(yī)院2次住院治療共計(jì)79天，同年9月30日出院，診斷為：顱內(nèi)損傷、腦積水、癲癇、XX等，醫(yī)院建議住院期間需2人陪護(hù)。當(dāng)天原告又轉(zhuǎn)院至溫嶺市第一人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療。2019年1月25日，經(jīng)浙江光華司法鑒定中心溫嶺分所鑒定：陳X甲交通事故致左側(cè)顳部硬膜下血腫，左側(cè)顳葉腦挫傷伴血腫，右顳部硬膜下血腫，右顳葉腦挫傷，原發(fā)性腦干傷，創(chuàng)傷性蛛血，右側(cè)顳骨骨折，顱腦骨折，面部神經(jīng)損傷，腦積水，右側(cè)頂部及額部皮下血腫，繼發(fā)性癲癇等明確。1.其損傷后遺癥持續(xù)性植物生存狀態(tài)構(gòu)成一級(jí)傷殘。2.其日常生活完全不能自理構(gòu)成完全護(hù)理依賴（一級(jí)護(hù)理依賴）。3.綜合評(píng)定其營(yíng)養(yǎng)時(shí)限至評(píng)殘前一日止。經(jīng)查，浙ＪXXXXX號(hào)小型轎車在事故發(fā)生時(shí)已在某保險(xiǎn)公司投保。2019年3月22日，原告向溫嶺市人民法院提起對(duì)楚高鋒、溫嶺市曙光建筑垃圾清運(yùn)有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫嶺市支公司、陳X乙、某保險(xiǎn)公司的訴訟，后經(jīng)法院主持，原告與溫嶺市曙光建筑垃圾清運(yùn)有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫嶺市支公司達(dá)成調(diào)解（案號(hào)：2019浙1081民初2486號(hào)）。但由于陳X乙、某保險(xiǎn)公司不愿調(diào)解，為訴訟方便，原告只能撤回對(duì)其起訴。
被告陳X乙辯稱，交警隊(duì)僅認(rèn)定其只負(fù)責(zé)自己車輛的次要責(zé)任。對(duì)于原告的主張應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。對(duì)事故事實(shí)需要說明的是本案的原告駕駛的無牌輕便正三輪摩托車實(shí)際上跟楚高峰駕駛的車輛發(fā)生碰撞之后，受害人已離開車輛，由車輛撞向陳X乙停在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)距離路口50米的小型轎車，所以交警隊(duì)認(rèn)定本案被告陳X乙承擔(dān)自身的次要責(zé)任，而不是本次事故的次要責(zé)任，本次事故是楚高峰撞了原告。陳X乙在被告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限是2017年9月4日到2018年9月4日，但被告公司不需要承擔(dān)無責(zé)事故責(zé)任，根據(jù)事故認(rèn)定陳X乙是違反臨時(shí)停車，承擔(dān)自身的次要責(zé)任，陳X乙只需對(duì)自身車輛承擔(dān)次要責(zé)任，不需要對(duì)原告承擔(dān)任何責(zé)任，假如原告在摩托車上跟陳X乙駕駛的車輛相撞是另外概念，在司法實(shí)踐中都是非常明確，事故發(fā)生時(shí)傷者不與陳X乙的車輛接觸或者碰撞，不需要承擔(dān)責(zé)任，故請(qǐng)求駁回對(duì)被告公司的訴請(qǐng)。至于原告主張要求被告公司賠償?shù)?2000元，被告認(rèn)為原告和其他當(dāng)事人或者保險(xiǎn)公司已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告得到的款項(xiàng)不應(yīng)該超過其應(yīng)得款項(xiàng)，即使保險(xiǎn)公司需要承擔(dān)無責(zé)責(zé)任，也不應(yīng)該再賠償。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，兩被告對(duì)原告提供的證據(jù)均無異議。
本院認(rèn)定的案件事實(shí)與原告的訴稱相一致。
本院認(rèn)為，本案系道路交通事故引發(fā)的人身損害賠償糾紛，溫嶺市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定楚高鋒承擔(dān)事故的主要責(zé)任、陳X甲承擔(dān)事故的次要責(zé)任、陳X乙承擔(dān)自身的次要責(zé)任的認(rèn)定準(zhǔn)確，應(yīng)當(dāng)作為確定本案事實(shí)的依據(jù)。因此次交通事故三輛車輛發(fā)生碰撞，現(xiàn)原告要求被告在無責(zé)范圍內(nèi)承擔(dān)強(qiáng)制險(xiǎn)的賠償責(zé)任，理由正當(dāng)，本院予以支持，該賠償款應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制險(xiǎn)無責(zé)范圍內(nèi)直接賠償給原告。被告某保險(xiǎn)公司辯稱原告駕駛的無牌輕便正三輪摩托車實(shí)際上跟楚高峰駕駛的車輛發(fā)生碰撞之后，原告已離開車輛受傷，僅其車輛撞向陳X乙的轎車，缺乏依據(jù)。另被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為，原告和此次交通事故中的其他當(dāng)事人或者保險(xiǎn)公司已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告得到的款項(xiàng)不應(yīng)該超過其應(yīng)得款項(xiàng)，即使被告公司需要承擔(dān)無責(zé)責(zé)任，也不應(yīng)該再賠償。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告陳X甲因此次交通事故造成身體損傷應(yīng)獲得的賠償金額已超強(qiáng)制險(xiǎn)的賠償范圍，而楚高鋒駕駛車輛的車主溫嶺市曙光建筑垃圾清運(yùn)有限公司及保險(xiǎn)人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫嶺市支公司自愿賠償給原告的款項(xiàng)是否超過其應(yīng)得的部分，與被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的強(qiáng)制險(xiǎn)無責(zé)賠償無關(guān)。故對(duì)被告某保險(xiǎn)公司的上述辯稱，本院均不予采納。
本院依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十一條第一款的規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償給原告陳X甲12000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，減半收取200元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院。
審判員　陳海宏
二〇二〇年二月十三日
代書記員　胡　鑫