馬X與高X、某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月13日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)內(nèi)0623民初153號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 鄂托克前旗人民法院 2020-03-09
原告:馬X。
法定代理人:黃X(原告之母)。
被告:高X。
被告:某保險公司,統(tǒng)一社會信用代碼:91150623674364XXXX。
代表人:劉某,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:辛X,公司員工,委托權(quán)限為特別授權(quán)。
原告馬X與被告、高X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年2月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬X的法定代理人黃X,被告某保險公司的委托訴訟代理人辛X到庭參加訴訟,被告高X經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬X向本院提出訴訟請求:請求被告某保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項損失中的27000元(核減已付93530元),其中醫(yī)療費35000元、住院伙食費1900元、財產(chǎn)損失費530元、殘疾賠償金229830元、精神撫慰金9000元、營養(yǎng)費9000元、護(hù)理費15560元。事實和理由:2018年8月8日20時43分許,被告高X駕駛的×××雪佛蘭牌小型轎車在沿敖鎮(zhèn)沙日塔拉街奮平加油站西側(cè)便道由北向南行駛至與沙日塔拉街交叉路口處左轉(zhuǎn)彎時,與沿敖鎮(zhèn)沙日塔拉街由東向西行駛的馬X駕駛的寶島牌三輪電動車相撞,造成原告馬X受傷,兩車不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)鑒定原告構(gòu)成八級傷殘。被告保險公司訴前主動按照10級傷殘調(diào)解給付原告93530元。因原告重大誤解雙方的調(diào)解協(xié)議被鄂托克前旗人民法院于2019年7月24日出具的(2019)內(nèi)0623民初962號和2019年12月24日鄂爾多斯市中級法院出具的(2019)內(nèi)06民終2073號判決書撤銷。被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)應(yīng)賠償120530元,已付93530元,下欠27000元沒有賠償。而原告同被告高X之間的賠償事宜2018年12月5日經(jīng)(2019)內(nèi)0623民初2126號民事調(diào)解書調(diào)解并已履行完畢。故現(xiàn)請求被告保險公司賠償交強(qiáng)險限額的差額27000元。
原告為支持其主張?zhí)峁┑淖C據(jù)有:醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、傷殘鑒定意見書,用以證明原告因交通事故受傷住院治療支出醫(yī)療費32352.88元,以及原告?zhèn)髽?gòu)成八級傷殘的事實。
被告某保險公司辯稱,認(rèn)可原告在本案中所主張的事實、理由和證據(jù)。
被告高X未作答辯。
根據(jù)以上有效證據(jù)經(jīng)審理查明:2018年8月8日20時43分,被告高X駕駛××ד雪佛蘭”牌小型轎車沿敖鎮(zhèn)沙日塔拉街奮平加油站西側(cè)便道由北向南行駛至與沙日塔拉街交叉路口處左轉(zhuǎn)彎時,與沿沙日塔拉街由東向西行駛原告馬X駕駛的“寶島”牌二輪電動車相撞,造成原告馬X受傷,兩車不同程度受損的道路交通事故。事故經(jīng)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊鄂托克前旗大隊第150623120180000045號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,原告馬X承擔(dān)該起事故的次要責(zé)任,被告高X承擔(dān)該起事故的主要責(zé)任。被告高X駕駛的××ד雪佛蘭”牌小型轎車在本案被告某保險公司處購買了交強(qiáng)險。
2018年8月9日至2018年8月23日,原告在寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院治療支出醫(yī)療費32352.88元。
2018年12月5日,原告馬X與被告高X雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由鄂托克前旗人民法院出具(2018)內(nèi)0623民初2126號民事調(diào)解書并已履行完畢。
2018年12月6日,原告馬X應(yīng)被告某保險公司提議,按十級傷殘達(dá)成保險事故調(diào)解書,由被告某保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)向原告馬X賠償93530元。協(xié)議達(dá)成不久收到了傷殘鑒定意見書。
2018年12月6日,鄂爾多斯司法鑒定中心出具鄂司法鑒定中心【2018】臨鑒字第606號鑒定意見書,鑒定結(jié)果為馬X傷后的損傷殘疾程度為八級殘疾。原告馬X發(fā)現(xiàn)被被告某保險公司所謂的根據(jù)該公司法醫(yī)認(rèn)定其傷殘等級只能構(gòu)成十級的說法所蒙蔽。其合法權(quán)益受到損害。于是行使了撤銷權(quán)。
原告馬X與被告某保險公司于2018年12月6日達(dá)成的保險事故調(diào)解書,由鄂托克前旗人民法院于2019年7月24日出具的(2019)內(nèi)0623民初962號民事判決書和鄂爾多斯市中級人民法院于2019年12月24日出具的(2019)內(nèi)06民終2073號判決書撤銷。
本院認(rèn)為,機(jī)動車發(fā)生道路交通事故糾紛,首先由承保保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分依當(dāng)事人過錯責(zé)任大小分擔(dān)。因原告馬X與被告高X自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行完畢,本案不再做審理。
原告馬X的傷殘程度為八級殘疾,按照2019年度內(nèi)蒙古自治區(qū)××路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn),八級傷殘的殘疾賠償金為229830元。原告馬X住院治療支出醫(yī)療費32352.88元。被告某保險公司自認(rèn)原告馬X財產(chǎn)損失530元。原告馬X的上述三項損失共計262712.88元,應(yīng)當(dāng)由被告某保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額優(yōu)先賠償原告馬X120530元。因被告某保險公司已經(jīng)向原告馬X賠償93530元,其還應(yīng)向原告馬X賠償27000元,故原告要求被告某保險公司賠償27000元的主張本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條第三款、第九條第一款第四項之規(guī)定判決如下:
被告某保險公司于本判決生效之日賠償原告馬X27000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費475元,減半收取237.5元,由被告某保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級人民法院。
審判員 李勇忠
二〇二〇年三月九日
書記員 石佳加