亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）晉0521民初51號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 沁水縣人民法院 2020-03-10

原告：張X甲，男，漢族，澤州人。
原告：張X乙，女，漢族，澤州人。系原告張X甲妻子。
以上二原告的共同委托訴訟代理人：張X3，男，漢族，澤州人。系二原告的兒子。
被告：常X，男，漢族，沁水縣人。
被告：某保險公司。住所地：沁水縣。
負(fù)責(zé)人：王XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張X4，男，漢族，澤州縣巴公鎮(zhèn)人，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉城市分公司職工，住巴公鎮(zhèn)巴原街248號。
原告張X甲、張X乙與被告常X、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張X甲、張X乙的共同委托訴訟代理人張X3，被告常X、被告某保險公司的委托訴訟代理人張X4到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張X甲、張X乙向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償二原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費等各項損失共計53415.7元。2、本案訴訟費用由二被告承擔(dān)。事實和理由：2018年11月17日14時50分許，被告常X駕駛XXX號豐田牌小型普通客車沿省道331線（坪曲線）由北向南行駛，當(dāng)行駛至省道331線（坪曲線）沁水縣境內(nèi)126km+500m路段左轉(zhuǎn)彎向東行駛時，與迎面駛來的由案外人樊培虎駕駛的XXX號五菱牌小型客車（本案二原告乘坐在車上）相撞，造成二原告受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后被告常X棄車逃逸。山西省沁水縣公安局交警大隊于2018年11月27日作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告常X承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，二原告在本次事故中無責(zé)任。二原告受傷后在沁水縣第二人民醫(yī)院及晉煤集團(tuán)總醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷：原告張X甲構(gòu)成腦震蕩及多發(fā)性軟組織損傷，共住院12天；原告張X乙構(gòu)成右尺骨鷹嘴骨折，共住院9天。被告常X作為本次事故的侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，肇事車輛XXX在被告某保險公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)險，故被告某保險公司依法應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告常X辯稱：1、對二原告主張的醫(yī)療費用和住院伙食補助費無異議。2、營養(yǎng)費主張的標(biāo)準(zhǔn)過高，以30元/天的標(biāo)準(zhǔn)按二原告主張的營養(yǎng)期計算。3、護(hù)理費不予認(rèn)可、誤工費不予認(rèn)可，二原告事故發(fā)生時均已超過60歲，已不具備勞動能力且無證據(jù)證明二原告有勞動收入。4、交通費請法院酌情予以部分認(rèn)定。5、要求被告某保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告某保險公司辯稱：1、若被告常X持有的駕駛證、行駛證在有效期內(nèi)，該公司愿意在合理范圍內(nèi)賠償。2、因被告常X交通肇事逃逸，該公司只在交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)合理的賠償責(zé)任。3、訴訟費不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年11月17日14時50分許，被告常X駕駛XXX號豐田牌小型普通客車沿省道331線（坪曲線）由北向南行駛，當(dāng)行駛至省道331線（坪曲線）沁水縣境內(nèi)126km+500m路段左轉(zhuǎn)彎向東行駛時，與迎面駛來的由樊培虎駕駛的XXX號五菱牌小型普通客車（原告張X甲、張X乙及張澤選、張明昭、車委苗、車果苗、郭傲乘坐在車上）相撞，造成原告張X甲、張X乙及張澤選、張明昭、車委苗、車果苗受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后被告常X棄車逃逸。經(jīng)沁水縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告常X承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告張X甲、張X乙及樊培虎、張澤選、張明昭、車委苗、車果苗在本次事故中無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告張X甲在沁水縣第二人民醫(yī)院住院治療12天，經(jīng)診斷為：1、腦震蕩；2、多發(fā)性軟組織損傷。原告張X乙先后在沁水縣第二人民醫(yī)院、晉城煤業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療9天，經(jīng)診斷為：1、右尺骨鷹嘴骨折；2、高血壓病。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，參照山西省2018年有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，計算原告張X甲的經(jīng)濟(jì)損失為：
1、醫(yī)療費2487.54元（沁水縣第二人民醫(yī)院住院收費1593.54元，晉城煤業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院門診收費894元）
2、住院伙食補助費1200元（參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)100元/天X12天）。
3、營養(yǎng)費360元（營養(yǎng)費的標(biāo)準(zhǔn)30元/天X12天）。
4、護(hù)理費1535.11元（一人護(hù)理，參照山西省2018年居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資46693元÷365天X12天X1人）。
5、交通費200元（本院酌情認(rèn)定）。
以上共計5782.65元。
原告張X乙的經(jīng)濟(jì)損失為：
1、醫(yī)療費17517.63元（沁水縣第二人民醫(yī)院住院收費959.42元、門診收費32.87元，晉城煤業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院收費16369.34元、門診收費156元）。
2、住院伙食補助費900元（參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)100元/天X9天）。
3、營養(yǎng)費2250元[根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的意見和《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》（GA/T1193-2014），結(jié)合原告?zhèn)榇_定原告營養(yǎng)期為75天。營養(yǎng)費的標(biāo)準(zhǔn)30元/天X75天]。
4、護(hù)理費5756.67元[根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的意見和《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》（GA/T1193-2014），結(jié)合原告?zhèn)榇_定原告護(hù)理期為45天。一人護(hù)理，參照山西省2018年居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資46693元÷365天X45天X1人]。
5、交通費300元（本院酌情認(rèn)定）。
以上共計26724.3元。
XXX號豐田牌小型普通客車的所有人為被告常X，該車在被告某保險公司處投有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，保險期間為2018年5月21日至2019年5月20日。
事故發(fā)生后，被告常X為二原告墊付醫(yī)藥費1.9萬元。
張明昭、車委苗、車果苗表示自愿放棄向事故當(dāng)事人及保險公司起訴索賠的權(quán)利。
本院認(rèn)為，被告常X駕駛機(jī)動車上道路行駛與樊培虎駕駛的機(jī)動車相撞發(fā)生交通事故，造成原告張X甲、張X乙受傷的道路交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告常X承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，故被告常X對于原告的損失應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。XXX號車輛在被告某保險公司處投有交強(qiáng)險和商業(yè)險三者險，且系在保險期限內(nèi)發(fā)生的交通事故，因被告常X在發(fā)生事故后逃逸，該情形符合被告常X與被告某保險公司簽訂的機(jī)動車第三者責(zé)任保險合同所包含的《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款》第六條中約定的免責(zé)事由，故被告某保險公司只應(yīng)在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次交通事故造成多人受傷，除二原告及已放棄起訴索賠權(quán)利的傷者外，還有張澤迎一名傷者，但經(jīng)本院通知其至今未提起訴訟，故本院不再為其預(yù)留交強(qiáng)險賠償份額。二原告的損失依法先由被告某保險公司在交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告常X承擔(dān)。依照相關(guān)法律規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn)確定原告張X甲的損失在交強(qiáng)險醫(yī)療費用項下含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計4047.54元；原告張X乙的損失在交強(qiáng)險醫(yī)療費用項下含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計20667.63元，共計24715.17元，超出了交強(qiáng)險醫(yī)療費的賠償限額,由被告某保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)按照損失比例進(jìn)行賠償，應(yīng)賠償原告張X甲1637.67元（4047.54元÷24715.17元X10000元），賠償原告張X乙8362.33元（20667.63元÷24715.17元X10000元），超出交強(qiáng)險醫(yī)療費限額的14715.17元由被告常X承擔(dān)。原告張X甲的損失在交強(qiáng)險傷殘賠償項下含護(hù)理費、交通費計1735.11元；原告張X乙的損失在交強(qiáng)險傷殘賠償項下含護(hù)理費、交通費計6056.67元，共計7791.78元，未超出交強(qiáng)險傷殘賠償限額，由被告某保險公司在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)。因二原告在事故發(fā)生時均已年滿六十五周歲，且未提供充分證據(jù)證明其二人有誤工損失，故對于二原告主張的誤工費本院不予支持。原告張X乙主張的后續(xù)治療費依法可在實際發(fā)生后另行起訴。被告常X墊付款19000元在扣除其承擔(dān)的賠償款14715.17元后，剩余部分應(yīng)由二原告返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張X甲3372.78元、原告張X乙14419元，共計17791.78元，于本判決生效后三日內(nèi)付清。
二、原告張X甲、張X乙返還被告常X墊付款4284.83元，于本判決生效后三日內(nèi)付清。
三、駁回原告張X甲、張X乙的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1135元（原告張X甲預(yù)交567.5元），減半收取計567.5元，由被告常X負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于晉城市中級人民法院。
審判員吳　鵬
二〇二〇年三月十日
書記員劉俊杰