亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）京0106民初35290號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院 2020-01-02

原告：甲保險(xiǎn)公司，住所地北京市朝陽區(qū)-213A號(hào),15層1501-1505,16層1603、1605號(hào)。
法定代表人：劉X甲，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳X乙，北京尚勤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：洪X，北京尚勤律師事務(wù)所律師。
被告：曹XX，男，漢族。
被告：乙保險(xiǎn)公司，住所地北京市豐臺(tái)區(qū)、611、612、613、614。
法定代表人：陳X甲，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉X乙，該公司員工。
原告與被告曹XX、保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陳X乙、洪X，被告乙保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人高國輝到庭參加訴訟。被告曹XX經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甲保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告損失115488元（由渤海財(cái)險(xiǎn)承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由曹XX承擔(dān)）；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2018年6月30日00時(shí)40分，曹XX駕駛×××大眾牌汽車由南向北行駛至北京市昌平區(qū)小湯山療養(yǎng)院東門迆南處，與蔣宏程停放在路邊的×××車輛相撞，造成兩車損壞。本次事故經(jīng)北京市公安局公安交通管理局昌平交通支隊(duì)沙河大隊(duì)認(rèn)定，曹XX負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，曹XX怠于賠償×××車輛損失。×××車輛在甲保險(xiǎn)公司處投保了車輛損失險(xiǎn)，不計(jì)免賠金，被保險(xiǎn)人為北京景勝國際文化發(fā)展有限公司（以下簡稱景勝公司），景勝公司就其被保險(xiǎn)車輛的車損向甲保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠，并向甲保險(xiǎn)公司出具“權(quán)益轉(zhuǎn)讓書”。后，甲保險(xiǎn)公司支付全部賠款，現(xiàn)已經(jīng)取得代位求償權(quán)。另經(jīng)核實(shí)，×××車輛在乙保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和綜合商業(yè)保險(xiǎn)，故原告訴至法院。
被告曹XX未到庭參加訴訟，但辯稱不認(rèn)可車輛維修產(chǎn)生的費(fèi)用，口頭申請(qǐng)鑒定。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱：由于曹XX在發(fā)生交通事故后棄車逃逸，根據(jù)相關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定，我方在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)拒賠，只同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)雙方無異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)本院審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：×××車輛在甲保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為景勝公司，保險(xiǎn)金額為315100元，保險(xiǎn)期間自2017年10月1日起至2018年9月30日止，不計(jì)免賠。2018年6月30日00時(shí)40分，曹XX駕駛×××大眾牌汽車由南向北行駛至北京市昌平區(qū)小湯山療養(yǎng)院東門迆南處，與蔣宏程停放在路邊的×××車輛相撞，造成兩車損壞。本次事故經(jīng)北京市公安局公安交通管理局昌平交通支隊(duì)沙河大隊(duì)認(rèn)定，交通事故發(fā)生后曹XX棄車逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任。2018年7月19日，甲保險(xiǎn)公司短信通知曹XX到4S店一同確認(rèn)損失，曹XX并未前往。2018年9月1日，甲保險(xiǎn)公司對(duì)×××車輛進(jìn)行定損，確定維修工料費(fèi)總計(jì)115488元。北京德萬隆經(jīng)貿(mào)有限公司對(duì)×××車輛進(jìn)行維修，產(chǎn)生維修費(fèi)共計(jì)115488元。景勝公司在收到甲保險(xiǎn)公司支付的保險(xiǎn)理賠款115488元后，向甲保險(xiǎn)公司出具“權(quán)益轉(zhuǎn)讓書”，將向第三者的索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓給甲保險(xiǎn)公司。
另經(jīng)核實(shí)，×××車輛在乙保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2018年3月9日至2019年3月8日止，綜合商業(yè)保險(xiǎn)中的第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為50萬元，不計(jì)免賠。綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單重要提示3.請(qǐng)?jiān)敿?xì)閱讀承保險(xiǎn)種對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)條款，特別是有關(guān)免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款和投保人、被保險(xiǎn)人義務(wù)部分。渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款第二十四條：“……下列情況下，不論任何原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的任何損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償：……（二）駕駛?cè)擞上铝星樾沃徽撸?、事故發(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車或者遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車離開事故現(xiàn)場。
本院認(rèn)為，根據(jù)我國保險(xiǎn)法第六十條第一款規(guī)定，“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利?！辈躕X在駕駛過程中違反交通法規(guī)，造成×××車輛損失，且被認(rèn)定為應(yīng)當(dāng)對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)×××車輛損失承擔(dān)賠償責(zé)任。甲保險(xiǎn)公司根據(jù)約定對(duì)×××車輛先行予以賠付，因而取得了代位求償權(quán)。曹XX不認(rèn)可車輛維修費(fèi)用并口頭申請(qǐng)鑒定，但并未按照本院指定的期間提交書面鑒定申請(qǐng)及鑒定所需材料，應(yīng)自行承擔(dān)舉證不能的法律后果。曹XX駕駛的×××車輛在乙保險(xiǎn)公司處投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，因此乙保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。交通事故發(fā)生后曹XX棄車逃逸，符合保險(xiǎn)合同中關(guān)于三者險(xiǎn)保險(xiǎn)公司責(zé)任免除的情形，故乙保險(xiǎn)公司對(duì)×××號(hào)車輛損失，僅在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)三者險(xiǎn)的賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故對(duì)于甲保險(xiǎn)公司訴訟請(qǐng)求中合理部分，本院予以支持，不合理部分予以駁回。曹XX經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，不影響本院依據(jù)查明的事實(shí)缺席作出判決。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告甲保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)賠償金2000元；
二、被告曹XX于本判決生效后十日內(nèi)支付原告甲保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)賠償金113488元；
三、駁回原告甲保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未能在本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，則應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1305元，由曹XX負(fù)擔(dān)1285元，由乙保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)20元（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。
審判員　　曹　蕾
二〇二〇年一月二日
法官助理　　魏溶辛
書記員　　杜明婕