李XX與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月13日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0683民初5566號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 嵊州市人民法院 2020-01-10
原告:李XX,男,漢族,住嵊州市。
委托訴訟代理人:范XX,浙江盛久律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司,住所地嵊州市、210、212、214、216號。
負(fù)責(zé)人:徐XX。
委托訴訟代理人:魯XX、魏X,系該公司員工。
原告李XX與被告某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2019年8月9日立案后,被告申請對車輛損失及出險后車輛殘值等進(jìn)行重新評估。評估結(jié)束后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李XX的委托訴訟代理人范XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人魏X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX向本院提出訴訟請求:1、判令被告在保險責(zé)任范圍賠償原告損失費(fèi)人民幣198608元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在庭審中,原告將第1項(xiàng)訴訟請求變更為判令被告賠償原告損失183503.25元。
事實(shí)和理由:2019年6月5日,原告的駕駛員竺弘錕駕駛原告所有的浙D×××××號轎車,途徑嵊州市三江街道四海路第五人民醫(yī)院地方時,車輛行駛過程中與路邊墻體相撞,造成原告受傷和車輛損壞的交通事故。事故經(jīng)嵊州市公安局交通警察大隊認(rèn)定,由竺弘錕負(fù)事故的全部責(zé)任。事故造成了車輛損失和施救費(fèi)用500元。因被告未能及時出具損失評估報告,原告只能向具有法定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)申請評估。經(jīng)評估車損費(fèi)確認(rèn)為190508元,另造成了鑒定費(fèi)用7600元,合計損失198608元。故向法院起訴。
被告某保險公司辯稱,對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議;對施救費(fèi)無異議;本案原告訴請的車輛損失金額過高;原告自行委托的評估費(fèi),是原告為進(jìn)行訴訟單方面委托的,被告不予承擔(dān)。
原告李XX圍繞訴訟請求提交了保險單、事故認(rèn)定書、評估報告書及發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票等證據(jù)。保險公司提交了重新評估報告。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院查明的交通事故發(fā)生的事實(shí)與原告陳述的事實(shí)一致。另查明,原告的車輛在2019年2月1日在被告處投保了機(jī)動車損失保險的保險金額為195000元。
在審理過程中,本院委托泛華保險公估有限公司寧波公司評估,浙D×××××號車的車損為177403.25元,配件殘值為2000元。某保險公司支付了評估費(fèi)16944.30元。
本院認(rèn)為,李XX與某保險公司簽訂的保險合同系雙方真實(shí)意思表示,且不違反法律規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為有效,各方均應(yīng)按合同約定履行?,F(xiàn)因浙D×××××號車輛發(fā)生事故造成損失,經(jīng)評估,損失并未超過保險金額,故保險公司應(yīng)按約定予以理賠。對保險公司提出的原告的車輛按市場價在12.9萬元至13.9元之間,原告的修理費(fèi)已超過了車輛的價值,應(yīng)推定全損,并應(yīng)按最高不超過13.9萬元進(jìn)行賠償?shù)囊庖?,不符合雙方合同中對車輛保險金額約定的數(shù)額,且原告在評估后,已對車輛進(jìn)行了修理,故對被告的辯稱意見,本院不予采納。對原告支出的評估費(fèi),因該鑒定評估報告的意見,沒有被本院采信,故該費(fèi)用應(yīng)由原告自己承擔(dān)。
綜上所述,對原告訴訟請求中的合理部分,本院依法予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第五十五條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、某保險公司在機(jī)動車綜合商業(yè)保險限額內(nèi)賠償李XX車輛維修損失175403.25元、施救費(fèi)500元,款限于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)付清;
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回李XX的其余訴訟請求。
案件受理費(fèi)3970元,減半收取計1985元,由原告李XX負(fù)擔(dān)85元,由被告某保險公司負(fù)擔(dān)1900元。重新評估費(fèi)16944.30元,由某保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省紹興市中級人民法院。
審判員 葉見軍
二〇二〇年一月十日
書記員 單依煒