亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

時(shí)XX與楊XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月13日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)魯0213民初6375號(hào) 生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛 一審 民事 青島市李滄區(qū)人民法院 2020-03-05

原告:時(shí)XX,女,漢族,住青島市市北區(qū)。
委托訴訟代理人:王X甲,山東名昊律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王X乙,山東名昊律師事務(wù)所律師。
被告:楊XX,女,漢族,戶籍所在地青島市李滄區(qū),現(xiàn)住青島市李滄區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地青島市嶗山區(qū)、1樓102室,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91370200718098XXXX。
負(fù)責(zé)人:賈XX,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:董XX,男,系公司職工。
原告時(shí)XX與被告楊XX、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月15日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告時(shí)XX的委托訴訟代理人王X甲、王X乙,被告楊XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人董XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
時(shí)XX向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:1.依法判令各被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)259951.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30900元、護(hù)理費(fèi)81874元、交通費(fèi)5823.5元、傷殘賠償金76225.5元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及其他費(fèi)用2152.4元、鑒定費(fèi)1300元、精神損害撫慰金10000元,按照90%責(zé)任比例計(jì)算為433404.48元,扣除兩被告墊付的20000元,主張413404.48元;2.訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年10月18日,楊XX駕駛魯B×××××號(hào)小型客車沿銀川西路由東向西行駛至事故地點(diǎn)時(shí),適遇時(shí)XX拖行手推車步行沿銀川西路由南向北橫過道路,魯B×××××號(hào)車前部與時(shí)XX手推車相撞,致時(shí)XX倒地受傷。根據(jù)青島市公安局交警支隊(duì)市南大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,楊XX承擔(dān)事故主要責(zé)任,時(shí)XX承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生時(shí),楊XX為肇事車輛魯B×××××號(hào)登記車主,該車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后,各方就賠償事宜多次協(xié)商未果,原告為維護(hù)自身權(quán)益訴至來(lái)院,望判如所請(qǐng)。
楊XX辯稱,我方車輛在某保險(xiǎn)公司投保,原告的合理?yè)p失應(yīng)該由某保險(xiǎn)公司賠償,我不同意賠償。
某保險(xiǎn)公司辯稱,魯B×××××號(hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元及不計(jì)免賠,本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),對(duì)事故認(rèn)定書真實(shí)性無(wú)異議,但鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在承保范圍,不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
1、2018年10月18日15時(shí)47分許,楊XX駕駛魯B×××××號(hào)小型客車沿銀川西路由東向西行駛至事故地點(diǎn)時(shí),適遇時(shí)XX拖行手推車步行沿銀川西路由南向北橫過道路,魯B×××××號(hào)車右前部與時(shí)XX手推車相撞,致時(shí)XX倒地受傷。根據(jù)青島市公安局交警支隊(duì)市南大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,楊XX駕駛機(jī)動(dòng)車觀察不周未確保安全,其違法行為是造成事故發(fā)生的主要原因,承擔(dān)事故主要責(zé)任;時(shí)XX橫過道路未走人行橫道線,其違法行為是造成事故發(fā)生的次要原因,承擔(dān)事故次要責(zé)任。
2、楊XX為魯B×××××號(hào)車登記車主,該車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)(醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元(不計(jì)免賠)。事發(fā)后,某保險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,楊XX為原告墊付醫(yī)療費(fèi)11715.57元(現(xiàn)金10000元+醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1715.57元)。
3、事發(fā)當(dāng)日原告至青島市立醫(yī)院就診并收治入院治療31天,入院后行右股骨骨折切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù),于2018年11月18日出院。入院診斷:右側(cè)股骨干骨折,右側(cè)腓骨骨折,高血壓。原告于2018年11月18日轉(zhuǎn)入山東省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院入院治療253天,入院后完善相關(guān)檢查,予中醫(yī)定向透藥,針灸、隔物灸通絡(luò)止痛治療并用藥活血通絡(luò)止痛治療等,于2019年7月29日出院。在此住院期間,原告分別于2019年4月3日、6月26日、8月28日、8月30日去青島大學(xué)附屬醫(yī)院門診復(fù)查,2019年4月16日原告至青島市立醫(yī)院門診拍片復(fù)查。后原告于2019年9月2日至青島大學(xué)附屬醫(yī)院入院治療25天,入院后在全身麻醉下行右股骨骨折復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)+取左髂植骨術(shù),于2019年9月27日出院。
4、庭審中,原告申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行司法鑒定。青島青大司法鑒定所接受我院委托出具意見書(2019年11月22日):被鑒定人時(shí)XX右膝損傷已構(gòu)成八級(jí)傷殘。原、被告均無(wú)異議。
對(duì)于雙方當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
庭審中,原告針對(duì)各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求及計(jì)算方式提交了相關(guān)證據(jù):
1、醫(yī)療費(fèi)259951.8元:提交青島市立醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張、費(fèi)用明細(xì)清單1份(57547.38元)、門診收費(fèi)票據(jù)2張(84.1元)、醫(yī)囑繳費(fèi)憑證10張(467.2元)、青島市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張(141329.22元)、住院費(fèi)用明細(xì)匯總表1份,青島大學(xué)附屬醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張、住院費(fèi)用明細(xì)表1份(57948.14元)、門診收費(fèi)票據(jù)17張(2575.76元)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30900元:原告住院309天,100元/天。
3、護(hù)理費(fèi)81874元:提交市北區(qū)福澤順潤(rùn)家政服務(wù)部陪護(hù)協(xié)議3份、發(fā)票3張,共21294元;青島每天家政服務(wù)有限公司陪護(hù)協(xié)議3份、發(fā)票3張,共29380元;青島天天順家政有限公司陪護(hù)協(xié)議1份,發(fā)票2張,共31200元。
4、殘疾賠償金76225.5元:原告因此次事故造成八級(jí)傷殘,原告系城鎮(zhèn)戶口,按照2018年青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入50817元/年計(jì)算5年為76225.5元(50817元/年×5年×30%)。
被告對(duì)1、2、3、4項(xiàng)均無(wú)異議。
5、交通費(fèi)5823.5元:提交救護(hù)車發(fā)票14張、出租車票5張、公交卡充值發(fā)票3張,證明原告手術(shù)后無(wú)法行動(dòng),幾次檢查、鑒定、出入院均需使用救護(hù)車,救護(hù)車費(fèi)用共計(jì)2380.5元;原告共住院309天,住院期間交通費(fèi)按10元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,共3090元;其他交通費(fèi)353元。
被告對(duì)住院期間交通費(fèi)3090元以及事發(fā)當(dāng)天的救護(hù)車費(fèi)用予以認(rèn)可,但對(duì)后期治療與轉(zhuǎn)院產(chǎn)生的交通費(fèi)不予認(rèn)可,有些交通費(fèi)票據(jù)顯示的時(shí)間就是在住院期間,重復(fù)費(fèi)用不予承擔(dān)。
6、鑒定費(fèi)1300元:提交鑒定費(fèi)發(fā)票一張。
7、精神損害撫慰金10000元:因該次事故致原告八級(jí)傷殘,老人年歲已高,給其生活與精神帶來(lái)了巨大負(fù)擔(dān)。
被告對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)無(wú)異議,但鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金不屬于承保范圍,不予承擔(dān)。
8、其他費(fèi)用2152.1元:提交青島增值稅普通發(fā)票5張、青島增值稅電子普通發(fā)票2張、市南區(qū)益真康診所青島市醫(yī)院門診收費(fèi)發(fā)票4張,證明原告因本次事故花費(fèi)衛(wèi)生用品、護(hù)理用品、病歷復(fù)印費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)2152.1元。
被告對(duì)上述費(fèi)用票據(jù)不予認(rèn)可,不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛,被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)其在事故中的過錯(cuò)程度對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。本案經(jīng)交警部門認(rèn)定,楊XX駕駛機(jī)動(dòng)車觀察不周未確保安全,承擔(dān)事故主要責(zé)任,時(shí)XX橫過道路未走人行橫道線,承擔(dān)事故次要責(zé)任。原、被告均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。根據(jù)原、被告的過錯(cuò)程度,以楊XX承擔(dān)75%的民事責(zé)任,時(shí)XX承擔(dān)25%的民事責(zé)任為宜。
肇事車輛魯B×××××號(hào)車登記車主為楊XX,該車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元(不計(jì)免賠)。依照法律規(guī)定,首先應(yīng)當(dāng)由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由該公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照責(zé)任比例75%賠償,仍有不足的部分由侵權(quán)人楊XX按照責(zé)任比例予以賠償。
原告產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)261667.37元(259951.8元+1715.57元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30900元、護(hù)理費(fèi)81874元、殘疾賠償金76225.5元、鑒定費(fèi)1300元證據(jù)確實(shí)充分,計(jì)算方式和標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,數(shù)額合理,本院予以支持。
關(guān)于交通費(fèi)5823.5元,原告提交的急救車費(fèi)發(fā)票與其門診就診及出入院記錄相對(duì)應(yīng),原告年齡較大且受傷部位恢復(fù)狀況不佳,對(duì)其行動(dòng)影響較大,其通過急救車門診復(fù)查及出入院系客觀合理需要,故對(duì)急救車費(fèi)2380.5元本院予以支持。原告住院多次共309天,按照10元/天計(jì)算住院期間交通費(fèi)為3090元,以上共計(jì)5470.5元本院予以支持,對(duì)其他交通費(fèi)不予支持。
關(guān)于精神損害撫慰金10000元,根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及過錯(cuò)程度,本院酌情支持3000元。
關(guān)于其他費(fèi)用2152.1元,原告提交的醫(yī)療用品發(fā)票1834.1元均發(fā)生于原告住院治療期間,且與其治療需要有關(guān),本院予以支持;原告為復(fù)印病歷產(chǎn)生的花費(fèi)68元系客觀合理花費(fèi),本院予以支持,以上兩項(xiàng)合計(jì)1902.1元;原告提交的青島京城醫(yī)藥有限公司拜糖平發(fā)票1張(130元)、市南區(qū)益真康診所出具的門診收費(fèi)發(fā)票4張(120元),共計(jì)250元,此兩項(xiàng)費(fèi)用無(wú)病歷或醫(yī)囑證實(shí)其客觀合理性,本院不予支持。
綜上所述,原告主張的合理?yè)p失應(yīng)為:(一)醫(yī)療費(fèi)261667.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30900元,共計(jì)292567.37元,由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付10000元(已墊付),剩余282567.37元由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付75%即211925.53元;(二)護(hù)理費(fèi)81874元、交通費(fèi)5470.5元、殘疾賠償金76225.5元、鑒定費(fèi)1300元、精神損害撫慰金3000元、其他費(fèi)用1902.1元,共計(jì)169772.1元由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付110000元,剩余59772.1元由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付75%即44829.08元。綜上,某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告110000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償256754.61元(211925.53元+44829.08元)。因上述數(shù)額未超出交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額,故被告楊XX在本案中可不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告楊XX為原告墊付11715.57元,原告應(yīng)予返還。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告時(shí)XX110000元,支付至?xí)rXX在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行青島東海西路支行賬戶:62×××15,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告時(shí)XX245039.04元,支付至?xí)rXX在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行青島東海西路支行賬戶:62×××15,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告某保險(xiǎn)公司賠償被告楊XX11715.57元,支付至楊XX在中國(guó)銀行金水路支行賬戶:62×××95,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告時(shí)XX對(duì)被告楊XX的訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7500元,減半收取3750元(原告已預(yù)交),原告時(shí)XX負(fù)擔(dān)423元,被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)3327元。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。
審判員  周瑾
二〇二〇年三月五日
法官助理張蕾
書記員方婷婷

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?

關(guān)注我們