亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）京0102民初42058號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 北京市西城區(qū)人民法院 2020-01-10

原告：薛XX，男，漢族，中國對外建設(shè)有限公司永豐嘉園八組團項目部職工，住河南省偃師市。
委托訴訟代理人：周X，北京市元甲律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：焦XX，北京市元甲律師事務(wù)所實習律師。
被告：宋XX，男，滿族，周黑鴨商貿(mào)有限公司營業(yè)員，住河北省廊坊市固安縣。
被告：北京駿馬機械有限公司，住所地北京市海淀區(qū)。
法定代表人：黃X，董事長。
委托訴訟代理人：胡X，女，該單位職員。
被告：甲保險公司，住所地北京市西城區(qū)。
負責人：周XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王XX，女，該單位職員。
原告薛XX與被告宋XX、北京駿馬機械有限公司（以下簡稱駿馬公司）、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年10月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告薛XX之委托訴訟代理人周X、焦XX，被告宋XX，被告駿馬公司之委托訴訟代理人胡X，被告甲保險公司之委托訴訟代理人王XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
薛XX向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費56131．26元、住院伙食補助費1900元（100元×19天）、營養(yǎng)費4500元（50元×90天）、護理費14500元（住院期間護工護理200元×20天；出院后家人護理150元×70天）、誤工費29500元（5000元/月×177天）、殘疾賠償金407940元（67990元×20年×30%）、精神損害撫慰金30000元、鑒定費2450元、交通費2000元、財產(chǎn)損失費500元，共計549421．26元；判令被告在交強險責任限額內(nèi)優(yōu)先賠償120500元，超出交強險責任限額部分被告按30％的責任比例承擔128676．38元，兩項合計249176.38元。事實和理由：2018年11月9日，宋XX駕駛×××號車輛行至北京市海淀區(qū)北清路與永洋北路交叉口迆東時，發(fā)生交通事故，將原告撞傷。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支隊溫泉大隊認定，宋XX承擔次要責任。經(jīng)查，宋XX系車輛駕駛?cè)?，駿馬公司系車輛所有人，甲保險公司系車輛交強險及商業(yè)險承保公司。事故發(fā)生后，原告被送往北京市昌平區(qū)沙河醫(yī)院住院治療，此次事故造成原告腰2椎體壓縮性骨折等，經(jīng)鑒定構(gòu)成八級傷殘（建議綜合賠償指數(shù)30％）。原告自2018年11月9日至2018年11月28日住院19天，至今仍不能正常生活、工作。原告受傷前身體健康、家庭美滿、工作順利，此次事故給原告的身體造成了難以彌補的損傷，對原告今后正常就業(yè)、工作造成極大影響，同時因傷殘而必然導致的后遺癥定會給今后的生活增加可以預見的痛苦。由此，給整個家庭造成了極大的精神壓力。事故發(fā)生后，被告拒絕就事故的合理損失進行賠償，為此，訴至法院，望判如所請。
宋XX辯稱，對事故經(jīng)過和責任認定沒有異議。宋XX駕駛的車輛在甲保險公司投保有交強險及商業(yè)三者險50萬元，含不計免賠。宋XX是駿馬公司的司機，事發(fā)在上班期間，宋XX不應(yīng)承擔賠償責任，應(yīng)由保險公司進行理賠。
駿馬公司辯稱，對事故經(jīng)過和責任認定沒有異議。宋XX所述車輛保險情況屬實。宋XX是駿馬公司的職工，發(fā)生交通事故時在履行職務(wù)。原告的訴訟請求，主張過高，駿馬公司同意保險公司的意見，超出保險限額部分依法承擔。
甲保險公司辯稱，×××號車輛由甲保險公司承保交強險和商業(yè)險50萬元，含不計免賠，被保險人為駿馬公司。甲保險公司對事故經(jīng)過及責任認定沒有異議。對原告訴訟請求的意見：醫(yī)療費，認可；住院伙食費，沒有異議；營養(yǎng)費，同意計算90天每天50元；護理費，認可住院期間的費用，出院以后按每天100元計算70天；誤工費，原告沒有提供誤工材料，證明工資收入情況，同意按照每月3500元計算到定殘前一日，共計177天；傷殘賠償金，因原告是農(nóng)村戶口，其未提供勞動合同、居住證等證據(jù)，故應(yīng)按北京市農(nóng)村標準計算20年；精神損害賠償金，同意15000元，在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付；鑒定費，不認可；交通費，酌情認可1000元；財產(chǎn)損失未定損，且事故認定書上沒有標注有財產(chǎn)損失，故不認可；以上各項扣除交強險外，甲保險公司按30%比例賠償。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年11月9日17時20分，在北京市海淀區(qū)北清路與永洋北路交叉口迆東，原告由北向南步行，適有宋XX駕駛×××號小客車由東向西行駛，小客車右前側(cè)與原告接觸，原告受傷倒地，小客車損壞。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支隊溫泉大隊就此次事故作出《道路交通事故認定書（簡易程序）》，認定原告橫穿道路，負主要責任；宋XX未按照操作規(guī)范安全駕駛，負次要責任。
原告于2018年11月9日至同年11月28日在北京市昌平區(qū)沙河醫(yī)院住院19天，該院診斷其傷情為：胸12、腰2椎體壓縮性骨折，頭部外傷后神經(jīng)反應(yīng)，頭皮血腫，頭皮擦傷，胸部挫傷，左小腿軟組織損傷。住院期間，該院為原告行胸12椎體壓縮性骨折微創(chuàng)經(jīng)皮椎弓根內(nèi)固定術(shù)。出院時醫(yī)囑：住院期間陪護1人、出院后全休1個月、護具保護胸腰段、加強營養(yǎng)等。后該院陸續(xù)為原告開具休假證明至2019年4月8日。原告支付住院費54349.70元、門診費1781.56元，共計56131.26元。
2018年11月29日，原告支付20天的護理費4000元。
經(jīng)原告委托，北京中衡司法鑒定所于2019年5月6日出具《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：原告所受損傷后果符合八級傷殘（賠償指數(shù)30%）。原告支付鑒定費2450元。
原告為河南省偃師市府店鎮(zhèn)夾溝村居民家庭戶口，常住人口登記卡登記職業(yè)為糧農(nóng)。2019年6月20日，河南省偃師市府店鎮(zhèn)夾溝村民委員會出具證明，證明原告為該村9組夾溝西薛村村民，響應(yīng)國家鼓勵農(nóng)民工進城打工的號召，自2017年起外出打工，逢年過節(jié)才回家探親，家中田地無償給別人種植，完全依靠打工的收入維持正常生活。庭審中，原告稱自2017年到北京打零工，2018年初到中國對外建設(shè)有限公司從事保安工作，未簽訂勞動合同，工資以現(xiàn)金形式發(fā)放。原告提供該公司工牌證明其所述。
關(guān)于交通費，原告提供2019年3月從洛陽龍門站到北京的往返火車票736元及2018年11月28日本市過路過橋費發(fā)票一張金額為15元。
另查，本次事故發(fā)生時，宋XX系駿馬公司的司機，事發(fā)時在履行職務(wù)，其駕駛的×××號車輛由甲保險公司承保交強險和限額50萬元商業(yè)三者險，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被保險人為駿馬公司。
本院認為，交通管理部門在本次交通事故發(fā)生后，根據(jù)原告與宋XX在事故中的交通違法過錯行為，做出原告負主要責任、宋XX負次要責任，符合相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，且原、被告均無異議，本院予以確認。因事故發(fā)生時，宋XX系駿馬公司的司機，事發(fā)時在履行職務(wù)。根據(jù)法律規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作造成他人損害的，由用人單位承擔賠償責任，故應(yīng)由駿馬公司對原告的合理損失承擔相應(yīng)的賠償責任。根據(jù)原告與宋XX在事故中的過錯責任，本院確認駿馬公司對原告的合理損失承擔30%的賠償責任，其余70%由原告自行承擔。因宋XX駕駛的車輛由甲保險公司承保交強險和商業(yè)三者險，根據(jù)法律規(guī)定，對于原告的合理損失，應(yīng)首先由甲保險公司在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任；超出交強險責任限額的部分，由甲保險公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)按30%責任比例予以賠償；不足部分，由駿馬公司按30%責任比例予以賠償。
原告主張的醫(yī)療費56131.26元，有病歷、票據(jù)佐證，且甲保險公司予以認可，本院予以支持。
原告主張的住院伙食補助費1900元，計算符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。
原告主張的營養(yǎng)費4500元，甲保險公司予以認可，本院不持異議。
原告主張的護理費，原告主張護理期90天，甲保險公司認可，本院不持異議，其中原告已支付的護理費根據(jù)票據(jù)計算，其余70天原告主張家屬護理，按每天150元標準計算，本院認可未超出市場護工標準，本院予以支持。
原告主張的誤工費，原告主張計算至定殘前一日共計177天，甲保險公司無異議，本院予以確認，但原告主張每月5000元的誤工損失未提交相應(yīng)證據(jù)，本院對此不予支持。庭審中，甲保險公司同意按每月3500元賠付原告的誤工損失，本院不持異議，據(jù)此計算誤工費共計20650元。
原告主張的殘疾賠償金，有鑒定報告、村委會證明、工牌佐證，故原告按城鎮(zhèn)標準計算并無不當，且原告的計算無誤，本院予以支持。
原告主張的交通費，應(yīng)以原告就醫(yī)或轉(zhuǎn)院發(fā)生的費用為準，本院根據(jù)原告具體情況酌情確定為1000元。
原告主張的財產(chǎn)損失，未見相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。
原告主張的精神損害撫慰金，因原告在此次事故中受傷致殘，身體的傷痛會給其帶來一定的精神痛苦，故應(yīng)對其進行適當?shù)木駬嵛浚妆ｋU公司同意在交強險項下賠償原告精神撫慰金15000元，本院不持異議。
原告主張的鑒定費，系原告為確定傷殘等級所需，為此次事故的間接損失，不在保險賠付范圍內(nèi)，應(yīng)由駿馬公司按責任比例應(yīng)承擔735元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
一、本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告甲保險公司在機動車交通事故責任強制保險規(guī)定的責任限額內(nèi)，賠償原告薛XX醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金95000元、精神損害撫慰金15000元，合計120000元；
二、本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告甲保險公司在商業(yè)三者險責任范圍內(nèi)，賠償原告薛XX醫(yī)療費13839.38元、住院伙食補助費570元、營養(yǎng)費1350元、護理費4350元、誤工費6195元、殘疾賠償金93882元、交通費300元，合計120486.38元；
三、本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告北京駿馬機械有限公司賠償原告薛XX鑒定費735元；
四、駁回原告薛XX其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2519元，由原告薛XX負擔60元（已交納）、由被告北京駿馬機械有限公司負擔2459元（于本判決生效之日七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按撤回上訴處理。
審判員　　李霞
二〇二〇年一月十日
書記員　　戴琪