亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

楊XX與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月13日
  • 00:00
  • 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)京0114民初21171號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市昌平區(qū)人民法院 2020-01-10

原告:楊XX,男,漢族,住北京市順義區(qū)。
委托訴訟代理人:安X,北京雷石律師事務(wù)所律師。
被告:陳X,男,漢族,住北京市順義區(qū)。
被告:韓XX,女,漢族,住北京市順義區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地北京市東城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:郭XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙X,女,該公司員工。
原告楊XX與被告陳X、被告韓XX、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月23日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊XX及其委托訴訟代理人安X、被告陳X、被告韓XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人趙X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令上述被告支付給原告醫(yī)療費(fèi)74825.93元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、二次手術(shù)費(fèi)25000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)14250元、誤工費(fèi)30000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)3150元、殘疾賠償金135980元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)40064元、精神損害撫慰金5000元、住院用品費(fèi)76元、財(cái)產(chǎn)損失3600元,上述費(fèi)用共計(jì)人民幣343145.93元??鄢粡?qiáng)險(xiǎn)限額后,按照對(duì)方承擔(dān)40%的責(zé)任劃分,最終合計(jì)金額為210458.372元;2.原告各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求先由被告某保險(xiǎn)公司在其為肇事車輛(車牌號(hào):×××)承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分由被告某保險(xiǎn)公司根據(jù)承保該車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償;仍不足的,由被告陳X和被告韓XX予以連帶賠償。原告的精神損害撫慰金請(qǐng)求由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償;3.本案訴訟費(fèi)用由上述被告承擔(dān)。事實(shí)及理由如下:2018年11月23日13時(shí)10分許,在北京市昌平區(qū)G6東輔路回龍觀城鐵橋迤南處,原告駕駛電動(dòng)二輪車由南向北行駛,適有被告陳X駕駛小轎車(車牌號(hào):×××)由南向北行駛,被告車輛與原告車輛相撞,不慎發(fā)生交通事故,致使原告楊XX受傷,電動(dòng)車受損。后經(jīng)北京市公安局公安交通管理局昌平交通支隊(duì)沙河大隊(duì)認(rèn)定:陳X負(fù)次要責(zé)任,楊XX負(fù)主要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往北京市紅十字會(huì)急診搶救中心入院治療,自2018年11月23日至2018年12月10日住院17天。2019年6月23日北京市紅十字會(huì)急診搶救中心司法鑒定中心出具鑒定意見:被鑒定人楊XX×。建議誤工期為90-180日,護(hù)理期為60-90日,營(yíng)養(yǎng)期為60-90日。另:肇事車輛(車牌號(hào):×××)登記所有人為:韓XX。肇事車輛(車牌號(hào):×××)事故發(fā)生時(shí)在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。此交通事故致使原告身體受到嚴(yán)重傷害、精神上遭受極大痛苦、同時(shí)造成原告財(cái)產(chǎn)損失。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,現(xiàn)提起民事訴訟,請(qǐng)求法院判如訴請(qǐng)。
被告陳X辯稱,我方承擔(dān)30%責(zé)任,根據(jù)證據(jù)確定責(zé)任。
被告韓XX辯稱,我方承擔(dān)30%責(zé)任,根據(jù)證據(jù)確定責(zé)任。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)于合理合法損失我們賠償,原告負(fù)主要責(zé)任,陳X負(fù)次要責(zé)任,我們承擔(dān)30%責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。2018年11月23日13時(shí)10分,陳X駕駛小客車(車牌號(hào):×××)由南向北行駛至北京市昌平區(qū)G6東輔路回龍觀城鐵橋迤南處,適有楊XX駕駛電動(dòng)自行車由南向北行駛,陳X車輛右側(cè)與楊XX車輛左側(cè)相撞,致使楊XX受傷,兩車損壞。經(jīng)北京市公安局公安交通管理局昌平交通支隊(duì)沙河大隊(duì)認(rèn)定:楊XX負(fù)主要責(zé)任,陳X負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,楊XX自2018年11月23日至2018年12月10日在北京市紅十字會(huì)急診搶救中心住院治療17天。診斷為:左外踝粉碎骨折等。
經(jīng)北京市紅十字會(huì)急診搶救中心司法鑒定中心鑒定:1、被鑒定人楊XX×。2、建議誤工期為90-180日、護(hù)理期為60-90日、營(yíng)養(yǎng)期為60-90日。
另查,楊XX為居民家庭戶。楊文生(1952年3月25日出生)與付文蓮(1954年5月27日出生)為楊XX的父母,共育有包括楊XX在內(nèi)的3個(gè)子女。
經(jīng)查,陳X所駕駛的×××號(hào)車輛所有人為韓XX。事故發(fā)生時(shí)該車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。
經(jīng)本院確認(rèn)楊XX的合理經(jīng)濟(jì)損失包括:1.醫(yī)療費(fèi)74825.93元;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元(100元∕天×17天);3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元(50元∕天×75天,酌定);4.護(hù)理費(fèi)9960元【住院期間3000元+120元∕天×(75-17)天,酌定】;5.誤工費(fèi)22500元(5000元∕月×4.5個(gè)月,酌定);6.交通費(fèi)500元(酌定);7.殘疾賠償金176044元(殘疾賠償金67990元∕年×20年×10%+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)40064元);8.精神損害撫慰金5000元,共計(jì)294279.93元(尚未劃分責(zé)任比例)。
上述事實(shí),有當(dāng)事人的陳述及提交的交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用明細(xì)、住院病案、診斷證明、護(hù)理協(xié)議、鑒定意見書、戶籍證明、證明、查詢信息、照片等證據(jù)材料在案佐證。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定,同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
本次交通事故中,陳X負(fù)事故次要責(zé)任,楊XX負(fù)事故的主要責(zé)任,本院根據(jù)事故發(fā)生的具體情況,認(rèn)定陳X應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%的責(zé)任。韓XX為陳X所駕駛車輛的登記所有人,楊XX主張其應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,但未能提供相應(yīng)證據(jù)證明其存在過錯(cuò),故對(duì)于楊XX的該項(xiàng)主張,本院認(rèn)為依據(jù)不足,不予支持。陳X所駕駛的機(jī)動(dòng)車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),故對(duì)于楊XX的合理損失,應(yīng)由某保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分,由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照陳X應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例根據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償責(zé)任;仍有不足的,由陳X承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
原告主張的各項(xiàng)損失,本院認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi),原告提供了相應(yīng)證據(jù),本院予以支持;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi),本院依據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定及原告所提供的證據(jù)予以認(rèn)定費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)及期限;殘疾賠償金,楊XX為居民家庭戶口,故本院按照北京市上一年度城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金;被扶養(yǎng)人生活費(fèi),楊文生、付文蓮符合被扶養(yǎng)人的條件,原告的主張合理,本院予以支持,并將該部分損失計(jì)算入殘疾賠償金中;原告主張精神損害撫慰金5000元,本院予以支持。原告主張二次手術(shù)費(fèi),被告某保險(xiǎn)公司不同意支付,本院認(rèn)為該筆費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生,損失金額無法確定,本院不予支持。原告可待損失實(shí)際發(fā)生后另行主張。原告主張住院用品費(fèi)76元,依據(jù)不足,本院不予支持。原告主張財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)3600元,被告認(rèn)為原告的車輛在事故中并未損壞,原告對(duì)于車輛的受損情況未提供相應(yīng)證據(jù),對(duì)于該部分損失為因本次交通事故必然發(fā)生的損失亦未提供充分證據(jù)予以證明,故本院對(duì)于其該項(xiàng)主張不予支持。原告的訴訟請(qǐng)求中合理部分,本院予以支持,過高部分,依據(jù)不足,本院不予支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)給付楊XX醫(yī)療費(fèi)用類賠償金10000元(醫(yī)療費(fèi))、死亡傷殘類賠償金110000元(含精神損害撫慰金),共計(jì)120000元,于本判決生效后七日內(nèi)支付;
二、某保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給付楊XX各項(xiàng)損失共計(jì)52283.98元,于本判決生效后七日內(nèi)支付;
三、駁回楊XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2228元,由原告楊XX負(fù)擔(dān)1224元,已交納;由被告陳X負(fù)擔(dān)1004元,于本判決生效后七日內(nèi)。鑒定費(fèi)3150元,由原告楊XX負(fù)擔(dān)2205元,已交納;由被告陳X負(fù)擔(dān)945元,于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第一中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi),按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員  陳文潔
二〇二〇年一月十日
書記員  王新悅

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們