亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

夏XX與馮X、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月13日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2020)云0302民初60號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民法院 2020-03-11

原告夏XX,男,漢族,1977年3月3日生麒麟?yún)^(qū)人,住曲靖市麒麟?yún)^(qū)。
委托代理人梅姍,云南靖嘉律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告馮X,男,壯族,1983年1月8日生麒麟?yún)^(qū)人,住曲靖市麒麟?yún)^(qū)。
被告某保險公司。
地址:云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)。
統(tǒng)一社會信用代碼91530300709882XXXX。
負責人王逢辰,總經(jīng)理。
委托代理人趙艷秋,系該公司員工(特別授權(quán))。
原告夏XX訴被告馮X、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行審理,原告夏XX及其委托代理人梅姍、被告馮X、被告某保險公司委托代理人趙艷秋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2019年3月19日,被告駕駛的云D×××××號車輛與原告駕駛的二輪摩托車在曲靖市麒麟?yún)^(qū)碧桂園紅綠燈路口相撞,造成原告身體受傷,兩車部分受損的交通事故。經(jīng)麒麟分局交通警察大隊認定,本次交通事故被告負主要責任,原告負次要責任。受傷當日,原告被送往曲靖市第一人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為:1、右開放性脛骨骨折;2、右腓骨骨折;3、鼻骨骨折;4、頭皮血腫;5、創(chuàng)傷性牙破損。原告于2019年4月13日出院,共住院25天。2019年7月9日經(jīng)曲靖市珠源司法鑒定中心鑒定為十級傷殘,需后期治療費13000元。損害發(fā)生時,原告僅42歲,其應(yīng)承擔撫養(yǎng)及贍養(yǎng)義務(wù)的共有三人,其中應(yīng)撫養(yǎng)二人,贍養(yǎng)一人,三位被撫養(yǎng)人均健在。此次事故給原告及家人帶來嚴重的精神傷害。經(jīng)查,被告馮X駕駛的云D×××××號車輛在某保險公司購買了交強險和第三者責任保險,事故發(fā)生時,該車輛仍在保險責任期內(nèi)。綜上,被告未遵守交通道路規(guī)則安全駕駛,給原告造成了嚴重的身體損傷和財產(chǎn)損失,二被告應(yīng)對此承擔賠償責任。為了維護原告的合法權(quán)益,請求人民法院依法判令:1、由被告馮X承擔原告各項損失共計161462.75元(醫(yī)療費5421.23元、住院伙食補助費2500元、營養(yǎng)費1250元、護理費17788.86元、誤工費17788.86元、殘疾賠償金66976元、后期治療費13000元、鑒定費1800元、撫養(yǎng)費及贍養(yǎng)費共計27302.8元、修理費1645元、器械輔助費190元、交通費800元、精神撫慰金5000元);2、由被告某保險公司對原告的上述損失在保險責任范圍承擔賠償責任;3、本案訴訟費由二被告共同承擔。
被告馮X口頭答辯:我的意見與保險公司一致。
被告某保險公司口頭答辯:我公司愿意就原告的合理費用在保險限額和責任范圍內(nèi)承擔賠償責任,其他在質(zhì)證時予以補充。
原告針對其訴訟請求,向本院提交證據(jù)如下:
1、原告身份證復印件一份,證明原告的主體資格適格;
2、道路交通事故認定書、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保險單復印件各一份,證明此次事故被告負主要責任,原告負次要責任,被告車輛的投保情況;
3、疾病證明書、出院通知書、收費票據(jù)及繳費證明復印件各一份,證明原告受傷情況、住院天數(shù)及因受傷支出的醫(yī)療費用;
4、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票復印件各一份,證明原告身體損傷達到十級傷殘,需后期治療費13000元,原告因鑒定支出的費用為1800元;
5、摩托車施救、保管及維修發(fā)票、醫(yī)療器械發(fā)票、交通費發(fā)票復印件各一份,證明此次事故給原告造成的財產(chǎn)損失以及原告因身體受傷購買的醫(yī)療用品及支出的交通費用;
6、戶口本及出生醫(yī)學證明、租房合同、居住證明、敏大物業(yè)工牌、補償協(xié)議、曲靖市麒麟?yún)^(qū)瀟湘街道中心學校教育費發(fā)票復印件各一份,證明原告撫養(yǎng)人的情況,原告屬城鎮(zhèn)居民,賠償項目的計算標準應(yīng)按城鎮(zhèn)戶口計算。
經(jīng)質(zhì)證,被告某保險公司對原告所提交證據(jù)1、2、3三性均無異議;對證據(jù)4鑒定費發(fā)票不在保險公司賠付范圍內(nèi);對證據(jù)5中第一小組的摩托車保管及維修是間接損失,不在保險公司賠付范圍,對醫(yī)療器械沒有相關(guān)醫(yī)囑,不能證明其合理性,對交通費發(fā)票不能和其就診的人數(shù)和次數(shù)相關(guān)聯(lián),不能認可其證據(jù)三性;對證據(jù)6不能證實傷者勞動能力喪失的相關(guān)程度,交通事故中并無勞動能力喪失的相關(guān)鑒定,只有工傷中有,不能套用工傷處理辦法,原告證明的居住地點紅廟村委會在國家城鄉(xiāng)統(tǒng)計局劃分屬于農(nóng)村,其居住地屬于農(nóng)村,敏大物業(yè)的工牌不能證實其在城鎮(zhèn)居住滿三年以上的相關(guān)時間證明,對于教育費發(fā)票與本案無關(guān)。
被告馮X對證據(jù)1-6與被告某保險公司的質(zhì)證意見一致。
本院認為,原告所提交的證據(jù)1、2、3、4、5客觀真實,能夠證明原告因交通事故受傷,被告馮X承擔交通事故的主要責任,原告負交通事故的次要責任,原告住院治療,產(chǎn)生醫(yī)療費等費用,本院予以采信;證據(jù)4因?qū)υ娴膫麣埖燃壖昂笃谥委熧M鑒定,本院予以采信珠源司法鑒定中心作出的鑒定意見;證據(jù)6能夠形成證據(jù)鎖鏈,隨著城市的發(fā)展,原告所居住區(qū)域(租?。┮呀?jīng)在城市范圍,證實原告居住于城區(qū),生活和收入來源于城市,相關(guān)費用應(yīng)當按照城鎮(zhèn)居民標準計算,本院予以采信。
被告馮X針對其答辯意見,向本院提交證據(jù)如下:
門診票據(jù)、住院收費票據(jù),用于證明因此交通事故其為原告墊付醫(yī)療費用,其中,原告墊付4946.23元。
經(jīng)詢問,原告對被告馮X所提交的證據(jù)認為原告墊付費用為5421.23元,其他費用是被告馮X墊付的,總的醫(yī)療費是43467.46元。
本院認為,被告馮X所提交的證據(jù)客觀真實,能夠證明原告住院期間,被告馮X支付醫(yī)療費38521.23元,原告自行支付醫(yī)療費4946.23元。
經(jīng)過庭審與質(zhì)證,本院確認如下法律事實:
2019年3月19日,被告馮X駕駛的云D×××××號車輛(該車輛系馮里德投保、借給被告馮X使用)與原告夏XX駕駛的二輪摩托車在曲靖市麒麟?yún)^(qū)碧桂園紅綠燈路口相撞,造成原告夏XX身體受傷,兩車部分受損的交通事故。經(jīng)曲靖市公安局麒麟分局交通警察大隊認定,本次交通事故被告馮X負主要責任,原告夏XX負次要責任。受傷當日,原告被送往曲靖市第一人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為:1、右開放性脛骨骨折;2、右腓骨骨折;3、鼻骨骨折;4、頭皮血腫;5、創(chuàng)傷性牙破損。住院期間需1人陪護。原告于2019年4月13日出院,共住院25天。用去醫(yī)療費43467.46元(其中,原告自行支付醫(yī)療費4946.23元、被告馮X支付醫(yī)療費38521.23元)。2019年7月9日經(jīng)曲靖市珠源司法鑒定中心鑒定為十級傷殘,需后期治療費13000元,用去鑒定費1800元。事故發(fā)生后,2019年5月29日,原告夏XX與曲靖敏大物業(yè)服務(wù)有限公司達成《補償協(xié)議》,內(nèi)容為:“當事人夏XX于2018年12月1日起受雇傭于曲靖敏大物業(yè)服務(wù)有限公司,在2019年3月19日晚發(fā)生交通事故,造成夏XX身體小腿受傷,經(jīng)過交警部門認定此次事故夏XX承擔30%責任,對方承擔70%責任,為此,公司深表同情,也組織人員到醫(yī)院看望,為維護企業(yè)良好形象及社會責任感,出于人道主義關(guān)懷,公司給予夏XX一次性肆仟肆佰元整的經(jīng)濟補償,此次事故后果與曲靖敏大物業(yè)公司無關(guān),夏XX自愿放棄對敏大物業(yè)的任何權(quán)利和訴求。當事人:夏XX(簽名、手?。?,曲靖敏大物業(yè)服務(wù)有限公司(印章)?!?br>另查明,被告馮X所駕駛的車輛云D×××××號小型轎車由馮里德在被告某保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險,保險期間自2018年7月17日至2019年7月16日,該交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。發(fā)生交通事故前,原告夏XX于2017年4月在麒麟?yún)^(qū)租房居住,并與房主書面訂立《租房合同》,租賃期限為2017年4月1日至2020年4月1日。
本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護。原告夏XX因交通事故受傷,經(jīng)交警部門責任認定,本次交通事故被告馮X負主要責任,原告夏XX負次要責任。被告馮X依法應(yīng)當承擔原告各項損失賠償費。原告夏XX系租住在麒麟?yún)^(qū),該片區(qū)隨著城市發(fā)展已經(jīng)處于城區(qū),根據(jù)原告生活、工作及消費環(huán)境,其相關(guān)費用應(yīng)當按照城鎮(zhèn)居民標準計算。原告主張的醫(yī)療費43467.46元(其中,原告自行支付醫(yī)療費4946.23元、被告馮X支付醫(yī)療費38521.23元)、后期治療費13000元、殘疾賠償金66976元(33488元×0.1×20年)、鑒定費1800元,符合法律規(guī)定,本院予以支持;原告實際住院25天,其住院伙食補助費本院確認為2500元(25天×100元),營養(yǎng)費1500元(25天×60元),護理費確認為4000元(25天×160元),原告受傷至定殘日前一天共111天,誤工費確認為10184.02元(33488元÷365天×111天),交通費酌定為300元。以上費用共計143727.48元(不含鑒定費為141927.48元)。按照《交通事故認定書》認定原告夏XX負此次事故次要責任,被告馮X負事故主要責任,原告應(yīng)承擔30%賠償責任,被告馮X承擔70%賠償責任。原告?zhèn)麣垶?0級,并未喪失勞動能力,且原告無喪失勞動能力相關(guān)依據(jù),對其要求支付撫養(yǎng)費及贍養(yǎng)費共計27302.8元的訴訟請求,本院不予支持。原告?zhèn)檩^輕,且交通事故認定其承擔次要責任,故要求賠償精神損失的訴訟請求,本院不予支持。原告夏XX駕駛的無牌照摩托車用去施救費、保管費395元,修理費1250元,被告馮X云D×××××號小型轎車用去施救費、保管費740元,車輛修理費5361元。
被告馮X所駕駛的肇事車輛云D×××××號小型轎車在被告某保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”本案中,對原告的各項損失賠償費用,先由被告某保險公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠付,不足部分再在商業(yè)三者險的賠償限額內(nèi)按責任比例予以賠償。超出保險范圍的費用,由被告馮X承擔。被告某保險公司在交強險賠償限額內(nèi)賠付原告?zhèn)麣堎r償限額(11萬元)內(nèi)的費用為:殘疾賠償金66976元、護理費4000元、交通費300元、誤工費10184.02元,合計81460.02元,未超出該項下賠償限額;在醫(yī)療費用賠償限額(1萬元)內(nèi)賠付費用有:醫(yī)療費43467.46元、后期治療費13000元、住院伙食補助費2500元,營養(yǎng)費1500元,合計60467.46元,超出該項下賠償限額50467.46元。馮X墊付醫(yī)療費38521.23元,按責任比例38521.23元×70%=26964.86元,按照事故責任,被告馮X承擔70%賠償責任,即60467.46元×70%=42327.22元,以上費用,超出交強險賠償限額共計32327.22元,由被告某保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償。鑒定費1800元不在保險賠償范圍內(nèi),由被告馮X按責任劃分賠償給原告1260元。原告夏XX因此次交通事故產(chǎn)生施救費、保管費395元,修理費1250元,被告馮X因此次交通事故產(chǎn)生施救費、保管費740元,車輛修理費5361元。施救費、保管費均為收據(jù),修理費雖是正式發(fā)票,但是否修理與此次事故有關(guān)的車輛受損部位,未提供相關(guān)修理部位及更換零配件的依據(jù),本案不予作出賠償確認,待雙方有新的證據(jù)后可另行起訴。投保人馮里德將車輛出借給有駕駛資質(zhì)的被告使用,投保人馮里德不應(yīng)承擔賠償責任。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告某保險公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告夏XX各項損失81460.02元,在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告夏XX各項損失32327.22元,兩項共計113787.24元。
二、由被告馮X賠償給原告夏XX鑒定費1260元。
三、駁回原告夏XX的其他訴訟請求。
以上一、二項賠償款,于本判決生效后三十日內(nèi)履行。在被告保險公司的賠償款113787.24元中,直接支付給原告夏XX86822.38元,支付給被告馮X墊付款26964.86元。
案件受理費50元(原告已預交),簡易程序減半收取25元,由夏XX承擔7.5元,馮X承擔17.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于云南省曲靖市中級人民法院。
雙方當事人均服判的,本判決書即發(fā)生法律效力。若負有義務(wù)的當事人不自動履行本判決,享有權(quán)利的當事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。
審判員  錢瑞鑫
二〇二〇年三月十一日
書記員  周長虹

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機動車交通事故責任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團有限公司責任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們