亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）贛0733民初408號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 會昌縣人民法院 2020-03-06

原告：廖XX，男，漢族，戶籍地址。
法定代理人：廖X，男，漢族，戶籍地址。委托訴訟代理人：鐘XX，會昌縣文武壩法律服務(wù)所律師，特別授權(quán)代理，。
被告：歐陽XX，男，漢族，戶籍地址。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：江西省贛州市會昌縣，統(tǒng)一社會信用代碼：91360733589207XXXX。
負(fù)責(zé)人：饒XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張XX，江西宋城律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原告廖XX與被告歐陽XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年3月2日立案后，依法適用簡易程序，于2020年3月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告廖XX的法定代理人廖X及其委托訴訟代理人鐘XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人張XX到庭參加訴訟。被告歐陽XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
廖XX向本院提出訴訟請求：一、判令被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償原告廖XX因交通事故所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、輪椅費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣309855.1元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年3月31日上午，原告駕駛無牌二輪摩托車（后載乘坐張炎軒）沿嵐山路自北往南行駛。當(dāng)日11時35分許行駛至?xí)h文武壩鎮(zhèn)XX路車捷汽修中心路段時，因未實(shí)行右側(cè)通行、未保持安全車速，與相對方向駛來的由被告歐陽XX駕駛的贛ＢXXXXX小型普通客車在道路東側(cè)發(fā)生碰撞，造成原告廖XX、張炎軒受傷，兩車損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)會昌縣公安局交通管理大隊(duì)處理，認(rèn)定原告廖XX承擔(dān)本起交通事故主要責(zé)任，被告歐陽XX承擔(dān)本起交通事故次要責(zé)任，張炎軒不承擔(dān)本起交通事故。事故發(fā)生后，原告送往會昌縣人民醫(yī)院住院治療。原告的傷情為：右額部硬膜外血腫；左額顳部創(chuàng)傷性硬膜下血腫；創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；雙側(cè)額葉挫傷；顱底骨折；創(chuàng)傷性鼻竇積血；肺挫傷；右側(cè)氣胸；左側(cè)開放性脛骨骨折；右股骨骨折；額骨骨折；顴骨骨折；面部軟組織挫傷；左下肢骨筋膜室綜合征，住院3天。2019年4月2日，原告因傷情惡化轉(zhuǎn)入贛州市人民醫(yī)院住院治療。入院診斷：雙側(cè)額葉腦挫裂傷伴血腫形成；右額部硬膜下血腫；雙肺挫傷；右股骨骨折；左側(cè)脛骨開放性骨折；左下肢骨筋膜室綜合征；雙側(cè)氣胸；右額部硬膜外血腫；顱底骨折；創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；面部軟組織挫傷，住院79天。出院醫(yī)囑載明：休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，術(shù)后1，2，3，4，5，6，9，12，18個月定期復(fù)查X線片，根據(jù)骨折愈合情況決定何時拆除取出內(nèi)固定物，如有骨不連，甚至松釘，斷板等，仍需再次或多次手術(shù)治療；術(shù)口如有明顯紅腫，滲液，局部皮溫升高，疼痛等炎性反應(yīng)，及時抗炎治療或回院就診；?？漆t(yī)師指導(dǎo)下行患肢屈伸功能鍛煉，直腿抬高訓(xùn)練，出院后禁止患肢負(fù)重勞作，根據(jù)復(fù)診情況由專科醫(yī)師告知何時能負(fù)重后患肢方可負(fù)重；不適隨診。2019年9月28日，經(jīng)贛州康泰司法鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級為十級；總護(hù)理期115日，營養(yǎng)期115日；建議后續(xù)治療費(fèi)用人民幣18000元。被告歐陽XX駕駛的贛ＢXXXXX小型普通客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，該保險(xiǎn)在有效期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原、被告因賠償事宜協(xié)商未果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》等有關(guān)法律規(guī)定訴至貴院，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
歐陽XX未作答辯。
某保險(xiǎn)公司辯稱，一、對本案事實(shí)及事故責(zé)任劃分無異議；二、事故發(fā)生后，我公司墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)當(dāng)在本案中予以核減；三、原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；四、對于原告主張的賠償清單項(xiàng)目，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)由侵權(quán)人直接承擔(dān)，2019年4月9日產(chǎn)生的900元門診費(fèi)發(fā)票一張，對于該門診費(fèi)用我方不予認(rèn)可，因?yàn)?月9日原告在贛州住院；五、原告主張的費(fèi)用部分不合理，請法庭依法予以核減。六、原告主張的殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，精神損害撫慰金，原告承擔(dān)主要責(zé)任，鑒定費(fèi)用保險(xiǎn)公司不承擔(dān)且原告的鑒定中包含護(hù)理期和營養(yǎng)期的鑒定，該鑒定不合法，原告主張的費(fèi)用請法庭對原告提交的證據(jù)予以確認(rèn)，本案涉及的另一位傷者張炎軒由于沒有看到相關(guān)的傷情證明，遂如需賠償將在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。
經(jīng)審理查明，2019年3月31日上午，原告駕駛無牌二輪摩托車（后載乘坐張炎軒）沿嵐山路自北往南行駛。當(dāng)日11時35分許行駛至?xí)h文武壩鎮(zhèn)XX路車捷汽修中心路段時，因未實(shí)行右側(cè)通行、未保持安全車速，與相對方向駛來的由被告歐陽XX駕駛的贛ＢXXXXX小型普通客車在道路東側(cè)發(fā)生碰撞，造成原告廖XX、張炎軒受傷，兩車損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)會昌縣公安局交通管理大隊(duì)調(diào)查后作出道路交通事故認(rèn)定書（第2019064號），認(rèn)定原告廖XX承擔(dān)本起交通事故主要責(zé)任，被告歐陽XX承擔(dān)本起交通事故次要責(zé)任，張炎軒不承擔(dān)本起交通事故。事故發(fā)生后，原告廖XX被送到會昌縣人民醫(yī)院住院治療，住院3天，出院診斷：1.右額部硬膜外血腫；2.左額顳部創(chuàng)傷性硬膜下血腫；3.創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；4.雙側(cè)額葉挫傷；5.顱底骨折；6.創(chuàng)傷性鼻竇積血；7.肺挫傷；8.右側(cè)氣胸；9.左側(cè)開放性脛骨骨折；10.右股骨骨折；11.額骨骨折；12.顴骨骨折；13.面部軟組織挫傷；14.左下肢骨筋膜室綜合征。2019年4月2日，原告因傷情惡化轉(zhuǎn)入贛州市人民醫(yī)院住院治療，住院79天，出院診斷：1.雙側(cè)額葉腦挫裂傷伴血腫形成；2.右額部硬膜下血腫；3.雙肺挫傷；4.右股骨骨折；5.左側(cè)脛骨開放性骨折；6.左下肢骨筋膜室綜合征；7.雙側(cè)氣胸；8.右額部硬膜外血腫；9.顱底骨折；10.創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；11.面部軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：1.休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，術(shù)后(1.2.3.4.5.6.9.12.18個月)定期復(fù)查X線片，根據(jù)骨折愈合情況決定何時拆除取出內(nèi)固定物，如有骨不連，甚至松釘、斷板等，仍需再次或多次手術(shù)治療；2.術(shù)口如有明顯紅腫、滲液、局部皮溫升高、疼痛等炎性反應(yīng)，及時抗炎治療或回院就診；3.?？漆t(yī)師指導(dǎo)下行患肢屈伸功能鍛煉，直腿抬高訓(xùn)練，出院后禁止患肢負(fù)重勞作，根據(jù)復(fù)診情況由?？漆t(yī)師告知何時能負(fù)重后患肢方可負(fù)重；4.不適隨診。共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)171499.1元（會昌縣人民醫(yī)院19963.64元+贛州市人民醫(yī)院151535.46元）。經(jīng)贛州康泰司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃?、護(hù)理期、營養(yǎng)期、后續(xù)治療費(fèi)用進(jìn)行鑒定，該所出具《司法鑒定意見書》評定:1.原告的傷殘等級為十級；2.總護(hù)理期115日，營養(yǎng)期115日；3.建議后續(xù)治療費(fèi)用人民幣18000元。原告支付鑒定費(fèi)1900元。原告支付因治療所需輪椅費(fèi)用488元。原告從2012年隨父母在縣城居住。
另查明，被告歐陽XX駕駛的贛ＢXXXXX小型普通客車，在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。被告保險(xiǎn)公司墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)。
以上事實(shí)，有原告身份證及戶口簿復(fù)印件、常住人口查詢結(jié)果復(fù)印件、機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)單復(fù)印件、會昌縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、事故現(xiàn)場圖復(fù)印件、會昌縣人民醫(yī)院出具的病歷資料等、贛州市人民醫(yī)院出具的病歷資料等、交通發(fā)票及購置輪椅發(fā)票、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、贛州康泰司法鑒定中心鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、購房協(xié)議、工資證明、水電費(fèi)發(fā)票、父子關(guān)系證明，及到庭當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定，并在卷佐證。
本院認(rèn)為，會昌縣公安局交通管理大隊(duì)對本起事故作出的交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告廖XX承擔(dān)本起交通事故主要責(zé)任，被告歐陽XX承擔(dān)本起交通事故次要責(zé)任，張炎軒不承擔(dān)本起交通事故責(zé)任，該認(rèn)定書事實(shí)清楚，責(zé)任劃分得當(dāng)，本院對該認(rèn)定書予以采信。侵犯他人人身權(quán)益的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的民事賠償責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。被告歐陽XX駕駛的贛ＢXXXXX小型普通客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，原告屬交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付對象，故原告的全部合理損失依法在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付后，剩余部分結(jié)合事故原因力、過錯程度在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)由被告某保險(xiǎn)公司賠償30%，廖XX自行承擔(dān)70%。
醫(yī)療費(fèi)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正式票據(jù)為準(zhǔn)，及因治療所需輪椅支出488元，經(jīng)核定醫(yī)療費(fèi)為171987元（醫(yī)藥費(fèi)171499元+輪椅費(fèi)488元）。原告?zhèn)麣埖燃墳槭?、后續(xù)治療費(fèi)18000元的鑒定意見，被告保險(xiǎn)公司對其傷殘等級無異議，對其后續(xù)治療費(fèi)認(rèn)為偏高，本院認(rèn)為，結(jié)合原告?zhèn)椋撘庖娋哂锌陀^性，且取內(nèi)固定系必然發(fā)生的費(fèi)用，本院予以采信。結(jié)合受害人傷情和住院治療情況并結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，護(hù)理期、營養(yǎng)期各計(jì)算100天；護(hù)理費(fèi)參照2018年度江西省城鎮(zhèn)非私營單位居民服務(wù)業(yè)人員年平均工資48994元/年（即134元/天）計(jì)算。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按實(shí)際住院82天計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)按50元/天計(jì)算。原告居住地系城鎮(zhèn)，因此殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入即33819元/年計(jì)算。因原告在本起事故中具有較大過錯，故對原告主張精神撫慰金，本院不予支持。鑒定費(fèi)是為確定交通事故損失而支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以支付。被告某保險(xiǎn)公司關(guān)于扣除非醫(yī)保用藥的辯解，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，人身損害賠償案件中，對于醫(yī)療費(fèi)用人民法院僅對其必要性和合理性進(jìn)行審查，在程序上和實(shí)體上對醫(yī)保費(fèi)用和非醫(yī)保費(fèi)用不作區(qū)分和界定，故被告的抗辯本院不予采信。
原告的合理費(fèi)用核定為：1、醫(yī)療費(fèi)171987元;2、后續(xù)治療費(fèi)18000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100（82天X50元/天）；4、營養(yǎng)費(fèi)5000元（100天X50元/天）；5、護(hù)理費(fèi)13400元（100天X134元）；6、殘疾賠償金67638元（33819元/年X20年X10％）；7、鑒定費(fèi)1900元；8、交通費(fèi)酌定1500元；合計(jì)283525元。依據(jù)法律規(guī)定，上述賠款中第1項(xiàng)至第4項(xiàng)合計(jì)199087元，應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元，第5項(xiàng)至第8項(xiàng)合計(jì)84438元在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償；剩余189087元由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)30%計(jì)幣56726元，其余70%計(jì)幣132361元由原告自行承擔(dān)。綜上，被告某保險(xiǎn)公司共應(yīng)賠償151164元，原告自負(fù)132361元。
被告歐陽XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭，應(yīng)自行承擔(dān)未到庭的法律后果。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十六條、第二十條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、原告主張的各項(xiàng)合理費(fèi)用共計(jì)283525元，由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償151164元，抵減該公司已先行支付的10000元，還應(yīng)賠償141164元，原告自行承擔(dān)132361元；
二、上述款項(xiàng)，限于本判決生效之日起5日內(nèi)付清，并支付至指定賬戶【款項(xiàng)付至戶名：廖X，開戶行：中國工商銀行，賬號：62XXX37】；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2974元，由被告歐陽XX承擔(dān)892元，原告廖XX承擔(dān)2082元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級人民法院。
審判員　文　暉
二〇二〇年三月六日
書記員　何曉芳