亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）京0106民初37679號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市豐臺區(qū)人民法院 2020-01-06

原告：王X甲，男，漢族，無業(yè)，住北京市大興區(qū)。
委托訴訟代理人：殷XX，北京市大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王X乙，女，漢族，北京市公交汽車駕駛學(xué)校有限公司職工，住北京市大興區(qū)。
被告：田XX，女，漢族，永輝生活超市職工，住北京市大興區(qū)。
被告：北京市公交汽車駕駛學(xué)校有限公司，住所地：北京市大興區(qū)。
法定代表人：李X，董事長。
委托訴訟代理人：張X，男，北京市公交汽車駕駛學(xué)校有限公司職工。
被告：甲保險(xiǎn)公司，營業(yè)場所：北京市西城區(qū)、804、805、806、807、808、802B、1層102A房間。
負(fù)責(zé)人：張XX、總XX。
委托訴訟代理人：吳XX，北京普緯律師事務(wù)所律師。
被告：乙保險(xiǎn)公司，營業(yè)場所：北京市西城區(qū)。
法定代表人：王X，總XX。
委托訴訟代理人：劉X，北京軒至律師事務(wù)所律師。
被告：丙保險(xiǎn)公司，住所地：河北省石家莊市長安區(qū)。
法定代表人：原XX。
原告王X甲與被告王X乙、田XX、北京市公交汽車駕駛學(xué)校有限公司（以下簡稱：公交駕校）、甲保險(xiǎn)公司（以下簡稱：太平保險(xiǎn)北京分公司）、乙保險(xiǎn)公司（以下簡稱：平安保險(xiǎn)北京分公司）、丙保險(xiǎn)公司（以下簡稱：平安保險(xiǎn)河北分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年10月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王X甲委托訴訟代理人殷XX，被告王X乙、田XX、公交駕校委托訴訟代理人張X、太平保險(xiǎn)北京分公司委托訴訟代理人吳XX、平安保險(xiǎn)北京分公司委托訴訟代理人劉X到庭參加訴訟。被告平安保險(xiǎn)河北分公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王X甲向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告修車費(fèi)26869元、交通費(fèi)500元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2018年12月14日9時(shí)40分，在北京市五環(huán)路內(nèi)環(huán)園博園橋下發(fā)生第一起事故，事故經(jīng)過為被告田XX駕駛的后車向撞上韓某駕駛的中車再撞上劉某駕駛的前車。之后發(fā)生了第二起事故，事故經(jīng)過為被告王X乙駕駛的后車撞上田XX駕駛的中車再撞上韓某駕駛的前車。經(jīng)北京市公安局公安交通管理局豐臺交通支隊(duì)盧溝橋大隊(duì)（以下簡稱：豐臺交通支隊(duì)盧溝橋大隊(duì)）認(rèn)定，第一起交通事故中田XX負(fù)全責(zé)，韓某、劉某無責(zé)；第二起交通事故中王X乙負(fù)全責(zé)，田XX、韓某無責(zé)。韓某駕駛車牌號為×××小客車為原告王X甲所有。被告王X乙駕駛車牌號為×××的小客車為公交駕校所有，該車在太平保險(xiǎn)北京分公司處投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱：交強(qiáng)險(xiǎn)），在平安保險(xiǎn)北京分公司處投保機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)10萬元。田XX駕駛車牌號為×××為案外人盧某所有，該車在平安保險(xiǎn)河北分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元（以下簡稱：商業(yè)險(xiǎn)）、機(jī)動車損失險(xiǎn)?，F(xiàn)原告王X甲的車已修理完畢，因原、被告無法就賠償事宜協(xié)商一致，故起訴至法院。
被告王X乙、田XX、公交駕校辯稱，認(rèn)可豐臺交通支隊(duì)盧溝橋大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書，請求法院依法判決。
被告太平保險(xiǎn)北京分公司辯稱，案涉交強(qiáng)險(xiǎn)尚未使用，請求法院依法判決。
被告平安保險(xiǎn)北京分公司辯稱，我公司對豐臺交通支隊(duì)盧溝橋大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)可，對維修費(fèi)認(rèn)可，交通費(fèi)請法院酌定，請求法院依法確認(rèn)責(zé)任比例。
被告平安保險(xiǎn)河北分公司未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查認(rèn)定證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年12月14日9時(shí)40分，在北京市五環(huán)路內(nèi)環(huán)園博園橋下連續(xù)發(fā)生兩起交通事故。第一起事故經(jīng)過：被告田XX駕駛車牌號為×××的后車先撞上韓某駕駛車牌號為×××的中車再撞上劉某駕駛車牌號為×××的前車。第二起事故經(jīng)過：被告王X乙駕駛車牌號為×××的后車先撞上被告田XX駕駛車牌號為×××的中車再撞上韓某駕駛車牌號為×××的前車。
豐臺交通支隊(duì)盧溝橋大隊(duì)針對兩起交通事故分別出具了二份《道路交通事故認(rèn)定書》，其對第一起交通事故認(rèn)定結(jié)論為：田XX負(fù)全責(zé)、韓某無責(zé)、劉某無責(zé)；對第二起交通事故認(rèn)定結(jié)論為：王X乙負(fù)全責(zé)、田XX無責(zé)、韓某無責(zé)。
韓某駕駛車牌號為×××的小客車為原告王X甲所有。被告王X乙駕駛車牌號為×××的小客車為被告公交駕校所有，該車在被告太平保險(xiǎn)北京分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告平安保險(xiǎn)北京分公司處投保機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)10萬元。被告太平保險(xiǎn)北京分公司表示，該交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失部分2000元尚未使用。被告田XX駕駛車牌號為×××為案外人盧某所有，該車在被告平安保險(xiǎn)河北分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬元、機(jī)動車損失險(xiǎn)。經(jīng)詢問客服電話核實(shí)，確認(rèn)該車已賠付100元和12900元。被告田XX表示，上述賠償應(yīng)當(dāng)是機(jī)動車損失險(xiǎn)，用于賠付其所駕駛車輛的修車費(fèi)，交強(qiáng)險(xiǎn)2000元（財(cái)產(chǎn)損失）未使用。事故發(fā)生后，原告王X甲將受損車輛送至廣汽豐田長京行草橋店進(jìn)行維修，共計(jì)花費(fèi)26869元。根據(jù)案情，本院酌定交通費(fèi)為500元。
本院認(rèn)為：根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本案被告平安保險(xiǎn)河北分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理未到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。因公安交通管理部門分別對兩起交通事故的責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，本院需要結(jié)合兩次事故責(zé)任認(rèn)定，確認(rèn)田XX、王X乙在本案所涉交通事故中責(zé)任比例。現(xiàn)被告田XX在第一起交通事故中負(fù)全責(zé)，被告王X乙在第二起交通事故負(fù)全責(zé)，故本院結(jié)合審理的實(shí)際情況確認(rèn)責(zé)任比例為：田XX負(fù)50%的責(zé)任、王X乙負(fù)50%責(zé)任。
被告田XX駕駛的涉事車輛在平安保險(xiǎn)河北分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬元、被告王X乙駕駛的涉事車輛在被告太平保險(xiǎn)北京分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安保險(xiǎn)北京分公司處投保了機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)10萬元。故原告王X甲因修車發(fā)生損失首先應(yīng)當(dāng)由被告太平保險(xiǎn)公司北京分公司和被告平安保險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，由被告平安保險(xiǎn)北京分公司和平安保險(xiǎn)河北分公司分別在其承保的機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)部分進(jìn)行賠償，仍有不足的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，由侵權(quán)人按照責(zé)任比例予以賠償。
綜上，賠償明細(xì)如下：被告太平保險(xiǎn)北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王X甲修車費(fèi)2000元、交通費(fèi)250元；被告平安保險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王X甲修車費(fèi)2000元、交通費(fèi)250元；被告平安保險(xiǎn)北京分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王X甲修車費(fèi)11434.5元；被告平安保險(xiǎn)河北分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王X甲修車費(fèi)11434.5元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十九條、第四十八條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：
一、被告甲保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)，于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王X甲修車費(fèi)、交通費(fèi)2250元。
二、被告乙保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)，于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王X甲修車費(fèi)11434.5元。
三、被告丙保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)，于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王X甲修車費(fèi)2250元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)，于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王X甲修車費(fèi)11434.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)236元，由被告王X乙、田XX分別各負(fù)擔(dān)118元（于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告王X甲履行）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院。
審判員　　汪成明
二〇二〇年一月六日
書記員　　陳　琪