亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）魯1323民初6111號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 沂水縣人民法院 2020-01-15

原告：王XX，女，漢族，居民，住山東省沂源縣。
委托訴訟代理人：張X，山東彌綸律師事務(wù)所律師，特別代理。
被告：許XX，男，漢族，居民，住河北省石家莊市元氏縣。
被告：某保險公司(以下簡稱：人民財保)，住所地河北省石家莊市長安區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王X，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭XX、黃XX，山東世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師，特別代理。
原告王XX與被告許XX、被告某保險公司機動車交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2019年11月14日立案后，依法適用簡易程序，于2019年12月12日公開開庭進行了審理。原告王XX及委托訴訟代理人王倩，被告某保險公司委托訴訟代理人黃XX到庭參加訴訟。被告許XX經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法調(diào)解或判決被告賠償原告各項損失共計354817.6元；2、本案的訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2018年5月25日16時47分許，許XX駕駛冀ＡXXXXX重型貨車，沿省道332行駛至省道332線17公里200米時，與李花濤駕駛的三輪電動車碰撞，造成王XX、李花濤受傷、車輛受損的道路交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，許XX承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任、李花濤承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任、王XX無事故責(zé)任。
被告人民財保辯稱，肇事車輛AKP929在我公司投保交強險、100萬商業(yè)三者險及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間。在核實駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證、車輛行駛證等相關(guān)證件，在無拒賠免賠情形下，同意對原告的合理損失在交強險限額內(nèi)承擔(dān)，超出交強險部分我司按照不超過70%比例承擔(dān)。本案中有另一傷者李花濤，法院已判決我公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)進行賠償，相應(yīng)數(shù)額應(yīng)扣除。鑒定費、訴訟費等程序性費用不承擔(dān)。
被告許XX未到庭發(fā)表答辯意見。
原告向法院提供的證據(jù)有：原告身份證復(fù)印件一份、事故認(rèn)定書一份、醫(yī)療費單據(jù)一宗、住院病歷一份、診斷證明一份、用藥明細(xì)一份、司法鑒定意見書兩份、法醫(yī)鑒定費單據(jù)一份、房產(chǎn)證復(fù)印件一份、護理人員身份證復(fù)印件一份、沂水縣人民法院民事判決書一份。
經(jīng)庭審組織當(dāng)事人進行證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對當(dāng)事人有異議的證據(jù)本院認(rèn)定如下：
被告對原告提交的司法鑒定意見書提出異議，認(rèn)為該鑒定意見書中傷殘等級過高，三期過長。本院認(rèn)為，原告提交的兩份司法鑒定意見書中，由日照光明法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書系原告單方委托作出，在原告第一次訴訟中，被告人民財保申請重新鑒定后，由本院委托，原被告共同指定，由臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所重新作出鑒定，在被告未提交證據(jù)予以證實的情況下，本院對臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書予以采信。
被告對原告的傷殘賠償金及誤工期、護理期的賠償標(biāo)準(zhǔn)提出異議，認(rèn)為原告系農(nóng)村戶籍，相應(yīng)的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村計算。本院認(rèn)為，原告戶籍雖為農(nóng)村居民，但庭審中提交了房屋產(chǎn)權(quán)證明，證明原告自2015年在沂水縣長虹小區(qū)取得房屋的居住權(quán)。由此可見，原告在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，相應(yīng)的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
（一）2018年5月25日16時47分許，許XX駕駛冀ＡXXXXX重型貨車，沿省道332行駛至省道332線17公里200米時，與李花濤駕駛的三輪電動車碰撞，造成王XX、李花濤受傷、車輛受損的道路交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，許XX承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任、李花濤承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任、王XX無事故責(zé)任。
（二）被告許XX駕駛的冀ＡXXXXX重型貨車在被告人民財保處投保交強險、100萬商業(yè)三者險及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間。被告許XX為原告墊付醫(yī)療費10000元。
（三）原告因本次事故造成的損失：醫(yī)療費38422元、傷殘賠償金790980元X40%=316392元、誤工費108.35元X270天=29254.5元、護理費108.35元X60天=6501元、營養(yǎng)費1800元、伙食補助費540元、交通費200元、精神撫慰金3000元、二次手術(shù)費20000元、鑒定費2650元，共計418759.5元
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護，侵害人給他人造成損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)道路交通安全法及司法解釋的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故導(dǎo)致人身損害、財產(chǎn)損失，機動車同時投?！敖粡婋U”和“商業(yè)三者險”的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償。若仍有不足，機動車之間發(fā)生交通事故，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
本案中，被告許XX駕駛的冀ＡXXXXX重型貨車在被告人民財保處投保交強險，被告人民財保應(yīng)首先在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。鑒于本次事故造成原告及李花濤受傷，李花濤因本次事故造成的損失已在另一案件中作出判決，交強險部分使用20%的比例，故本案使用交強險剩余80%部分。超出交強險部分由被告人民財保在商業(yè)三者險限額內(nèi)，按照70%的比例予以承擔(dān)，仍不足部分，由被告許XX按照70%的比例予以承擔(dān)。
綜上所述，本案中原告訴訟請求的合理部分，本院予以支持，但起訴數(shù)額過高及不合理的部分，本院不予認(rèn)可。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，判決如下：
一、被告某保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王XX醫(yī)療費8000元、交通費200元、精神撫慰金3000元、傷殘賠償金84800元，共計96000元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、被告某保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告王XX（醫(yī)療費30422元+傷殘賠償金231592元+誤工費29254.5元+護理費6501元+營養(yǎng)費1800元+伙食補助費540元+二次手術(shù)費20000元）X70%=224076.65元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
三、被告許XX賠償原告王XX鑒定費2650元X70%=1855元，與被告許XX為原告墊付的醫(yī)療費10000元折抵后，原告王XX應(yīng)返還被告許XX8145元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6622元，減半收取3311元，由原告王XX負(fù)擔(dān)247元，由被告許XX負(fù)擔(dān)3064元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。
審判員　　張新橋
二〇二〇年一月十五日
法官助理袁中紅
書記員王貴珍