張XX與莫XX、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月13日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)湘0523民初2267號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 邵陽縣人民法院 2020-01-17
原告:張XX,男,漢族,農(nóng)民,住邵陽縣。
委托訴訟代理人:唐X乙,湖南陽邵律師事務所律師。
被告:莫XX,男,漢族,農(nóng)民,住邵陽縣。
委托訴訟代理人:唐X丙,女,漢族,農(nóng)民,住邵陽縣;系被告莫XX之母。
被告:某保險公司,地址:邵陽縣。
負責人:唐X甲,該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙XX,男,漢族,住邵東縣,系該支公司員工。
原告張XX與被告莫XX、某保險公司(以下至判決主文前簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年10月24日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭與原告龍順明訴被告莫XX、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案合并進行了審理,在審理過程中,被告保險公司對原告張XX的傷殘等級申請重新鑒定,2020年1月16日,組織原、被告對鑒定意見書進行質(zhì)證,原、被告及各自的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失67626元;2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由:2019年7月14日上午,原告搭乘龍順明駕駛二輪摩托車從塘渡口賣魚回家途中,被告莫XX駕駛湘E×××××小車違規(guī)超車時,將龍順明駕駛的摩托車撞翻,造成龍順明和原告張XX兩人受傷、摩托車受損的交通事故。原告受傷后,在邵陽縣人民醫(yī)院住院治療,住院40天未愈,經(jīng)法醫(yī)鑒定,原告張XX被評定為10級傷殘,后期醫(yī)療費預計3000元左右,從受傷之日起,誤工期90天、護理期60天、營養(yǎng)期60天天。此次事故經(jīng)邵陽縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘察,認定被告莫XX負本次交通事故的全部責任。另被告莫XX駕駛的湘E×××××小車在被告保險公司購買了交強險與商業(yè)保險。為維護自己的合法權(quán)益,現(xiàn)特向人民法院起訴,請求人民法院支持原告訴訟請求。
被告莫XX口頭辯稱:發(fā)生交通事故是事實,答辯人已為原告墊付了部分醫(yī)藥費;因事故車輛在保險公司投保了交強險和商業(yè)險,故應由保險公司在責任限額內(nèi)理賠。
被告保險公司口頭辯稱:本次事故車輛在保險公司投保情況屬實。保險公司是基于保險合同參加本案訴訟,保險公司只在保險合同約定的責任范圍內(nèi)承擔責任;鑒定費與訴訟費保險公司不承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:1、被告保險公司對原告提交的邵陽市云天司法鑒定所邵云天司鑒所(2019)臨鑒字第426號司法鑒定意見書有異議,并申請重新鑒定,湖南省文成司法鑒定中心湘文成司鑒中心(2020)臨鑒字第5號司法鑒定意見書的鑒定意見推翻了原鑒定意見;經(jīng)質(zhì)證,原、被告對湖南省文成司法鑒定中心湘文成司鑒中心(2020)臨鑒字第5號司法鑒定意見書沒有異議,故對該鑒定意見書本院予以認定,對邵陽市云天司法鑒定所邵云天司鑒所(2019)臨鑒字第426號司法鑒定意見書本院不予認定。2、被告保險公司對原告提交的原告在邵陽縣衛(wèi)生室治療的1785元醫(yī)療費有異議,因原告經(jīng)鑒定需繼續(xù)治療,且原告的治療費未超過鑒定意見書中建議的費用范圍,故對該治療費本院予以認定。3、被告保險公司對原告提交的收入證明有異議,該收入證明由塘田市鎮(zhèn)花洲村出具,但該村沒有經(jīng)手張XX的收入,證明中也沒有張XX收入的清單,故對該證據(jù)本院不予認定。
根據(jù)上述有效證據(jù),結(jié)合當事人的陳述,本院查明如下法律事實:
2019年7月14日上午,龍順明駕駛二輪摩托車搭乘妻子張XX從塘渡口賣魚回家。10時40分許,莫XX駕駛湘E×××××小型普通客車,行駛至207國道2648公里300米地段超車時,與前方龍順明駕駛的湘E×××××普通二輪摩托車相碰撞,致兩車受損及張XX和龍順明受傷的交通事故(龍順明另案處理)。此次事故經(jīng)邵陽縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘察,認定莫XX負本次交通事故的全部責任,龍順明不承擔本次事故責任。張XX受傷后被送往邵陽縣人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)醫(yī)院診斷為全身多處軟組織挫傷,左下肢軟組織挫裂傷;自2019年7月14日至8月23日,在邵陽縣人民醫(yī)院住院治療,住院40天,用去檢查治療費12229.98元,該費用在張XX出院時由莫XX支付;張XX住院時,莫XX為張XX雇請護工護理22天,支付護理費3520元。出院后,張XX在邵陽縣衛(wèi)生室門診治療,用去治療費1785元。2019年9月10日,邵陽縣公安局交警大隊三中隊委托邵陽市云天司法鑒定所對張XX的傷殘等級進行評定、對后續(xù)醫(yī)療費、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行評估;經(jīng)鑒定,結(jié)論為:1、被鑒定人張XX在此次交通事故中受傷,評定為10級傷殘;2、前期醫(yī)療費按實際發(fā)票計算;3、后期醫(yī)藥費預計在3000元左右;4、誤工期90天、護理期60天、營養(yǎng)期60天,自受傷之日起計算。當事人就賠償事項未達成一致意見,張XX委托律師遂向本院提起訴訟,并支付律師費5000元。在審理過程中,保險公司對張XX的傷殘等級申請重新鑒定,本院委托湖南省文成司法鑒定中心對張XX的傷殘等級、后續(xù)醫(yī)療費、誤工期、護理期、營養(yǎng)期重新評定。2020年1月3日,湖南省文成司法鑒定中心做出湘文成司鑒中心(2020)臨鑒字第5號司法鑒定意見書,結(jié)論為:被鑒定人張XX的損傷程度尚未構(gòu)成傷殘等級;傷后誤工期120天、護理期90天、營養(yǎng)期90天;建議后期醫(yī)藥費3000元。重新鑒定后,原告張XX將賠償金額變更為49364元。
另查明:莫XX為湘E×××××小型普通客車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險,交強險的保險期間和商業(yè)險的保險期間均自2018年10月1日0時起至2019年9月30日24:00時止;交強險中死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元;機動車商業(yè)保險中第三者責任險的保險金額為100萬元及不計免賠。機動車交通事故責任強制保險條款第八條第二款、第三款規(guī)定“……,死亡傷殘賠償限額和無責任死亡傷殘賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費,被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔的精神損害撫慰金。醫(yī)療費用賠償限額和無責任醫(yī)療費用賠償限額項下負責賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費,必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費?!薄?br>再查明:湖南省2019年度的賠償標準為城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為36698元;農(nóng)村居民人均純收入為14093元;全年城鎮(zhèn)居民人均消費支出25064元;全年農(nóng)村居民人均生活消費支出12721元;農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的年平均工資為44693元;居民服務和其他服務業(yè)年平均工資為61227元;住院伙食補助費省內(nèi)為50元/人·天。
本院認為:本案系機動車交通事故責任糾紛。被告莫XX負本次交通事故的全部責任,故應對原告張XX因本次交通事故造成的損失承擔全部賠償責任;因被告莫XX為肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險,且本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi),故對原告張XX的損失,應由被告保險公司在交強險和商業(yè)險賠償限額內(nèi)予以賠償,因此對原告要求被告保險公司和被告莫XX賠償其損失的訴訟請求,其合理部分本院予以支持。原告在邵陽縣人民醫(yī)院的住院費及護理費已由被告莫XX支付,原告張XX在本案中未主張該項損失,是對自己民事權(quán)利的處分,且不違反法律規(guī)定,本院予以準許;被告莫XX可就其支付的該項費用另行向保險公司申請理賠;后期醫(yī)療費經(jīng)法醫(yī)鑒定,對其主張的后期醫(yī)藥費用1785元,本院予以支持;因原告張XX經(jīng)司法鑒定誤工期120天、護理期90天、營養(yǎng)期90天,故對原告提出的誤工費、營養(yǎng)費主張,本院予以采納;考慮原告門診及鑒定的事實客觀存在,雖未提供所有的交通費票據(jù),對其主張交通費200元本院予以采納;原告方要求被告承擔5000元律師費損失符合《最高人民法院關于進一步推進案件繁簡分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見》第二十二條“……,人民法院可以根據(jù)具體情況對無過錯方依法賠償合理的律師費用等正當要求予以支持?!钡囊?guī)定,對該主張本院予以采納。故本次交通事故可計入賠償范圍的損失為:醫(yī)療費1785元、住院生活補助費2000元(50元/天×40天)、誤工費14693.59元(44693元÷365×120天)、護理費15097.07元(61227元/年÷365×90天)、營養(yǎng)費2700元(30元×90天)、交通費200元、律師費5000元,共計41475.66元。因被告莫XX在被告保險公司投保了交強險和責任限額為100萬元的第三者責任險和不計免賠,本次交通事故的傷者張XX和龍順明的損失之和在保險限額內(nèi),被告莫XX負本次交通事故的全部責任,故該損失應全部由被告保險公司承擔。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款,《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條、第二十一條第一款,《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險公司賠償原告張XX因交通事故造成的損失41475.66元,限本判決生效后15日內(nèi)付清。此款由被告付至本院的案款專戶(戶名:邵陽縣人民法院開戶行:中國建設銀行股份有限公司塘渡口振羽廣場支行賬號:43×××19);
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費238元,由被告莫XX負擔。該款原告已預交,由被告莫XX直接支付給原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院(立案庭)遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省邵陽市中級人民法院。
審判員 鄧小兵
二〇二〇年一月十七日
法官助理王璐
書記員顏夢琪