開(kāi)化縣交通實(shí)業(yè)有限公司與吳XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月13日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)浙0824民初130號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 開(kāi)化縣人民法院 2020-03-10
原告:開(kāi)化縣交通實(shí)業(yè)有限公司,住所地:浙江省開(kāi)化縣-1號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91330824730304XXXX。
法定代表人:金X,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:周XX,該公司員工。
被告:吳XX,男,漢族,住浙江省開(kāi)化縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:浙江省開(kāi)化縣-1號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91330824559696XXXX。
負(fù)責(zé)人:江XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳X,該公司員工。
原告開(kāi)化縣交通實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱開(kāi)化交通公司)與被告吳XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月6日受理,因啟動(dòng)重大公共突發(fā)衛(wèi)生事件一級(jí)響應(yīng),于2020年2月3日裁定中止訴訟,2020年2月24日恢復(fù)訴訟并依法于2020年3月3日由審判員汪子軍適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告開(kāi)化交通公司委托訴訟代理人周XX,被告吳XX和被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人吳X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告開(kāi)化交通公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令兩被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失計(jì)100445.80元(車輛施救費(fèi)650元、辦理變更受損車輛行駛證鋼印費(fèi)340元、檢驗(yàn)費(fèi)190元、拓印費(fèi)25元、燈光調(diào)試費(fèi)50元、工本費(fèi)10元、過(guò)路費(fèi)60元、車載GPS損壞450元、租車使用17天計(jì)9010元、墊付駕駛員汪渭金醫(yī)療費(fèi)87324.85元、車上人員徐凱華、江曉波人傷損失計(jì)2335.95元);2、原告浙HXXXXX輕型廂式貨車修理費(fèi)49000元,由兩被告支付給衢州凱鈴汽車銷售服務(wù)有限公司;3、本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年1月7日,被告吳XX駕駛牌號(hào)為浙HXXXXX小型轎車,沿淳開(kāi)線往淳安方向行駛,16時(shí)10分許,行至淳開(kāi)線5KM+650M開(kāi)化縣路段時(shí),因避讓電動(dòng)車時(shí)轉(zhuǎn)向不當(dāng)與原告公司員工汪渭金駕駛的浙HXXXXX號(hào)輕型廂式貨車(車上乘坐徐凱華、江曉波)發(fā)生碰撞,造成原告公司員工汪渭金和車上乘員徐凱華、江曉波受傷、兩車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)開(kāi)化縣交警大隊(duì)認(rèn)定,由被告吳XX負(fù)事故全部責(zé)任;原告駕駛員汪渭金及其車上乘員徐凱華、江曉波無(wú)責(zé)任。被告吳XX駕駛的浙HXXXXX號(hào)小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元及不計(jì)免賠險(xiǎn)。浙HXXXXX號(hào)輕型廂式貨車原告所有并專為國(guó)網(wǎng)開(kāi)化縣供電公司租用,故原告訴至法院,請(qǐng)求判令兩被告賠償原告上述損失。
被告吳XX辯稱,對(duì)原告在本案中主張的事實(shí)無(wú)異議,被告車輛已在被告某保險(xiǎn)公司投保,原告因事故造成的合理?yè)p失,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)理賠。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,浙HXXXXX號(hào)車在本公司投保,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)并對(duì)本次事故的發(fā)生以及事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,事故造成原告浙HXXXXX號(hào)輕型廂式貨車修理費(fèi)49000元,已經(jīng)支付給衢州凱鈴汽車銷售服務(wù)有限公司。對(duì)原告墊付的其車上人員徐凱華、江曉波人傷損失計(jì)2335.95元的事實(shí)無(wú)異議,但要求扣除兩人醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保費(fèi)用。汪渭金在本次事故中受傷致殘的相關(guān)損失已另案訴訟處理,故對(duì)原告在本案中主張的其他間接財(cái)產(chǎn)損失,認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)合同理賠范圍,應(yīng)由侵權(quán)人自行承擔(dān)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告墊付的徐凱華、江曉波兩人醫(yī)療費(fèi)計(jì)1675.95元,本院審核后認(rèn)定非醫(yī)保費(fèi)用為167.60元。對(duì)于原告訴求的車輛施救費(fèi)650元、車載GPS損失450元計(jì)1100元,本院經(jīng)審核認(rèn)定系事故直接造成的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司理賠,其他間接損失根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同應(yīng)由侵權(quán)人按事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。原告墊付的汪渭金醫(yī)療費(fèi),已在汪渭金訴訟案中處理返還。
綜上,本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告各項(xiàng)訴求,本院根據(jù)原告舉證和被告質(zhì)證意見(jiàn)認(rèn)定如下:徐凱華、江曉波人傷損失計(jì)2335.95元(含非醫(yī)保費(fèi)用計(jì)167.40元)、財(cái)產(chǎn)直接損失計(jì)1100元、其他間接財(cái)產(chǎn)損失計(jì)9685元,合計(jì)人民幣13120.95元。上述損失先由被告某保險(xiǎn)公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償1100元;余額12020.95元,由被告吳XX承擔(dān)賠償責(zé)任(其中被告某保險(xiǎn)公司在其承保的第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同賠付2168.55元)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi),賠償原告開(kāi)化縣交通實(shí)業(yè)有限公司因交通事故所造成的損失計(jì)人民幣3268.55元。
二、被告吳XX賠償原告開(kāi)化縣交通實(shí)業(yè)有限公司因交通事故造成所造成的其他損失計(jì)人民幣9852.40元。
上述一、二項(xiàng)賠償款,限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2309元,減半收取1154.50元,由原告開(kāi)化縣交通實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)954.50元,由被告吳XX負(fù)擔(dān)200元(限本判決生效之日起10日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省衢州市中級(jí)人民法院。
審判員 汪子軍
二〇二〇年三月十日
法官助理馬金燕
書記員楊玉瑩