亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）魯1403民初371號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 德州市陵城區(qū)人民法院 2020-03-09

原告：蘆XX，女，漢族，住德州市陵城區(qū)。
委托訴訟代理人：齊XX，德州陵城君合興法律服務所法律工作者。
被告：張XX，男，住河北省石家莊市行唐縣。
被告：某保險公司，住所地：河北省石家莊市長安區(qū)-1207號。
委托訴訟代理人：曹XX，河北冀華律師事務所律師。
原告蘆XX與被告張XX、機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告蘆XX及委托訴訟代理人齊XX，被告張XX、被告某保險公司委托訴訟代理人曹XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、交通費等各項損失610870.74元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2019年10月25日，原告蘆XX之子高永生騎自行車行至事故點與被告張XX駕駛的半掛車相撞，造成高永生受傷，經(jīng)陵城區(qū)人民醫(yī)院搶救無效死亡，經(jīng)交警事故認定雙方為同等責任，故起訴至法院，請依法支持原告的訴訟請求。
原告為證明其訴稱向法庭提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、德州市公安局交通警察支隊直屬五大隊交通事故認定書，證明事故發(fā)生事實及責任分成；
證據(jù)二、德州市陵城區(qū)人民醫(yī)院住院病案、德州市陵城區(qū)人民醫(yī)院診斷證明書、山東省醫(yī)療住院收費票據(jù)共三份，證明死者住院情況病情及住院費用；
證據(jù)三、死者高永生的常住人口登記卡、死者高永生的火化證明，證明死者戶藉信息及死亡證明；
證據(jù)四、證明被撫養(yǎng)人的基本情況；
證據(jù)五、高永生的賠償明細；
證據(jù)六，村委會證明，證明高永生在村里沒有土地靠打工生活。
被告張XX辯稱，同意賠償。
被告某保險公司辯稱：
1、被告財產(chǎn)保險事故車輛冀ＡXXXXX在我公司投保交強險、三者險100萬元含不計免賠；
2、請法庭核對行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證原件；
3、我公司無墊付；
4、事故責任為同等責任，我們認為劃分比例為5:5；
5、訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予承擔；
6、符合保險賠付條件下，我公司在保險金限額內(nèi)承擔。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)庭審質(zhì)證確認的證據(jù)，本院認定如下案件事實：2019年10月27日，原告蘆XX之子高永生騎自行車行至事故點與被告張XX駕駛的半掛車相撞，造成高永生受傷，兩車損壞。2019年10月28日，高永生經(jīng)德州市陵城區(qū)人民醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)德州市公安局交通警察支隊直屬五大隊道路交通事故認定書認定雙方為同等責任。被告張XX駕駛的車輛在被告某保險公司投保有車輛交強險一份，商業(yè)險保險兩份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認為，公民的身體健康權受法律保護，侵害公民身體健康造成死亡的，應當賠償原告死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費等費用。機動車發(fā)生交通事故造成損害的，首先應當由保險公司在交通事故責任強制保險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分依照交通事故責任者所負事故責任承擔相應的損害賠償責任。本案系機動車與非機動車之間發(fā)生的交通事故，《〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第六十六條規(guī)定：“機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事故，造成的損失超出交事故強制保險責任限額的部分，非機動車駕駛人、行人負事故同等責任的，機動車一方承擔60%至70%的賠償責任”，依據(jù)雙方過錯，綜合分析事故形成原因，對原告交強險限額外的損失，被告應當承擔60%的賠償責任。其具體賠償范圍及數(shù)額為：一、交強險：死亡賠償金110000元、醫(yī)療費10000元合法有據(jù)，本院予以支持；二、商業(yè)險：死亡賠償金，原告提交的死者高永生的身份證及村委會出具的證明相互印證能夠證明死者高永生生前在城區(qū)居住已超過一年以上并且村里沒有土地靠打工生活，所以原告主張846580元-110000元=736580元，合法有據(jù)，本院予以支持；被扶養(yǎng)人生活費，原告提交的身份證能夠證明原告在城區(qū)居住已超過一年以上，所以原告主張26731X5÷6=22275.8元合法有效。本院予以支持；喪葬費40000元；醫(yī)療費13761.9元-10000元=3761.9元；以上賠償項目合法有據(jù)，本院予以支持；精神撫慰金10000元，因原告親屬死亡，本院酌情予以支持。處理事故人員誤工費，原告主張3000元，本院酌情予以支持。交通費，本院酌情保護500元。財產(chǎn)損失2000元，酌情支持1000元。綜上，原告交強險限額外的損失共計816117.7元。對原告交強險限額外的損失，被告應當承擔60%的賠償責任也即816117.7X60%=489670.62元，該賠償數(shù)額在被告張XX駕駛的事故車輛投保的商業(yè)險保險限額內(nèi)，因此該損失依法應由被告某保險公司承擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告蘆XX死亡賠償金110000元、醫(yī)療費10000元；
二、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險責任限額內(nèi)賠償原告蘆XX死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、醫(yī)療費、精神撫慰金、處理事故人員誤工費、交通費等共489670.62元；
三、駁回原告的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4894元，減半收取2447元，由被告某保險公司負擔1468.2元，原告蘆XX負擔978.8元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省德州市中級人民法院。
審判員　　解云輝
二〇二〇年三月九日
法官助理韋雙雙
書記員尚文文