黃XX與鄺XX、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月13日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)豫1602民初148號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 周口市川匯區(qū)人民法院 2020-02-24
原告:黃XX,女,漢族,住河南省周口市川匯區(qū)。
委托訴訟代理人:秦XX,河南眾望律師事務(wù)所律師。
被告:鄺XX,男,漢族,住河南省周口市川匯區(qū)。
委托訴訟代理人:吳X,河南眾望律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司。公司住所地:周口市。統(tǒng)一社會信用代碼:91411600875412XXXX。
法定代表人:姚X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳X,該公司員工。
原告黃XX訴被告鄺XX、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2020年1月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告黃XX委托訴訟代理人秦XX、被告某保險公司委托訴訟代理人陳X到庭參加訴訟,被告鄺XX經(jīng)法庭合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃XX向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金等共計95901.98元;2、訴訟費、鑒定費由被告承擔。事實與理由:2018年10月18日11時10分許,在文昌大道××健康街東側(cè)路段時處,鄺XX駕駛豫P×××××號小型客車由東向西行駛與黃XX駕駛的二輪電動車相碰,造成黃XX受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)道路交通管理部門依法認定鄺XX負事故的全部責任。另查明豫P×××××號車在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險(保險金額500000元并不計免賠),事故發(fā)生在保險期間。現(xiàn)因賠償事宜發(fā)生糾紛,為維護其合法權(quán)益,特依法具狀訴至貴院,望判如所請。
被告鄺XX辯稱,1、我方駕駛的豫P×××××號小型客車在被告二購買有交強險和商業(yè)三責險,含不計免賠,故被告二應(yīng)當承擔賠償責任;2、本案支出的鑒定費、訴訟費也應(yīng)由被告二承擔賠償責任;3、事故發(fā)生后,我方向原告方墊付醫(yī)療費14000元,被告二應(yīng)當予以返還給我方。
被告某保險公司辯稱,1、肇事車輛應(yīng)當提供合法有效的行駛證、駕駛證、保險單,車輛年檢信息,駕駛員的駕駛信息及車輛投保信息,在沒有免責的情形下,我公司愿意在保險限額內(nèi)對原告合理合法的損失承擔賠償責任;2、原告訴請過高,過高部分缺少事實依據(jù)與法律依據(jù),請法院依法駁回原告過高部分的訴訟請求;3、訴訟費、鑒定費、評估費、拖車費等間接損失我公司不予承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2018年10月18日11時10分許,鄺XX駕駛車牌號為豫P×××××的小型客車沿文昌大道東向西行駛至健康街交叉口東側(cè)路段進出道路時,與黃XX騎二輪電動車相碰,造成黃XX受傷、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)周口市公安局交通管理支隊六大隊作出第411602420180001158號交通事故認定書認定鄺XX負事故全部責任,黃XX無責任。事故發(fā)生后原告黃XX共住院治療40天,支出醫(yī)療費14721.08元。原告黃XX申請法院委托周口明正法醫(yī)臨床司法鑒定所出具鑒定報告:原告黃XX因外傷致左膝關(guān)節(jié)外傷,構(gòu)成十級傷殘;支出鑒定費1545元。被告鄺XX向原告黃XX墊付醫(yī)療費13664.08元。
另查明,被告鄺XX所駕駛的車輛在被告某保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險500000元,且不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認為,公民的健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護,侵害公民的人身、財產(chǎn)造成損害的,依法應(yīng)予賠償。被告鄺XX駕駛小型客車與原告黃XX駕駛的二輪電動車相撞,造成黃XX受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)公安交警部門認定,鄺XX負事故全部責任,黃XX無責任。故被告鄺XX應(yīng)承擔與其過錯相應(yīng)的賠償責任。因被告鄺XX駕駛的車輛在某保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險,且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故被告鄺XX承擔的賠償數(shù)額應(yīng)由被告某保險公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)予以承擔。關(guān)于醫(yī)療費是否應(yīng)當扣除非醫(yī)保用藥費用的問題,由于被告某保險公司并未提供充分的證據(jù)證明在醫(yī)療費用清單中存在哪些屬于非醫(yī)保用藥和治療項目等,也沒有對非醫(yī)保費用的金額進行計算,對于被告某保險公司主張扣除非醫(yī)保用藥的主張,本院不予支持。關(guān)于原告精神撫慰金的問題,因被告的侵權(quán)行為造成原告受傷住院,本院酌定支持精神撫慰金6000元。原告主張的誤工費未提供相關(guān)證據(jù)證明,本院不予支持。被告鄺XX事故發(fā)生后向原告黃XX墊付醫(yī)療費13664.08元,原告應(yīng)當予以返還給被告鄺XX。原告主張的精神損害撫慰金由被告某保險公司優(yōu)先在交強險限額內(nèi)賠付。
綜上所述,原告黃XX請求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費的合理部分,本院予以支持。即原告黃XX醫(yī)療費14721.08元、住院伙食補助費2000元(50元/天×40天)、營養(yǎng)費800元(20元/天×40天)、護理費4331.18元(39522元/年÷365天×40天)、交通費800元(20元/天×40天)、殘疾賠償金57373.54元(31874.19元/年×18年×10%)、精神撫慰金6000元、鑒定費1545元,共計87570.8元。由被告某保險公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告黃XX87570.8元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條,《中華人民共和國保險法》第六十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在交強險和商業(yè)三責險限額內(nèi)賠付原告黃XX87570.8元(包含被告鄺XX墊付的醫(yī)療費13664.08元)。
二、駁回原告黃XX其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費480元,由被告鄺XX負擔438元,由原告黃XX負擔42元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省周口市中級人民法院。
審判員 胡忠誠
二〇二〇年二月二十四日
書記員 孫 朋