彭X與朱XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月13日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)贛1125民初62號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 橫峰縣人民法院 2020-03-03
原告:彭X,男,漢族,江西省橫峰縣人,住江西省上饒市橫峰縣。
委托訴訟代理人:程XX,江西廉誠律師事務(wù)所律師。
被告:朱XX,男,江西省橫峰縣人,住橫峰縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地橫峰縣,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91361125F38957XXXX。
負(fù)責(zé)人:俞X,公司副經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周XX,某保險(xiǎn)公司員工。
原告彭X訴被告朱XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月13日立案,依法適用簡易程序,2020年2月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭X及其委托訴訟代理人程XX、被告朱XX、某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人周XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令兩被告共同賠償原告各項(xiàng)賠償費(fèi)用53246.88元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年7月31日10時(shí)50分,被告朱XX駕駛贛E×××××號(hào)牌貨車,在橫峰縣財(cái)富廣場中央公館路段開車門時(shí),與原告駕駛的三輪車發(fā)生相碰,造成原告受傷及車輛受損的道路交通事故。經(jīng)橫峰縣交警隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定,被告負(fù)主要責(zé)任。原告通過橫峰縣人民醫(yī)院診斷為右股骨遠(yuǎn)端開放性粉碎性骨折。2019年6月22日,原告經(jīng)橫峰縣興安法醫(yī)學(xué)司法鑒定為傷殘10級(jí)。期間,二被告共支付醫(yī)療費(fèi)30000元。其他賠償費(fèi)用由于雙方無法協(xié)商,為此,依照《道路交通安全法》第76條和《侵權(quán)責(zé)任法》第16條、第22條之規(guī)定,原告特訴至法院。
原告向法庭提交證據(jù):1、原告身份信息,證明訴訟主體資格;2、道路交通事故認(rèn)定書,證明原告與被告朱XX發(fā)生的交通事故客觀事實(shí),并且該事故被認(rèn)定為被告朱XX負(fù)主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任;3、企業(yè)信息情況,證明保險(xiǎn)公司的企業(yè)信息負(fù)責(zé)人相應(yīng)情況;4、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)代抄單,證明被告朱XX在第二被告處辦理了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn),該交通事故在保險(xiǎn)的有效期內(nèi),并且該事故及時(shí)向保險(xiǎn)公司報(bào)案;5、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票和清單,出入院記錄,證明原告發(fā)生交通事故后在橫峰縣人民醫(yī)院治療情況,以及受傷的診斷情況和醫(yī)藥費(fèi)花費(fèi)情況,醫(yī)藥費(fèi)花費(fèi)了37789.84元;6、橫峰縣興安法醫(yī)學(xué)司法鑒定書,證明原告被評(píng)定為傷殘十級(jí),營養(yǎng)期105天,護(hù)理期135天,后續(xù)治療費(fèi)用10000元;7、鑒定費(fèi)用發(fā)票,證明原告鑒定費(fèi)用共計(jì)1900元。
被告朱XX辯稱,事故發(fā)生后,通過交警事故科進(jìn)行協(xié)商調(diào)解,其賠償原告損失23000元錢,協(xié)議規(guī)定再不追究其任何責(zé)任,由原告向保險(xiǎn)公司索賠。
被告朱XX向法庭提交證據(jù):交通事故的調(diào)解協(xié)議、收條復(fù)印件,并當(dāng)庭提供調(diào)解協(xié)議、收條原件,經(jīng)核對(duì)原件與復(fù)印件一致。證明原告收到被告朱XX賠償款23000元整,原告方承諾收到此款后不得追究其他任何責(zé)任的事實(shí)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,公司將在賠付的合理范圍內(nèi)進(jìn)行賠付,且已經(jīng)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。
被告某保險(xiǎn)公司未向法庭提交證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。
兩被告對(duì)原告向法庭提交的證據(jù)無異議,本院予以采信。原告對(duì)被告朱XX向法庭提交的證據(jù)均有異議,首先對(duì)交通事故調(diào)解書的真實(shí)性沒有異議,但是對(duì)證明目的有異議,因?yàn)樵鎸?shí)際收到的是20000元錢,并非23000元,另外他賠償?shù)脑擁?xiàng)20000元錢是醫(yī)療費(fèi)用,至于其他費(fèi)用,原告仍然有權(quán)向保險(xiǎn)公司索賠,至于協(xié)議上不再追求朱XX的責(zé)任,認(rèn)為不具有法律效力,因?yàn)閰f(xié)議上簽名人彭小群不是當(dāng)事人,也與交警事故調(diào)解協(xié)議是相抵觸的。本院認(rèn)為,原告兒子彭小群寫的收條和在橫峰縣道路交通事故矛盾糾紛專業(yè)調(diào)解中心的交通事故調(diào)解協(xié)議都寫明被告朱XX賠償原告23000元,為此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告朱XX賠償原告23000元的事實(shí);對(duì)于協(xié)議效力問題,本院認(rèn)為要從協(xié)議的達(dá)成和原告事后的態(tài)度去認(rèn)定,2018年7月31日10時(shí)50分事故發(fā)生后,原告在橫峰縣人民醫(yī)院治療,2018年8月2日橫峰縣道路交通事故矛盾糾紛專業(yè)調(diào)解中心人員組織調(diào)解,雙方自愿達(dá)成協(xié)議,原告兒子彭小群代簽字。庭審中原告也承認(rèn)家人告訴了協(xié)議事,并拿到調(diào)解協(xié)議,在向保險(xiǎn)公司理賠的時(shí)候,已把醫(yī)療發(fā)票和調(diào)解協(xié)議交給保險(xiǎn)公司的事實(shí),說明原告是清楚協(xié)議的事,并且認(rèn)可,為此該份橫峰縣道路交通事故矛盾糾紛專業(yè)調(diào)解中心的交通事故調(diào)解協(xié)議是有效。
根據(jù)當(dāng)事人雙方的訴、辯意見和舉證、質(zhì)證意見,經(jīng)審理,本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2018年7月31日10時(shí)50分,被告朱XX駕駛贛E×××××號(hào)牌貨車,在橫峰縣財(cái)富廣場中央公館路段開車門時(shí),與原告彭X駕駛的三輪電動(dòng)車發(fā)生相碰,造成原告受傷及車輛受損的道路交通事故。2018年7月31日經(jīng)橫峰縣交警隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定,被告朱XX負(fù)主要責(zé)任,原告彭X負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告彭X被送往橫峰縣人民醫(yī)院住院治療30天,醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)37789.84元,經(jīng)醫(yī)院診斷原告為右股骨遠(yuǎn)端開放性粉碎性骨折。2019年6月22日,經(jīng)橫峰縣興安醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定,評(píng)定原告彭X為十級(jí)傷殘,護(hù)理期135日,營養(yǎng)期105日,后續(xù)治療費(fèi)10000元。被告朱XX贛E×××××號(hào)牌輕型貨車在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保單有限期為2017年10月16日零時(shí)起至2018年10月15日二十四時(shí)止。本次交通事故發(fā)生在上述保單的保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明,2018年8月2日橫峰縣道路交通事故矛盾糾紛專業(yè)調(diào)解中心人員組織雙方調(diào)解,達(dá)成協(xié)議:1、被告朱XX一次性賠償原告彭X醫(yī)療等費(fèi)用23000元;2、原告彭X收到此款后不得追究被告朱XX其他任何責(zé)任,其他費(fèi)用由原告向被告朱XX肇事車輛投保公司索賠,被告朱XX應(yīng)當(dāng)無條件配合。協(xié)議達(dá)成后,被告朱XX賠付23000元,原告兒子彭小群寫了收條給被告朱XX。被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)預(yù)先賠付醫(yī)療費(fèi)10000元。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛?!吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告朱XX駕駛贛E×××××號(hào)牌貨車,在開車門時(shí),與原告彭X駕駛的三輪車發(fā)生相碰,造成原告彭X受傷。交警部門認(rèn)定被告朱XX負(fù)本次事故主要責(zé)任,原告彭X負(fù)本次事故次要責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)原告彭X七十歲,系無證駕駛無牌的三輪電動(dòng)車,根據(jù)本案交通事故的成因及原因力大小,本院酌定原告、被告在本案中承擔(dān)責(zé)任的比例為30%、70%。被告朱XX所駕駛的贛E×××××號(hào)牌貨車在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)),根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,原告的各項(xiàng)損失先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償,不足部分依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人按責(zé)任予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》并參照《江西省2017年度人身損害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定,原告的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi):37789.84元,兩被告無異議,本院予以認(rèn)定;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告在橫峰縣人民醫(yī)院住院治療30天,主張按40元/天計(jì)算,被告無異議且符合規(guī)定,故本院認(rèn)定為1200元;3、營養(yǎng)費(fèi):經(jīng)鑒定營養(yǎng)期為105天,原告主張按30元/天,被告無異議且符合規(guī)定,故本院認(rèn)定為3150元;4、后續(xù)殘疾輔助器具10000元,被告無異議,本院予以認(rèn)定,上述1-4項(xiàng)共計(jì)52139.84元;5、護(hù)理費(fèi):經(jīng)司法鑒定,護(hù)理期為135天。原告訴請(qǐng)19575元,兩被告無異議,本院予以認(rèn)定;6、殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告主張14460元(144××××0×10%)元,兩被告無異議,本院予以認(rèn)定;7、原告訴請(qǐng)交通費(fèi)600元,兩被告無異議,本院予以支持。8、原告訴請(qǐng)的精神損失費(fèi)3000元,符合法律規(guī)定,且被告無異議,本院予以支持。9、鑒定費(fèi),原告訴請(qǐng)1900元,與提供證據(jù)相符,且被告未提出異議,本院予以支持。上述5-9項(xiàng)合計(jì)39535元;上述1-4項(xiàng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元;剩余42139.84元應(yīng)當(dāng)由原告彭X和被告朱XX按責(zé)任承擔(dān)。上述5-9項(xiàng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償110000元限額內(nèi)賠付39535元。
橫峰縣道路交通事故矛盾糾紛專業(yè)調(diào)解中心組織雙方調(diào)解并達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,且被告朱XX按照協(xié)議一次性賠償原告彭X醫(yī)療費(fèi)用23000元,故,根據(jù)協(xié)議被告朱XX在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告彭X醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失49535元,除去已墊付醫(yī)療費(fèi)用10000元,為此被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)損失39535元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四、六十五條,《中華人民共和國合同法》第四十九、五十一條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十六條、第二十一條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告彭X殘疾賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)損失39535元;
上述賠償款交款至本院執(zhí)行款賬戶(開戶行:中國工商銀行股份有限公司橫峰縣支行;戶名:橫峰縣人民法院;賬號(hào):15×××48-004)。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1131元,減半收取計(jì)565.5元,由原告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省上饒市中級(jí)人民法院。
審判員 鐘永紅
二〇二〇年三月三日
書記員 王子由