吳XX與馬XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月13日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)黔2301民初11249號 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 興義市人民法院 2020-01-02
原告:吳XX,女,漢族,戶籍地貴州省興義市。
委托訴訟代理人:楊XX,貴州權(quán)衡律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:馬XX,男,漢族,住廣東省廣州市越秀區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:廣州市越秀區(qū)。
負(fù)責(zé)人:陳XX,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:何XX,貴州銘黔律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
原告吳XX訴被告馬XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2019年10月16日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳XX的委托訴訟代理人楊XX,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人何XX,到庭參加訴訟。被告馬XX經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳XX向本院提出訴訟請求:1.請求人民法院判決被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失29879.9元;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年08月05日,原告之女胡興英駕駛電動(dòng)車(后載吳XX、慈應(yīng)超)由烏沙往坪東方向行駛,11時(shí)05分。當(dāng)行駛至興義市西南環(huán)線克馬井路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與對向馬XX駕駛的粵A×××××號小型越野車相撞,造成吳XX、胡興英、慈應(yīng)超受傷及兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)興義市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定為胡興英承擔(dān)事故同等責(zé)任、馬XX承擔(dān)事故同等責(zé)任。吳XX被送到興義西南骨科醫(yī)院住院治療71天,經(jīng)診斷為:1、枕部頭皮挫傷;2、全身多處軟組織損傷等。吳XX的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)用:1007.5元;2、護(hù)理費(fèi)105元/天×71天=7455元;3、誤工費(fèi):159.4元/天×71天=11317.4元;4、住院期間伙食補(bǔ)助:100元/天×71天=7100元;5、交通費(fèi)酌情:1000元;6、精神撫慰金酌情:2000元。共計(jì):29879.9元,由被告保險(xiǎn)公司在交通險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告29879.9元。
馬XX未作答辯。
某保險(xiǎn)公司辯稱,馬XX駕駛的粵A×××××號小型越野車在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)100萬元、不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),事故發(fā)生后我司已為原告及其他兩個(gè)傷者墊付醫(yī)療費(fèi)總共10000元,對交通事故認(rèn)定書無異議,我公司不是本案直接侵權(quán)人不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年08月05日,胡興英駕駛電動(dòng)車(后載吳XX、慈應(yīng)超)由烏沙往坪東方向行駛,11時(shí)05分,當(dāng)行駛至興義市西南環(huán)線克馬井路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與對向馬XX駕駛的粵A×××××號小型越野車相撞,造成吳XX、胡興英、慈應(yīng)超受傷及兩車損壞的道路交通事故。興義市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定為胡興英、馬XX承擔(dān)事故同等責(zé)任。馬XX駕駛的粵A×××××號小型越野車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)100萬元及不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后,吳XX前往興義西南骨科醫(yī)院住院治療71天,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)28380.95元,其自行交納醫(yī)療費(fèi)1000元;某保險(xiǎn)公司為吳XX、胡興英、慈應(yīng)超墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)10000元。吳XX的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,興義西南骨科醫(yī)院已出具給某保險(xiǎn)公司。
上述事實(shí)有各方當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、預(yù)交金收據(jù)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,在卷佐證。
本院認(rèn)為,馬XX駕車與胡興英駕駛電動(dòng)車相撞,造成胡興英及搭乘人吳XX、慈應(yīng)超受傷的交通事故,馬XX與胡興英承擔(dān)事故的同等責(zé)任,事實(shí)清楚。
馬XX駕駛的粵A×××××號小型越野車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)100萬元及不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元的責(zé)任限額內(nèi)向吳XX先行賠償,不足部分根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
吳XX的損失有:
醫(yī)療費(fèi),吳XX提供門診掛號憑證1張,金額7.50元;某保險(xiǎn)公司提供醫(yī)療費(fèi)發(fā)票復(fù)印件1張,金額28380.95元;合計(jì)28388.45元,本院予以支持;
住院伙食補(bǔ)助費(fèi),參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元/天計(jì)算,本院支持71天;
護(hù)理費(fèi),吳XX請求按105元/天計(jì)算71天,未違反法律規(guī)定,本院予以支持;
誤工費(fèi),事故發(fā)生時(shí),吳XX已年滿73周歲,本院不予支持;
交通費(fèi),吳XX雖未提交交通費(fèi)票據(jù),但其在就醫(yī)過程中與護(hù)理人員必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi),其請求1000元過高,本院酌情支持700元。
精神損害撫慰金,吳XX在本次交通事故中并未致殘,故精神損害撫慰金不予支持。
綜上,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,參照貴州省統(tǒng)計(jì)部門公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),吳XX因本次交通事故受傷產(chǎn)生的損失范圍計(jì)算如下:
1、醫(yī)療費(fèi)28388.45元;
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7100元(100元/天×71天);
3、護(hù)理費(fèi)7455元(105元/天×71天);
4、交通費(fèi)700元。
前述1-4項(xiàng)共計(jì)43643.45元,某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元的范圍內(nèi)向吳XX予以賠償,但本案中有三人受傷,胡興英的損失為156976.52元,慈應(yīng)超的損失為7261.92元,三人的損失共計(jì)為207881.89元。吳XX的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)的賠償比例約占21%為25620元,胡興英的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)的賠償比例約占75.5%為92110元,慈應(yīng)超的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)的賠償比例約占3.5%為4270元。吳XX交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)不足的18023.45元,某保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照馬XX的責(zé)任予以賠償。馬XX雖承擔(dān)事故同等責(zé)任,但鑒于胡興英駕駛的是電動(dòng)車,故由某保險(xiǎn)公司按60%的責(zé)任比例替代賠償10814.07元。某保險(xiǎn)公司墊付的費(fèi)用,應(yīng)扣減。興義西南骨科醫(yī)院已將28380.95元的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票出具給某保險(xiǎn)公司,但吳XX自行交納了醫(yī)療費(fèi)1000元,本院據(jù)此認(rèn)定某保險(xiǎn)公司墊付的醫(yī)療費(fèi)為27380.95元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、由某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償吳XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等36434.07元;扣減墊付款27380.95后,實(shí)際支付吳XX9053.12元;
二、駁回吳XX的其余訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由馬XX承擔(dān)90元,吳XX承擔(dān)60元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于貴州省黔西南布依族苗族自治州中級人民法院。
逾期不上訴,本判決即發(fā)生法律效力。義務(wù)人逾期不履行義務(wù),權(quán)利人可在判決書規(guī)定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
審判員 劉 丹
二〇二〇年一月二日
書記員 袁涵睿(代)