亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

鄒XX與何XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月13日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)贛0982民初3686號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 樟樹市人民法院 2020-01-09

原告:鄒XX,男,漢族,住江西省樟樹市。
委托訴訟代理人:鄢X,江西平常心律師事務(wù)所律師。
被告:何XX,男,漢族,住江西省新余市渝水區(qū)。
委托訴訟代理人:何X,新余市渝水區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:江西省新余市**號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:913XXXX**。
負(fù)責(zé)人:肖XX,公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周XX,江西錦成律師事務(wù)所律師。
原告鄒XX(下稱原告)與被告何XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月13日立案受理后,依法適用普通程序,于2019年12月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人鄢X,被告何XX委托訴訟代理人何X、某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人周XX均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院判令被告何XX賠償原告因交通事故造成的醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣148018元(訴訟中變更為273402元);2.被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)現(xiàn)行賠償?shù)谋kU(xiǎn)賠償責(zé)任;3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年8月4日16時(shí)5分許,何XX駕駛的贛KXXXXX與我駕駛的贛CXXXXX摩托車發(fā)生碰撞,造成我受傷,車輛損失的交通事故,受傷后被告將我送往樟樹市中醫(yī)院進(jìn)行治療。2019年8月14日經(jīng)樟樹市公安局交通警察大隊(duì)做出的第360982020190000188號(hào)道路交通事故認(rèn)定書:被告1何XX承擔(dān)此事故全部責(zé)任;我不承擔(dān)此事故責(zé)任。事發(fā)后,我被送往樟樹市中醫(yī)院住院治療39天,2019年11月6日經(jīng)江西開元司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘,誤工期180天,護(hù)理期90天,營養(yǎng)期90天,后續(xù)治療費(fèi)13000元。案涉車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。為維護(hù)自身的合法權(quán)益,故訴至法院。
被告何XX辯稱,我為事故車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),完全足以賠付,且我已墊付醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)115384元,該費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司返還給我。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,1.案涉車輛在我司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為1000000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)情況屬實(shí)。2.原告單方委托司法鑒定,且鑒定過程沒有通知我司到場(chǎng),程序缺乏公平、公正,十級(jí)傷殘意見與其本人傷情不符,申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。3.原告訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目不合理,缺乏事實(shí)與法律依據(jù),其中醫(yī)療費(fèi)應(yīng)提供正規(guī)票據(jù),并按照保險(xiǎn)合同約定核減“非醫(yī)保費(fèi)用”;后續(xù)治療費(fèi)用宜待實(shí)際產(chǎn)生后再行主張;誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)93元/天計(jì)算至定殘日前一天(93天);住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)過高,宜按30元/天計(jì)算;護(hù)理費(fèi)應(yīng)按102元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算39天;營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按20元/天計(jì)算39天;交通費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)過高,以300地為宜;殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)待傷殘確定后按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍;我司并非侵權(quán)人,訴訟費(fèi)用不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:
對(duì)原告提交的證據(jù)7即司法鑒定“三期”意見,其中誤工日期在定殘后不宜再行主張,以計(jì)算至定殘日前一天為宜,計(jì)94天,結(jié)合“……建議患者避免體力勞動(dòng)半年,全休一年,……”醫(yī)囑,對(duì)“營養(yǎng)期、護(hù)理期”意見予以認(rèn)定;證據(jù)8即房產(chǎn)證、居住證明,能證明原告在城區(qū)買房并生活居住,對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定;對(duì)被告何XX提交的證據(jù)1中的床鋪?zhàn)饨?50元,對(duì)該事實(shí)予以認(rèn)定,但為非正式票據(jù),宜由被告何XX自行承擔(dān)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2019年8月4日16時(shí)5分許,被告何XX駕駛贛KXXXXX輕型廂式貨車,沿樟觀線由樟樹往觀上方向行駛,行至樟樹——觀上曹溪村委黃金坑村路口路段右轉(zhuǎn)彎進(jìn)黃金坑村時(shí),與同方向直行原告駕駛的贛CXXXXX二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成原告鄒XX受傷、車輛受損的交通事故。樟樹市公安局交通警察大隊(duì)于2019年8月14日做出第360982020190000188號(hào)道路交通事故認(rèn)定書:被告何XX承擔(dān)此事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。事發(fā)后,原告被送往樟樹市中醫(yī)院住院治療39天,發(fā)生醫(yī)療費(fèi)137784元(其中原告墊付15000元、被告何XX墊付112784元、被告某保險(xiǎn)公司墊付10000元),門診診療費(fèi)用1130元,床鋪?zhàn)饨?50元,膝關(guān)節(jié)支具費(fèi)用438元。被告何XX以現(xiàn)金及微信方式另支付原告2600元。受原告委托,江西開元司法鑒定中心于2019年11月6日作出贛開元司法鑒定中心[2019]臨鑒字第11005號(hào)鑒定意見書,鑒定原告為十級(jí)傷殘,護(hù)理期90天,營養(yǎng)期90天,后續(xù)治療費(fèi)13000元。被告某保險(xiǎn)公司對(duì)傷殘等級(jí)不服,提出重新鑒定申請(qǐng),江西中正司法鑒定中心于2019年12月30日作出贛中正司鑒[2019]臨鑒字第949號(hào)司法鑒定意見書,評(píng)定原告?zhèn)麣垶槭?jí)。另查明,贛KXXXXX車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為1000000元的不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。因與被告協(xié)商賠償未果,故原告訴至法院。
本院認(rèn)為,本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。在本次交通事故中,樟樹市公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定,原、被告均無異議,本院予以認(rèn)定。故原告要求各被告賠償醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求,于法有據(jù),本院予以支持。原告在城區(qū)自購住房并自2017年便開始居住,其殘疾賠償金等相關(guān)費(fèi)用理應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,被告關(guān)于應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)費(fèi)用的辯稱意見,本院不予采納。鑒定費(fèi)用為計(jì)算原告本次事故所致?lián)p失必然發(fā)生的費(fèi)用,后續(xù)治療費(fèi)用金額不是特別高,無需待發(fā)生后再行主張,同時(shí),被告某保險(xiǎn)公司亦未就哪些醫(yī)療費(fèi)用屬“非醫(yī)保費(fèi)用”進(jìn)行舉證,故對(duì)被告某保險(xiǎn)公司關(guān)于鑒定費(fèi)用不承擔(dān)、后續(xù)治療費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后再行主張、醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)核減“非醫(yī)保費(fèi)用”的辯稱意見本院均不予采納。某保險(xiǎn)公司非本案侵權(quán)人,其關(guān)于訴訟費(fèi)用不承擔(dān)的辯稱意見,本院予以采納。同時(shí),原告的訴求尚有不盡合理的地方,其中,因原告未能就誤工工資及護(hù)理人員工資出具有效證據(jù)證明,參照江西省2018年度城鎮(zhèn)私營單位建筑行業(yè)47000元/年及居民服務(wù)行業(yè)37426元/年工資標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合本地實(shí)際,本院認(rèn)定誤工費(fèi)為130元/天,護(hù)理費(fèi)為105元/天,故原告誤工費(fèi)為130元/天X94天=12220元,護(hù)理費(fèi)為105元/天X90=9450元,精神撫慰金調(diào)整為3000元,交通費(fèi)酌情認(rèn)定500元。其他費(fèi)用即醫(yī)藥費(fèi)139084元、殘疾賠償金67638元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1730元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元、后續(xù)治療費(fèi)13000元、鑒定費(fèi)3200元、床鋪?zhàn)饨?50元、膝關(guān)節(jié)支具費(fèi)用438元并無不妥,本院予以認(rèn)定,故原告因本次事故所致各項(xiàng)損失為255260元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”之規(guī)定,原告上述損失由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償107738元(殘疾賠償金67638元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1730元、鑒定費(fèi)3200元、誤工費(fèi)12220元、護(hù)理費(fèi)9450元、交通費(fèi)500元、醫(yī)療費(fèi)10000元、精神撫慰金3000元),在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償147172元(醫(yī)藥費(fèi)129084元、后續(xù)治療費(fèi)13000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、膝關(guān)節(jié)支具費(fèi)438元),床鋪?zhàn)饨?50元由被告何XX賠償。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、原告鄒XX因本次交通事故所致醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失255260元,由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新余支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償107738元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償147172元,兩項(xiàng)合計(jì)254910元,品除其先行墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元,尚應(yīng)賠付244910元;由被告何XX賠償350元,被告何XX已先行墊付115384元,超出其應(yīng)賠償?shù)牟糠?15034元,在扣除其應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)后,從被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新余支公司的上述理賠款中予以支付;上述款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)付清;
二、駁回原告熊鄒XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5400元,由被告何XX負(fù)擔(dān)5200元,原告鄒XX負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省宜春市中級(jí)人民法院(在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至江西省宜春市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行宜春經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):14XXX07。如逾期未交納,則按自動(dòng)撤回上訴處理)。
審 判 長(zhǎng)  宋梅軍
人民陪審員  陳文飛
人民陪審員  陳 靖
二〇二〇年一月九日
法官助理張亞龍
書記員陳浩然

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們