亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）粵1781民初1044號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 陽春市人民法院 2020-01-19

原告：張XX，男，漢族，陽春市人，戶籍住址陽春市，原告：周XX，女，漢族，陽春市人，戶籍住址陽春市，上述兩原告共同委托訴訟代理人：李XX，男，漢族，陽春市人，住陽春市。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地陽江市。
負(fù)責(zé)人：梁X甲，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳XX，男，該公司員工。
委托訴訟代理人：陳X，男，該公司員工。
第三人：梁X乙，男，漢族，陽春市人，戶籍住址陽春市，現(xiàn)住中山市，原告張XX、周XX訴被告、第三人梁X乙財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年3月22日立案受理后，依法組成合議庭，于2019年5月8日和2020年1月14日分別公開開庭進(jìn)行了審理，原告張XX、周XX的委托訴訟代理人李XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陳增榮、陳X到庭參加了訴訟。
第三人梁X乙經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX、周XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償車輛損失52265元給原告周XX；二、本案訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2018年1月29日，梁X乙駕駛粵Ｔ×××××號(hào)小型普通客車沿省道S369線陽春市松柏鎮(zhèn)路段由南往北方向行駛，12時(shí)50分許行駛至松柏鎮(zhèn)松花南路友記農(nóng)家菜飯店門前路段時(shí)，與前方由右往左橫過公路，由梁邦景駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，碰撞后粵Ｔ×××××號(hào)小型普通客車失控后再分別與在友記農(nóng)家菜飯店門前停放的粵Ａ×××××號(hào)小型轎車和粵Ｑ×××××號(hào)小型轎車（張XX駕駛，車主為周XX）碰撞，造成梁邦景送醫(yī)院搶救無效死亡，四方車輛損壞的交通事故。
陽春市公安局交通警察大隊(duì)作出春公交認(rèn)字第4417816201800018號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定梁邦景承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，梁X乙承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，張XX不承擔(dān)此事故的責(zé)任。
原告周XX的粵Ｑ×××××號(hào)小型轎車已向被告某保險(xiǎn)公司投保了賠償限額為65401.6元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)。
保險(xiǎn)期限從2018年1月13日0時(shí)起至2019年1月12日24時(shí)止，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
交通事故發(fā)生后，被告沒有在合理時(shí)間內(nèi)對(duì)粵Ｑ×××××號(hào)小型轎車作出修復(fù)方案和定損。
2018年2月8日，原告委托北京市國(guó)宏信價(jià)格評(píng)估有限公司陽江市江城分公司對(duì)粵Ｑ×××××號(hào)小型轎車因交通事故后損失修復(fù)的費(fèi)用進(jìn)行了價(jià)格評(píng)估。
2018年3月12日，該司遵循獨(dú)立、客觀、公正的原則，按照規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，程序和方法，作出國(guó)宏信（粵·陽城）（民）字2018第0139號(hào)《關(guān)于粵Ｑ×××××豐田牌小型轎車因交通事故后損失修復(fù)的費(fèi)用價(jià)格評(píng)估報(bào)告書》，評(píng)估維修配件費(fèi)合計(jì)34590元，修復(fù)工時(shí)費(fèi)14600元。
原告為此支付價(jià)格評(píng)估費(fèi)3075元。
上述三項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)52265元。
根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十條的規(guī)定，第三人梁X乙于本次事故造成原告粵Ｑ×××××號(hào)小型轎車的損失可由被告某保險(xiǎn)公司先行全額賠付，再由被告某保險(xiǎn)公司向侵權(quán)方行使代位求償權(quán)。
請(qǐng)人民法院依法判決。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，1、粵Ｑ×××××號(hào)小型轎車在我公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，但該車在本案交通事故中無責(zé)，應(yīng)先由承保粵Ｔ×××××號(hào)小型普通客車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司賠償。
2、原告自行委托評(píng)估，我公司不予認(rèn)可，并申請(qǐng)重新鑒定，請(qǐng)法院準(zhǔn)許。
3、我公司不應(yīng)承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。
第三人梁X乙缺席無作陳述。
經(jīng)審理查明，2018年1月12日，原告周XX作為被保險(xiǎn)人（投保人）以車牌號(hào)為粵Ｑ×××××號(hào)小型轎車登記所有人周XX為保險(xiǎn)標(biāo)的向被告某保險(xiǎn)公司投保了車輛損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種，其中車輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為65401.6元，且不計(jì)免賠。
保險(xiǎn)期間自2018年1月13日0時(shí)起至2019年1月12日24時(shí)止。
2018年1月29日，原告周澤曉駕駛粵Ｑ×××××號(hào)小型轎車的途中在陽春市松柏鎮(zhèn)松花南路友記農(nóng)家菜飯店門前停放時(shí)，第三人梁X乙駕駛的粵Ｔ×××××號(hào)小型普通客車碰撞梁邦景駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車后再與粵Ｑ×××××號(hào)小型轎車碰撞發(fā)生交通事故。
2018年3月9日，陽春市公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定梁邦景承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，梁X乙承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，張XX不承擔(dān)此事故的責(zé)任。
2018年2月8日，原告周XX委托北京市國(guó)宏信價(jià)格評(píng)估有限公司對(duì)粵Ｑ×××××號(hào)小型轎車因交通事故造成的損失進(jìn)行價(jià)格評(píng)估。
2018年3月12日，北京市國(guó)宏信價(jià)格評(píng)估有限公司作出國(guó)宏信（粵·陽城）（民）字2018第0139號(hào)《關(guān)于粵Ｑ×××××豐田牌小型轎車因交通事故后損失修復(fù)的費(fèi)用價(jià)格評(píng)估報(bào)告書》，評(píng)估該車修復(fù)價(jià)格49190元。
原告為此支付了價(jià)格評(píng)估費(fèi)3075元。
原告向被告某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠無果，遂向本院提起訴訟。
訴訟中，被告某保險(xiǎn)公司以原告是自行委托評(píng)估，對(duì)該修復(fù)價(jià)格不予認(rèn)可，并申請(qǐng)重新鑒定。
本院搖號(hào)選定廣東旭泰房地產(chǎn)土地評(píng)估工程咨詢經(jīng)濟(jì)鑒證有限公司對(duì)粵Ｑ×××××號(hào)小型轎車的損失價(jià)格進(jìn)行重新評(píng)估。
2019年12月19日，廣東旭泰房地產(chǎn)土地評(píng)估工程咨詢經(jīng)濟(jì)鑒證有限公司作出旭泰[陽評(píng)]字（2019）第051號(hào)《關(guān)于對(duì)廣東省陽春市人民法院委托的粵Ｑ×××××豐田牌小型轎車因交通事故后損失的價(jià)格重鑒的價(jià)格評(píng)估報(bào)告書》，評(píng)估該車輛的損失價(jià)格41300元。
被告某保險(xiǎn)公司為此支付了評(píng)估費(fèi)4800元。
以上事實(shí)，有保險(xiǎn)單，《道路交通事故認(rèn)定書》，北京市國(guó)宏信價(jià)格評(píng)估有限公司的《關(guān)于粵Ｑ×××××豐田牌小型轎車因交通事故后損失修復(fù)的費(fèi)用價(jià)格評(píng)估報(bào)告書》，廣東旭泰房地產(chǎn)土地評(píng)估工程咨詢經(jīng)濟(jì)鑒證有限公司的《關(guān)于對(duì)廣東省陽春市人民法院委托的粵Ｑ×××××豐田牌小型轎車因交通事故后損失的價(jià)格重鑒的價(jià)格評(píng)估報(bào)告書》，鑒定費(fèi)收據(jù)，當(dāng)事人的庭審陳述等附卷證實(shí)。
本院認(rèn)為，本案為財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛。
原告周XX作為被保險(xiǎn)人（投保人）以車牌號(hào)為粵Ｑ×××××號(hào)小型轎車為保險(xiǎn)標(biāo)的向被告某保險(xiǎn)公司投保了車輛損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種，雙方就合同條款達(dá)成了協(xié)議，被告某保險(xiǎn)公司簽發(fā)了保單予以承保，保險(xiǎn)合同依法成立并有效，雙方均應(yīng)依約履行。
原告周XX的保險(xiǎn)標(biāo)的車發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定向原告周XX賠償保險(xiǎn)金。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是原告車輛損壞修復(fù)價(jià)格的確定問題。
關(guān)于原告周XX的車輛損壞損失問題。
發(fā)生交通事故后，原告自行委托北京市國(guó)宏信價(jià)格評(píng)估有限公司進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估該車修復(fù)價(jià)格49190元。
原告據(jù)此損失提起訴訟，要求被告賠償保險(xiǎn)金。
訴訟中被告申請(qǐng)重新評(píng)估，經(jīng)本院委托廣東旭泰房地產(chǎn)土地評(píng)估工程咨詢經(jīng)濟(jì)鑒證有限公司評(píng)估，評(píng)估事故車輛的修復(fù)價(jià)格為41300元，經(jīng)過庭審質(zhì)證，本院對(duì)此修復(fù)價(jià)格予以認(rèn)定，并作為確定粵Ｑ×××××號(hào)小型轎車本案交通事故損失的依據(jù)。
應(yīng)當(dāng)由被告某保險(xiǎn)公司賠償保險(xiǎn)金41300元給原告。
原告請(qǐng)求被告賠償車輛損壞損失保險(xiǎn)金49190元，不予支持。
原告自行委托評(píng)估而支付的評(píng)估費(fèi)3075元，是原告為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的費(fèi)用，但該評(píng)估意見未被確認(rèn)為保險(xiǎn)標(biāo)的損失的依據(jù)，故原告請(qǐng)求被告賠償該項(xiàng)費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，亦不予支持。
訴訟中被告申請(qǐng)重新評(píng)估而支付的評(píng)估費(fèi)4800元，是被告承擔(dān)舉證責(zé)任而支付的費(fèi)用，應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司自行承擔(dān)。
第三人梁X乙經(jīng)本院傳票傳喚不到庭參加訴訟，不影響本案的審理。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司在本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)，支付保險(xiǎn)賠償金41300元給原告周XX；二、駁回原告張XX、周XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1106元，由原告張XX、周XX負(fù)擔(dān)273元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)833元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省陽江市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)　　王榮松審判員　　黃　順審判員　　謝夏鳴二〇二〇年一月十九日書記員　　吳祖茹附：一、請(qǐng)賠償義務(wù)人將賠償款直接匯入原告周XX賬戶（開戶行：中國(guó)建設(shè)銀行，戶名:周XX，賬號(hào)：62×××29）。
二、法律條文《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
第二十三條保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。
保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。
保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。
保險(xiǎn)人未及時(shí)履行前款規(guī)定義務(wù)的，除支付保險(xiǎn)金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險(xiǎn)人或者受益人因此受到的損失。