亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）湘0702民初6003號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 常德市武陵區(qū)人民法院 2020-03-03

原告：胡XX，男。
委托訴訟代理人：周XX，常德市武陵區(qū)天地法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告：甲，男。
被告：某保險公司，住所地長沙市天心區(qū)、405、507、510室。
負責(zé)人：魏XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：桂X，湖南光韻律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：乙，湖南光韻律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
原告胡XX與被告甲、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告胡XX及其委托訴訟代理人周XX，被告甲，被告某保險公司的委托訴訟代理人桂X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡XX向本院提出訴訟請求：1、判令被告共同承擔(dān)因交通事故造成原告的各項經(jīng)濟損失共計133205.05元；2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費。
甲答辯稱：1、交通事故認定書對我的責(zé)任認定錯誤，我不存在違反道路交通安全法規(guī)的行為，所駕車輛也不存在事故隱患，原告倒地的位置為對向車道，系逆向行駛，交警認定我和原告負事故同等責(zé)任是錯誤的。2、原告訴求的賠償額部分缺乏事實和法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原始證據(jù)；基于我無過錯，不應(yīng)承擔(dān)鑒定費和訴訟費；本案原告對自身損傷存在嚴重過錯，我無過錯，不應(yīng)承擔(dān)精神損害賠償。
某保險公司答辯稱：1、甲在我公司購買了交強險和保額50萬元的商業(yè)險，我公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償，因本次交通事故造成2人受傷，應(yīng)當(dāng)在交強險限額內(nèi)保留另一份額。2、交警部門的責(zé)任劃分錯誤，原告違反道交法，與事故發(fā)生有因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要以上責(zé)任，違規(guī)載人，是違法行為，擴大事故損失，應(yīng)當(dāng)減輕侵權(quán)人的責(zé)任；3、原告各項損失過高，請求法院予以核減。該事故發(fā)生于2019年7月17日，殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)當(dāng)以事故發(fā)生上一年度的標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)，原告系農(nóng)村戶籍應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算；醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)核減非醫(yī)保用藥比例15%；原告不存在誤工的損失，誤工費的損失不應(yīng)當(dāng)支持；護理費應(yīng)當(dāng)按照家屬護理即農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；被扶養(yǎng)人生活費，其撫養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照2018年農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算；沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，營養(yǎng)費不應(yīng)當(dāng)支持；精神撫慰金和交通費過高應(yīng)當(dāng)予以核減；車損的維修費沒有證據(jù)支持，不應(yīng)當(dāng)計算。4、本案鑒定費和訴訟費不應(yīng)當(dāng)由我公司承擔(dān)。
經(jīng)審查，本院確認以下事實：
2019年7月17日10時13分，甲駕駛車牌號為湘AXXXXX的小型客車沿洞庭大道由東向西行駛至第九加油站路段左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與同方向在此路段行駛的由胡XX駕駛的電動自行車相撞，造成車輛受損，胡XX、黃貴蘭受傷的道路交通事故。因活動受限，胡XX于事故發(fā)生次日前往常德市第一中醫(yī)醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為左肱骨大結(jié)節(jié)骨折并肩關(guān)節(jié)及滑囊積液，支付醫(yī)藥費共計1696.45元。2019年7月19日，常德市公安局交通警察支隊直屬二大隊對該起交通事故作出認定，甲、胡XX負同等責(zé)任，黃貴蘭無責(zé)任。
2019年10月17日，受胡XX委托，常德市司法鑒定中心對胡XX的傷情進行鑒定，2019年10月25日作出司法鑒定意見：1、胡XX本次損傷評定為十級傷殘；2、被鑒定人本次損傷評定誤工時間180日，1人護理60日，營養(yǎng)時間90日。某保險公司對該鑒定意見不服，要求對胡XX的傷殘等級進行重新鑒定，本院遂委托常德市凱信司法鑒定所對胡XX傷殘程度進行重新鑒定，2020年1月13日，常德市凱信司法鑒定所作出鑒定意見：胡XX左肱骨大結(jié)節(jié)骨折，左肩袖損失致左肩關(guān)節(jié)活動功能喪失25%，評定為十級傷殘，胡XX另支付檢查費497元。
另查明，胡XX之母涂三春，育有胡震東、胡XX二子。胡XX持有電工作業(yè)《特種作業(yè)操作證》，根據(jù)常德市鼎城區(qū)玉霞街道永安社區(qū)居民委員會出具的《證明》，胡XX自2011年3月起居住在該社區(qū)，無固定工作，長期從事低壓電工作。
又查明，甲駕駛的湘AXXXXX號小型客車在某保險公司投保了交強險和商業(yè)險，保險期間均為2019年1月8日-2020年1月7日，商業(yè)險的第三者責(zé)任險保險金額為500000元。
再查明，本次交通事故另一傷者黃貴蘭，因輕微受傷，自愿放棄對甲、某保險公司的索賠。
胡XX因交通事故致傷的損失總額確認如下：
1、醫(yī)療費2193.45元（1696.45元+497元）；2、營養(yǎng)費4500元（50元/日X90日）；3、誤工費26460元（147元/日X180日），以2018年城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工年平均工資建筑業(yè)53886元/年計算，因胡XX以147元/日計算，低于前述標(biāo)準(zhǔn)，本院對此予以確認；4、護理費10064.71元（61227元/年÷365日X60日），以2018年城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工年平均工資居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)61227元/年計算；5、傷殘賠償金79684元（39842元/年X20年X10%），以一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入予以計算；6、精神撫慰金5000元；7、被扶養(yǎng)人生活費13462元（26924元/年X10年X10%÷2人）；8、交通費酌定為500元；9、鑒定費1500元。以上合計143364.16元，其中1-2項醫(yī)療費方面損失共計6693.45元，3-8項其他方面損失共計135170.71元。
上述事實，有胡XX、涂三春、胡震東身份證及戶口本復(fù)印件，常德市鼎城區(qū)雙橋坪鎮(zhèn)官堰坪村民委員會證明，常德市鼎城區(qū)玉霞街道永安社區(qū)居民委員會證明、《特種作業(yè)操作證》，門診病歷、診斷報告書、門診費發(fā)票，道路交通事故認定書，司法鑒定意見書、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、神行車保機動車保險單，放棄賠償承諾書等在卷佐證。
本院認為，公民健康權(quán)受法律保護，胡XX因交通事故受傷，各責(zé)任主體應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。交通事故責(zé)任強制保險的保險人為某保險公司，應(yīng)在強制保險最高責(zé)任限額內(nèi)賠償胡XX醫(yī)療費方面損失6693.45元、其他方面損失110000元。超出110000元的其他方面損失25170.71元，由胡XX負擔(dān)40%即10068.28元（25170.71元X40%），甲負擔(dān)60%即15102.43元（25170.71元X60%）；因甲在某保險公司投保了機動車第三者責(zé)任險，故由某保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)代為甲賠償。鑒定費1500元，由胡XX負擔(dān)40%即600元，由甲負擔(dān)60%即900元。對于胡XX主張的車輛損失500元，因胡XX未提供相應(yīng)修理票據(jù)，也無法證實某保險公司在事故定損時確認胡XX的車損為500元，故對該主張本院不予支持。對于事故責(zé)任認定問題，因甲、某保險公司未提供充分證據(jù)否定交警部門對事故責(zé)任的認定，故對二被告所稱甲無責(zé)的意見，本院不予采納。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償胡XX醫(yī)療費方面損失6693.45元、其他方面損失110000元；
二、某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償胡XX其他損失15102.43元；
三、甲于本判決生效之日起十日內(nèi)向胡XX支付鑒定費900元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2793元，減半收取計1396.5元，由甲負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省常德市中級人民法院。
審　判　員　　鄭魯平
二〇二〇年三月三日
法官　助理　　王孟星
代理書記員　　黃雅樂