萬(wàn)XX與黃XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月13日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)鄂9006民初3017號(hào) 生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛 一審 民事 天門(mén)市人民法院 2020-01-03
原告:萬(wàn)XX,男,漢族,湖北省天門(mén)市人,小學(xué)文化程度,務(wù)農(nóng),住天門(mén)市。
委托訴訟代理人:洪XX、洪X,天門(mén)市西江法律服務(wù)所法律工作者。
被告:黃XX,男,漢族,江西省鷹潭市貴溪市人,初中文化程度,個(gè)體工商戶(hù),戶(hù)籍所在地:江西省鷹潭市貴溪市,現(xiàn)住天門(mén)市。
被告:某保險(xiǎn)公司。住所地:天門(mén)市。
代表人:肖橋雄,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:何XX、丁XX,湖北鷹之歌律師事務(wù)所律師。
原告萬(wàn)XX與被告黃XX、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年9月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告萬(wàn)XX的委托訴訟代理人洪XX,被告黃XX,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人何XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬(wàn)XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)19779.84元、誤工費(fèi)16905.21元、護(hù)理費(fèi)9591.04元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、殘疾賠償金26906.40元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金4000元,合計(jì)88682.49元。先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,不足部分由被告黃XX賠償。2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。訴訟中,原告增加醫(yī)療費(fèi)訴訟請(qǐng)求,要求被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)重新鑒定期間的復(fù)查費(fèi)用520元。事實(shí)和理由:2018年12月7日,被告黃XX持“C1”證駕駛鄂R×××××小型轎車(chē)沿張洪線由南向北行駛。6時(shí)40分許行至事故地段,撞在同向在前原告拉著的板車(chē)尾部,造成兩車(chē)受損,原告受傷。經(jīng)天門(mén)市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,黃XX負(fù)該事故的全部責(zé)任,萬(wàn)XX無(wú)責(zé)任。被告黃XX駕駛的車(chē)輛為其本人所有,該車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事發(fā)后,原告被送往天門(mén)市第一人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告的傷殘程度為九級(jí),傷后誤工期為180日,護(hù)理期為90日,營(yíng)養(yǎng)期為60日,后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)在3000元或據(jù)實(shí)賠付。原告與被告協(xié)商賠償事宜無(wú)果,故訴至法院。
被告黃XX辯稱(chēng):1.對(duì)交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分無(wú)異議;2.事發(fā)后其將原告送至醫(yī)院并墊付住院費(fèi)1000元及檢查費(fèi)579.83元,要求在本案中一并處理。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng):1.對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任劃分無(wú)異議,愿意在無(wú)免責(zé)情形前提下在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法依約賠償。2.原告訴請(qǐng)的部分賠償項(xiàng)目計(jì)算依據(jù)有誤,其中:醫(yī)療費(fèi)由法院核定;誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至定殘前一日,但原告案發(fā)時(shí)已年滿(mǎn)71周歲,根據(jù)其年齡及身體狀況,不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi);對(duì)鑒定意見(jiàn)九級(jí)傷殘有異議;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高;后續(xù)治療費(fèi)缺乏法律依據(jù);交通費(fèi)和精神損害撫慰金過(guò)高。3.訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)即:原告的身份證、被告黃XX的身份信息、駕駛證信息、車(chē)輛信息、被告某保險(xiǎn)公司的工商登記信息、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、天門(mén)市第一人民醫(yī)院住院病案及收費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:原告提交的村委會(huì)證明客觀真實(shí),形式、來(lái)源合法,予以采信;原告提交的2019年3月17日的門(mén)診收費(fèi)票據(jù)姓名、被告黃XX提交的2018年12月7日的門(mén)診收費(fèi)票據(jù)姓名,以及原告向被告黃XX出具的收條落款署名均為“萬(wàn)寶金”,雖與原告姓名“萬(wàn)XX”不一致,但上述費(fèi)用均用于原告門(mén)診檢查及治療,除被告黃XX提交的1張門(mén)診掛號(hào)票據(jù)存根和收據(jù)金額重復(fù)計(jì)算,應(yīng)扣減存根金額7.50元外,其他票據(jù)均合法有效,予以采信;原告提交的湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū),被告某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘程度、后期治療費(fèi)、誤工期進(jìn)行重新鑒定,經(jīng)本院委托,武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告的傷殘程度為九級(jí),后期治療費(fèi)3000元或據(jù)實(shí)賠付,自受傷之日起評(píng)定誤工期180日,與原鑒定意見(jiàn)書(shū)相同,故對(duì)兩份司法鑒定意見(jiàn)書(shū)均予以采信,但誤工期應(yīng)依法自受傷之日起計(jì)算至第一次定殘日前一天為173日;交通費(fèi)發(fā)票存在連號(hào),但考慮到原告住院治療實(shí)際支出了交通費(fèi),金額由本院酌定。
根據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述,本院認(rèn)定如下事實(shí):2018年12月7日,被告黃XX持“C1”證駕駛鄂R×××××小型轎車(chē)沿張洪線由南向北行駛。6時(shí)40分許行至張洪線天門(mén)市蔣場(chǎng)鎮(zhèn)錦榮名揚(yáng)服飾廠地段,撞在同向在前原告萬(wàn)XX拉著的板車(chē)尾部,造成兩車(chē)受損,原告受傷。原告在天門(mén)市第一人民醫(yī)院住院治療54天,主要診斷為:L2椎體前下緣及L3椎體上緣骨折,出院醫(yī)囑需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。原告共支出醫(yī)療費(fèi)20352.17元,其中被告黃XX墊付1572.33元。2018年12月18日,天門(mén)市公安局交通警察支隊(duì)對(duì)該事故作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定黃XX負(fù)該事故的全部責(zé)任,萬(wàn)XX無(wú)責(zé)任。經(jīng)原告委托,湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所于2019年5月29日作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū),評(píng)定原告的傷殘程度為九級(jí),傷后誤工期為180日,護(hù)理期為90日,營(yíng)養(yǎng)期為60日,后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)在3000元或據(jù)實(shí)賠付。原告支付鑒定費(fèi)2000元。訴訟中,被告某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定的原告?zhèn)麣埑潭?、后期治療費(fèi)、誤工期進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)本院委托,武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū),評(píng)定原告所受損傷為九級(jí)傷殘,后期治療費(fèi)3000元或據(jù)實(shí)賠付,自受傷之日起誤工期為180日。原告支付重新鑒定期間的復(fù)查費(fèi)用520元。被告某保險(xiǎn)公司向武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所支付了重新鑒定費(fèi)。本院依法計(jì)算原告的誤工期至定殘日前一天為173日。
被告黃XX系鄂R×××××小型轎車(chē)的登記車(chē)主,為該車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2018年11月27日至2019年11月27日,商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2018年12月1日至2019年11月30日,其中商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為1000000元不計(jì)免賠,本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告萬(wàn)XX系湖北省農(nóng)村居民,自第一次定殘之日起已滿(mǎn)71周歲。按照2019年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)村居民人均可支配收入(年)為14978元,農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人均年平均工資收入為34280元,居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為38897元,參照湖北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每人每天50元。依照相關(guān)法律規(guī)定并按照此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告的殘疾賠償金為26960.40元(14978元/年×9年×20%)、誤工費(fèi)為16247.78元(34280元/年÷365天×173天)、護(hù)理費(fèi)為9591.04元(38897元/年÷365天×90天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2700元(54天×50元/天)。
本院認(rèn)為,本案系一起機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故導(dǎo)致的人身?yè)p害賠償糾紛。天門(mén)市公安局交通警察支隊(duì)對(duì)本案交通事故作出了黃XX負(fù)全部責(zé)任,萬(wàn)XX無(wú)責(zé)任的道路交通事故認(rèn)定書(shū),客觀真實(shí)、合法有效,本院予以認(rèn)定。本院根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)的責(zé)任劃分,結(jié)合原、被告在事故中的過(guò)錯(cuò)大小,確定被告黃XX對(duì)原告的損失承擔(dān)全部責(zé)任。被告黃XX駕駛的車(chē)輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告的損失依法先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分,由被告某保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,由被告黃XX予以賠償。故對(duì)原告要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,在合法合理的范圍內(nèi)予以支持。
被告某保險(xiǎn)公司提出的不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)以及其不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的辯稱(chēng)意見(jiàn),與客觀事實(shí)及法律規(guī)定不符,本院不予采納。
本院對(duì)原告請(qǐng)求的賠償項(xiàng)目評(píng)定如下:醫(yī)療費(fèi)依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的病歷和收費(fèi)票據(jù)確定為20872.17元(含復(fù)查費(fèi)用520元);后續(xù)治療費(fèi)依據(jù)鑒定意見(jiàn)確定為3000元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依法計(jì)算為2700元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情支持1200元;殘疾賠償金依法計(jì)算為26960.40元;護(hù)理費(fèi)依法計(jì)算為9591.04元;誤工費(fèi)依法計(jì)算為16247.78元;交通費(fèi)酌情支持500元;精神損害撫慰金酌情支持2000元;第一次鑒定費(fèi)依據(jù)發(fā)票確定為2000元。因第一次鑒定費(fèi)系原告為核實(shí)自己的損失在訴前自行鑒定支付的合理費(fèi)用,不宜在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付,應(yīng)納入商業(yè)三者險(xiǎn)中賠付。綜上,原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)20872.17元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、殘疾賠償金26960.40元、護(hù)理費(fèi)9591.04元、誤工費(fèi)16247.78元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金2000元、第一次鑒定費(fèi)2000元,共計(jì)85071.39元。其中,醫(yī)療費(fèi)20872.17元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元,共計(jì)27772.17元,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)先行賠付10000元;精神損害撫慰金2000元、殘疾賠償金26960.40元、誤工費(fèi)16247.78元、護(hù)理費(fèi)9591.04元、交通費(fèi)500元,共計(jì)55299.22元,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)足額賠付55299.22元。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的部分計(jì)17772.17元,及第一次鑒定費(fèi)2000元,共計(jì)19772.17元,由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)足額賠付19772.17元。綜上,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)85071.39元。
被告黃XX為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1572.33元系代被告某保險(xiǎn)公司墊付,應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在應(yīng)付原告的款項(xiàng)中扣減,并直接給付被告黃XX。故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)83499.06元,給付被告黃XX墊付款1572.33元。
視此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款,以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司賠償原告萬(wàn)XX醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)83499.06元;
二、被告某保險(xiǎn)公司給付被告黃XX墊付款1572.33元;
三、駁回原告萬(wàn)XX的其他訴訟請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的款項(xiàng)于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2017元,減半收取計(jì)1009元,由原告萬(wàn)XX負(fù)擔(dān)65元(已交納),由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)944元(此款原告已墊付,執(zhí)行時(shí)由被告逕行給付原告)。重新鑒定費(fèi)由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。
審判員 劉 芳
二〇二〇年一月三日
書(shū)記員 王云丹