葉XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月13日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0110民初16769號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 杭州市余杭區(qū)人民法院 2020-01-08
原告:葉XX,女,漢族,住杭州市余杭區(qū)。
委托代理人:駱XX,浙江鐵誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
某保險(xiǎn)公司:某保險(xiǎn)公司,住所地:杭州市上城區(qū)-6層。
負(fù)責(zé)人:樓X。
委托代理人:劉XX,浙江金鱗律師事務(wù)所律師。
原告葉XX(下稱(chēng)原告)為與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年9月10日立案受理后,依法由審判員周新宇獨(dú)任審判,于2019年10月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人駱XX到庭參加訴訟,某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告起訴稱(chēng):原告為其名下浙A×××××小型轎車(chē)向某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客),保險(xiǎn)期間自2018年11月1日至2019年10月31日。2018年12月3日,浙A×××××轎車(chē)發(fā)生事故,杭州市公安局余杭區(qū)分居交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定:尹愛(ài)鳳承擔(dān)事故主要責(zé)任,翟冬冬(原告所有車(chē)輛使用人)承擔(dān)事故次要責(zé)任。發(fā)生交通事故后,原告及時(shí)報(bào)警并通知某保險(xiǎn)公司。原告將損壞的浙A×××××小型轎車(chē)進(jìn)行維修,支付了維修費(fèi)17900元。原告要求某保險(xiǎn)公司對(duì)車(chē)輛實(shí)際維修損失進(jìn)行理賠,某保險(xiǎn)公司拒絕賠付。原告認(rèn)為本案交通事故發(fā)生在該保險(xiǎn)合同有效期內(nèi),某保險(xiǎn)公司依法應(yīng)當(dāng)在投保保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。然而,經(jīng)原告多次催討均未果。故原告訴至法院,訴訟請(qǐng)求:1、判令某保險(xiǎn)公司立即向原告賠償損失17900元;2、本案訴訟費(fèi)用由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
為支持其訴請(qǐng)主張,原告向本院提交如下證據(jù):
1、行駛證一份,證明原告系浙A×××××小型轎車(chē)的所有權(quán)人的事實(shí)。
2、杭州市公安局余杭區(qū)分局交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》一份,證明原告的車(chē)輛因交通事故損壞,尹愛(ài)鳳承擔(dān)事故主要責(zé)任,翟冬冬(原告所有車(chē)輛使用人)承擔(dān)事故次要責(zé)任的事實(shí)。
3、機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份,證明原告為其浙A×××××小型轎車(chē)向某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客),保險(xiǎn)期間自2018年11月1日至2019年10月31日的事實(shí)。
4、機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)保險(xiǎn)車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)、浙江省增值稅發(fā)票各一份,證明原告因維修浙A×××××小型轎車(chē)支付了17900元的維修費(fèi)的事實(shí)。
某保險(xiǎn)公司書(shū)面答辯稱(chēng):原、某保險(xiǎn)公司在《機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》和《機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說(shuō)明書(shū)》中約定:“駕駛?cè)擞酗嬀魄樾螘r(shí),不論任何原因造成的被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)的任何損失和費(fèi)用,保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償”。原告在投保單及投保人聲明中確認(rèn)收到條款通知,知悉上述內(nèi)容。本案所涉交通事故中,浙A×××××車(chē)輛駕駛?cè)说远?jīng)交警部門(mén)確認(rèn)存在酒后駕駛情況,屬于某保險(xiǎn)公司免責(zé)事項(xiàng),故某保險(xiǎn)公司不予賠付是合理的。請(qǐng)法院查明事實(shí),依法判決。
某保險(xiǎn)公司為證明其答辯意見(jiàn),向本院提交以下證據(jù)材料:
綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款、免責(zé)事項(xiàng)說(shuō)明書(shū)、投保單各一份,共同證明原告知悉保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng),本案中車(chē)輛駕駛?cè)说男袨榉厦庳?zé)條款的事實(shí)。
當(dāng)事人提交的證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,本院作如下認(rèn)定:
原告提交的證據(jù),某保險(xiǎn)公司對(duì)其三性均無(wú)異議。本院審查認(rèn)為,上述證據(jù)材料,符合證據(jù)的有效要件,確認(rèn)具有證明力。
某保險(xiǎn)公司提交的證據(jù),某保險(xiǎn)公司對(duì)其三性均有異議,認(rèn)為并非原告簽署,某保險(xiǎn)公司未盡到通知義務(wù),且本案所涉事故不屬于免責(zé)事由。本院審查認(rèn)為,上述證據(jù)材料,對(duì)本案待證事實(shí)有一定證明力,本院予以認(rèn)定。
經(jīng)審理,本院認(rèn)定的事實(shí)如下:
原告為其名下浙A×××××小型轎車(chē)向某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客),保險(xiǎn)期間自2018年11月1日至2019年10月31日。2018年12月3日,案外人翟冬冬醉酒駕駛浙A×××××轎車(chē),并將車(chē)輛停放于路邊,遭到案外人尹愛(ài)鳳駕駛電動(dòng)三輪車(chē)撞擊。后經(jīng)杭州市公安局余杭區(qū)分居交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定:翟冬冬醉酒駕駛車(chē)輛的行為與事故發(fā)生沒(méi)有直接因果關(guān)系,尹愛(ài)鳳承擔(dān)事故主要責(zé)任,翟冬冬承擔(dān)事故次要責(zé)任。發(fā)生交通事故后,原告將損壞的浙A×××××小型轎車(chē)進(jìn)行維修,支付了維修費(fèi)17900元。原告要求某保險(xiǎn)公司對(duì)車(chē)輛實(shí)際維修損失進(jìn)行理賠,某保險(xiǎn)公司以車(chē)輛駕駛?cè)讼底砭岂{駛,符合合同免責(zé)條款為由拒絕賠付。原告認(rèn)為本案交通事故發(fā)生在該保險(xiǎn)合同有效期內(nèi),某保險(xiǎn)公司依法應(yīng)當(dāng)在投保保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任,故訴至法院,請(qǐng)求上判。
本院認(rèn)為,原、某保險(xiǎn)公司之間的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系明確,本院予以確認(rèn)。某保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人,在其制作的《機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說(shuō)明書(shū)》約定“駕駛?cè)擞酗嬀魄樾螘r(shí),不論任何原因造成的被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)的任何損失和費(fèi)用,保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償”,上述格式條款顯然加重了投保者責(zé)任、減輕己方責(zé)任,缺乏公平性。就本案所涉的交通事故而言,交警部門(mén)已經(jīng)明確浙A×××××車(chē)輛駕駛?cè)说远砭岂{駛的行為與事故發(fā)生無(wú)直接因果關(guān)系,某保險(xiǎn)公司以翟冬冬醉酒駕駛為由,拒絕進(jìn)行賠付,顯失公平。據(jù)此,原告要求某保險(xiǎn)公司賠償損失的訴訟請(qǐng)求,于法有據(jù),本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三十九條、第四十條、第一百零七條之規(guī)定,判決如下:
某保險(xiǎn)公司某保險(xiǎn)公司支付原告葉XX保險(xiǎn)賠償款17900元,于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)248元,減半收取124元,由某保險(xiǎn)公司某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
原告葉XX于本判決生效后十五日內(nèi)向本院申請(qǐng)退費(fèi);某保險(xiǎn)公司某保險(xiǎn)公司于本判決生效后七日內(nèi),向本院交納應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于浙江省杭州市中級(jí)人民法院。
審判員 周新宇
二〇二〇年一月八日
書(shū)記員 杜 潔