亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2018）云0724民初457號 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 寧蒗彝族自治縣人民法院 2018-12-27

原告：稅XX，女，漢族，農(nóng)民，文盲，戶籍所在地：四川省合江縣，現(xiàn)住云南省麗江市寧蒗彝族自治縣。
委托代理人：張X（原告之子），男，漢族,住四川省合江縣。
委托代理人：錢XX，男，漢族，職工，住云南省麗江市寧蒗彝族自治縣。特別授權(quán)）。
被告：羅X，男，漢族，住重慶市潼南區(qū)（未到庭）。
被告：某保險(xiǎn)公司
法定代表人：向XX，支公司經(jīng)理。
住所地：重慶市潼南區(qū)—92號2—3。
委托代理人：楊X，男，重慶市大足區(qū)雙龍法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
原告稅XX訴被告羅X、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2018年10月30日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員楊秀珍適用簡易程序于2018年12月10日公開開庭進(jìn)行了審理，原告稅XX委托代理人張X、錢XX、被告某保險(xiǎn)公司委托代理人楊X到庭參加了訴訟。原告稅XX、被告羅X經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告稅XX訴稱：2017年7月31日，被告羅X駕駛車牌號為渝Ｃ×××××號小型轎車沿寧瀘線由瀘沽湖往麗江方向行駛，20時(shí)50分當(dāng)車行至寧蒗縣法院門口處時(shí)與行人稅XX發(fā)生碰撞，導(dǎo)致行人稅XX受傷，渝Ｃ×××××號小型轎車受損的交通事故。報(bào)警后，經(jīng)寧蒗縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，被告羅X在該事故中承擔(dān)同等責(zé)任，原告稅XX在該事故中承擔(dān)同等責(zé)任。經(jīng)查，被告羅X駕駛的渝Ｃ×××××號小型轎車的車輛所有人陳紅梅為被告羅X的妻子。該車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后原告稅XX分別在寧蒗縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、輕型顱腦外傷，左側(cè)頂枕骨部頭皮下血腫；2、右側(cè)髖臼骨折。住院治療2天后遵照醫(yī)囑轉(zhuǎn)院至四川省骨科醫(yī)院住院治療，診斷為1、雙側(cè)恥骨梳及恥骨下支骨折；2、左側(cè)骶骨翼骨折；3、左下肢DVT。2017年8月6日、8月18日、8月20日分別做了三次手術(shù)住院治療41天。2017年12月24日至12月27日在西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療3天，再次進(jìn)行手術(shù)治療。后來多次在瀘縣兆雅中心醫(yī)院、攀枝花市中心醫(yī)院、四川省骨科醫(yī)院復(fù)查治療。2017年12月13日經(jīng)西南醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳槭墸徽`工期評定為傷后120日；護(hù)理期評定為傷后60日，營養(yǎng)期為60日。被告羅X的行為給原告造成了身體上的傷害，帶來了經(jīng)濟(jì)和精神的負(fù)擔(dān)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至人民法院請求：1、判決兩被告依法賠償原告各項(xiàng)損失154853.00元（醫(yī)療費(fèi)82452.16元；誤工費(fèi)9600.00元；護(hù)理費(fèi)13200.00元；營養(yǎng)費(fèi)3000.00元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600.00元；住宿費(fèi)810.00元；生活費(fèi)1670.00元；交通費(fèi)2884.00元；殘疾賠償金49593.60元；鑒定費(fèi)1981.00元；）2、本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。
被告羅X未到庭，也未向本院提交書面答辯狀。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：1、對交通事故的責(zé)任應(yīng)以寧蒗彝族自治縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任為準(zhǔn)，即事故雙方承擔(dān)同等責(zé)任；2、肇事車輛渝Ｃ×××××號小型轎車在被告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬元，并購買了不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司同意首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償后，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分再由第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償原告合理合法的損失，由于本次交通事故雙方承擔(dān)同等的責(zé)任，故賠付比例應(yīng)為50%。而原告主張賠償?shù)母黜?xiàng)損失要符合法律的規(guī)定。在本次交通事故中被告保險(xiǎn)公司已墊付了1萬元的費(fèi)用，同時(shí)超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥的20%；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，故不能承擔(dān)。
原告為支持自己的訴訟主張向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一、原告身份證、戶口簿、張X的身份證復(fù)印件，擬證實(shí)原告的基本身份信息、家庭成員及張X身份的情況；
證據(jù)二、《道路交通事故認(rèn)定書》，擬證實(shí)事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分；
證據(jù)三、寧蒗縣人民醫(yī)院醫(yī)療資料，擬證實(shí)原告由于此次交通事故去醫(yī)院住院治療及受傷后診斷遵照醫(yī)囑轉(zhuǎn)院情況；
證據(jù)四、四川省骨科醫(yī)院醫(yī)療資料，擬證實(shí)原告在該醫(yī)院進(jìn)行了三次手術(shù)治療及需臥床3個(gè)月、加強(qiáng)營養(yǎng)、護(hù)理的情況；
證據(jù)五、西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療資料，擬證實(shí)原告在該醫(yī)院住院治療3天，醫(yī)囑需繼續(xù)服藥及定期復(fù)查治療的情況；
證據(jù)六、瀘縣兆雅中心醫(yī)院、攀枝花市中心醫(yī)院醫(yī)療資料，擬證實(shí)原告在兩醫(yī)院復(fù)查治療的情況；
證據(jù)七、醫(yī)療費(fèi)及醫(yī)療相關(guān)票據(jù)，擬證實(shí)原告支付醫(yī)療費(fèi)82452.16元的情況；
證據(jù)八、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)票據(jù)，擬證實(shí)原告及護(hù)理人員在治療過程中所產(chǎn)生的交通、住宿、生活費(fèi)用的情況；
證據(jù)九、西南醫(yī)科大學(xué)司法鑒定意見及司法鑒定費(fèi)、郵遞費(fèi)票據(jù)，擬證實(shí)原告鑒定為十級傷殘和誤工期等以及因鑒定花去費(fèi)用的情況；
證據(jù)十、云南省居住證、房屋出租合同、寧蒗彝族自治縣大興鎮(zhèn)社區(qū)居民委員會證明、四川省合江縣神臂城鎮(zhèn)鮮魚村村委會證明、寧蒗縣大興新江免燒磚廠營業(yè)執(zhí)照及稅務(wù)登記和證明、寧蒗彝族自治縣大興鎮(zhèn)安樂社區(qū)居民委員會證明，擬證實(shí)原告長期在外務(wù)工居住在城鎮(zhèn)，其主要收人及生活來源來自城鎮(zhèn)，有較為固定收人的情況；
證據(jù)十一、巫長英身份證及收據(jù)，擬證實(shí)原告因病情請護(hù)理人員及支付護(hù)理費(fèi)的情況。
經(jīng)質(zhì)證，被告某保險(xiǎn)公司對原告提交的證據(jù)八中的住宿費(fèi)、生活費(fèi)的三性不予認(rèn)可，認(rèn)為交通費(fèi)主張1000.00元；對證據(jù)九的鑒定費(fèi)、郵遞費(fèi)用不支持；證據(jù)十不能證實(shí)原告應(yīng)為城鎮(zhèn)居民；證據(jù)十一與本案無關(guān)聯(lián)，對其它證據(jù)無異議。
被告羅X未向本院提交證據(jù)。
被告某保險(xiǎn)公司向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一、營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明，擬證實(shí)被告某保險(xiǎn)公司的基本情況；
證據(jù)二、保險(xiǎn)單，擬證實(shí)涉訴車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)；本次交通事故雙方承擔(dān)同等的責(zé)任，故賠付比例應(yīng)為50%和超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥20%的情況；
經(jīng)質(zhì)證，原告對某保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)無異議。
本院當(dāng)庭出示了由原告申請向?qū)庉蹩h公安局交通警察大隊(duì)調(diào)取的證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證，原告對交通事故責(zé)任認(rèn)定書持異議，認(rèn)為作出同等責(zé)任與事實(shí)不符合；被告某保險(xiǎn)公司對證據(jù)無異議。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)為原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、七來源合法，客觀、真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。證據(jù)八證實(shí)原告及陪護(hù)人員在治療過程中產(chǎn)生的一些費(fèi)用，但不能證實(shí)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院根據(jù)案情予以酌情考慮。證據(jù)九證實(shí)原告鑒定為十級傷殘，其形式來源合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；對誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期未作出評定,不能證明其目的，本院不予采信。證據(jù)十不能證明其證明目的，本院不予采信。證據(jù)十一不具有合法性，本院不予采信。被告某保險(xiǎn)公司的提交的證據(jù)一、二來源合法，客觀、真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。由原告申請向?qū)庉蹩h公安局交通警察大隊(duì)調(diào)取的證據(jù)來源合法，客觀、真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2017年7月31日，被告羅X駕駛車牌號為渝Ｃ×××××號小型轎車沿寧瀘線由瀘沽湖往麗江方向行駛，20時(shí)50分當(dāng)車行至寧蒗縣法院門口處時(shí)與行人稅XX發(fā)生碰撞，導(dǎo)致行人稅XX受傷，渝Ｃ×××××號小型轎車受損的交通事故。后經(jīng)寧蒗縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，被告羅X在該事故中承擔(dān)同等責(zé)任，原告稅XX在該事故中承擔(dān)同等責(zé)任。事故發(fā)生后原告稅XX分別在寧蒗縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、輕型顱腦外傷，左側(cè)頂枕骨部頭皮下血腫；2、右側(cè)髖臼骨折。住院治療2天后遵照醫(yī)囑轉(zhuǎn)院至四川省骨科醫(yī)院住院治療，診斷為1、雙側(cè)恥骨梳及恥骨下支骨折；2、左側(cè)骶骨翼骨折；3、左下肢DVT。2017年8月6日、8月18日、8月20日分別做了三次手術(shù)住院治療41天。2017年12月24日至12月27日在西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療3天，再次進(jìn)行手術(shù)治療。后來多次在瀘縣兆雅中心醫(yī)院、攀枝花市中心醫(yī)院、四川省骨科醫(yī)院復(fù)查治療。事故發(fā)生后由被告某保險(xiǎn)公司墊付了1萬元，被告羅X支付了原告在寧蒗縣人民醫(yī)院住院治療的住院費(fèi)，其它醫(yī)療費(fèi)由原告支付。2017年12月13日經(jīng)西南醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳槭?；支付鑒定費(fèi)1981.00元。被告羅X駕駛的渝Ｃ×××××號小型轎車的車輛所有人陳紅梅為被告羅X的妻子。該車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。被告羅X駕駛車輛發(fā)生交通事故，雙方當(dāng)事人在該事故中承擔(dān)同等責(zé)任，被告羅X造成原告稅XX受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)第三者的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的部分由侵權(quán)人予以賠償。因此本案中，原告稅XX所受合理損失應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，然后在商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)按照各自過錯(cuò)的比例即50%賠償，不足部分由被告羅X賠償。
關(guān)于原告稅XX主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：
一、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)用，根據(jù)本院采信的醫(yī)療發(fā)票計(jì)算為82452.16元（不含被告羅X已支付的醫(yī)療費(fèi)）本院予以確認(rèn)。
二、關(guān)于誤工費(fèi)，原告的誤工期確定為120天，賠償標(biāo)準(zhǔn)未超過《云南省高級人民法院、云南省公安廳關(guān)于印發(fā)2018年云南省道路交通事故損害賠償有關(guān)費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知》（以下簡稱“通知”）中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資，因此原告主張9600.00元（120日×80元/日）的誤工費(fèi)本院予以確認(rèn)；
三、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告的護(hù)理期，根據(jù)本院采信的住院天數(shù)確定為46日。賠償標(biāo)準(zhǔn)未超過“通知”中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資，因此原告主張13200.00元（60日×220元×1人/天）的護(hù)理費(fèi)本院不予以確認(rèn)。原告護(hù)理費(fèi)為7360.00元（46日×160元×1人/日）；
四、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)本院采信的住院天數(shù)確定為46日，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱“解釋”）二十四條規(guī)定，結(jié)合本案實(shí)際認(rèn)定為1840元（46天×40元）；
五、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)“解釋”第二十三條規(guī)定及當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定為4600.00元（46天×100元）。
六、關(guān)于原告主張的交通費(fèi)、住宿費(fèi)雖未提供有效證據(jù)予以證實(shí)，但在本案中交通費(fèi)、住宿費(fèi)確實(shí)會發(fā)生，根據(jù)原告的受傷地點(diǎn)、就醫(yī)地點(diǎn)等實(shí)際情況，本院綜合認(rèn)定為1000.00元；
七、關(guān)于傷殘賠償金，本院根據(jù)“解釋”規(guī)定第二十五條，和“通知”的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，本案中根據(jù)鑒定意見原告身體的傷殘，本院參考《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》，殘疾賠償金計(jì)算為15779.20元（9862元×10%×16年），即：實(shí)際賠償額＝傷殘賠償總額×（幾個(gè)傷殘等級最高的傷殘賠償指數(shù)＋傷殘賠償附加指數(shù)）×賠償年限；
八、關(guān)于鑒定費(fèi)1981.00元，原告提交了證據(jù)予以充分證明，對其鑒定費(fèi)本院認(rèn)定為1981.00元；
原告稅XX在本次事故中的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算為124612.36元。屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下的有33739.20元，屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下的有88892.16元，扣除被告某保險(xiǎn)公司墊付的10000.00元和應(yīng)當(dāng)由該公司賠付的醫(yī)療費(fèi)限額10000.00元，余額68892.16元，按各自承擔(dān)50%的責(zé)任由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)保險(xiǎn)中賠付34446.08元。故被告某保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償金額為78185.28元（33739.20元+34446.08元+10000.00元）。鑒定費(fèi)1981.00元應(yīng)當(dāng)由原告、被告羅X分擔(dān)即990.50元。
綜上，本院根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，參照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十八條，參考《云南省高級人民法院、云南省公安廳關(guān)于印發(fā)2018年云南省道路交通事故損害賠償有關(guān)費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知》有關(guān)規(guī)定，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告稅XX各項(xiàng)費(fèi)用78185.28元；
二、被告羅X于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告稅XX鑒定費(fèi)990.50元；
三、駁回原告稅XX的其它訴訟請求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3397.00元，減半收取1698.50元。由原告稅XX負(fù)擔(dān)849.25元，由被告羅X負(fù)擔(dān)849.25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省麗江市中級人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力，若負(fù)有義務(wù)的一方不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
審判員　　楊秀珍
二〇一八年十二月二十七日
書記員　　盧德福