王XX與甲保險(xiǎn)公司、邵XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月13日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇1282民初8351號 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 靖江市人民法院 2020-01-14
原告:王XX,男,漢族,住安徽省肥東縣。
委托訴訟代理人:陳X,靖江市平安法律服務(wù)所法律工作者。
被告:甲保險(xiǎn)公司,統(tǒng)一社會信用代碼91320281842270XXXX,住所地江蘇省江陰市。
負(fù)責(zé)人:何X甲,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:何X乙,無錫市濱湖區(qū)恒信法律服務(wù)所法律工作者。
被告:邵XX,男,漢族,住江蘇省靖江市。
第三人:乙保險(xiǎn)公司,統(tǒng)一社會信用代碼91320000689184XXXX,住所地江蘇省南京市建鄴區(qū)。
法定代表人:李XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉X,系該公司員工。
原告王XX與被告、邵XX、第三人乙保險(xiǎn)公司(紫金公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年12月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王XX的委托訴訟代理人陳X,被告邵XX,被告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人何X乙,第三人紫金公司的委托訴訟代理人劉X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)損失暫計(jì)61551.28元,由被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償,不足部分由被告邵XX承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年11月13日,被告邵XX駕駛蘇M×××××小型客車沿南環(huán)路由西向東行駛至靖江市幸福路交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),其車前部與沿南環(huán)路北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛由原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,致原告受傷,兩車受損。經(jīng)靖江市公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定,被告邵XX承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。蘇M×××××小型客車在被告甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后,原告即被送至靖江市人民醫(yī)院住院治療,12月2日出院。期間,第三人紫金公司為原告墊付搶救費(fèi)38112.32元。對原告已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)61551.28元,被告應(yīng)承擔(dān)賠償義務(wù),為此特向法院提起上述訴訟請求。
被告甲保險(xiǎn)公司答辯稱,對事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛在被告甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(限額100萬元,不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后,被告甲保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。醫(yī)療費(fèi)中要求扣除15%的非醫(yī)保醫(yī)藥費(fèi)用。請求依法判決。
被告邵XX答辯稱,對事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定、車輛投保情況及原告的醫(yī)療費(fèi)損失金額均無異議。不同意被告甲保險(xiǎn)公司扣除非醫(yī)保用藥。請求依法判決。
第三人紫金公司述稱,紫金公司為原告墊付搶救費(fèi)38112.32元,請求由被告甲保險(xiǎn)公司在賠償給原告的款項(xiàng)中直接返還給紫金公司。
針對被告答辯,原告補(bǔ)充陳述,被告甲保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元情況屬實(shí)。不同意扣除15%的非醫(yī)保醫(yī)藥。
經(jīng)審理查明,2019年11月13日8時(shí)19分,被告邵XX駕駛蘇M×××××小型客車沿南環(huán)路由西向東行駛至本市幸福路交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),其車前部與沿南環(huán)路北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛由原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,致原告受傷,兩車受損。當(dāng)日,原告即被送至靖江市人民醫(yī)院住院治療,12月2日出院。期間,原告的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)61551.28元,原告自行支付醫(yī)療費(fèi)13438.96元,第三人紫金公司墊付搶救費(fèi)38112.32元,被告甲保險(xiǎn)公司墊付10000元。經(jīng)靖江市公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定,被告邵XX承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。
另查明:蘇M×××××小型客車在被告甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(限額100萬元,附加不計(jì)免賠),本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
以上事實(shí),有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、報(bào)案記錄,靖江市人民醫(yī)院出院記錄、住院收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,被告甲保險(xiǎn)公司提供的匯款記錄,被告邵XX提供的保單,第三人提供的住院收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用明細(xì)、付款回單以及到庭當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。他人由于過錯(cuò)侵犯公民人身、財(cái)產(chǎn)的,依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案所涉交通事故,交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定,雙方當(dāng)事人均無異議,本院予以確認(rèn)。肇事車輛蘇M×××××小型客車在被告甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),且被告邵XX負(fù)事故的全部責(zé)任,故原告的損失應(yīng)先由被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,超出部分應(yīng)由被告甲保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi),被告對原告醫(yī)療費(fèi)損失61551.28元均無異議,本院予以確認(rèn)。該損失均在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi),故由被告甲保險(xiǎn)公司賠償。被告甲保險(xiǎn)公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元,應(yīng)予扣減。被告甲保險(xiǎn)公司主張?jiān)娴尼t(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用,但被告甲保險(xiǎn)公司不能明確原告的醫(yī)療費(fèi)用中哪些用藥系非醫(yī)保用藥,此類非醫(yī)保用藥在國內(nèi)可由其他藥品替代,非醫(yī)保用藥與替代藥品的差價(jià)等,該主張不予支持。第三人紫金公司墊付的搶救費(fèi)用38112.32元,為免訟累,應(yīng)由被告甲保險(xiǎn)公司在應(yīng)賠償原告的款項(xiàng)中直接返還第三人紫金公司。被告邵XX在事故中負(fù)全部責(zé)任,故案件受理費(fèi)應(yīng)由被告邵XX負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
被告甲保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告王XX醫(yī)療費(fèi)損失13438.96元(已扣除墊付的10000元)、返還第三人乙保險(xiǎn)公司38112.32元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)616元,減半收取308元,由被告邵XX負(fù)擔(dān)(該款原告已交納,被告邵XX于本判決發(fā)生法律效力之日十日內(nèi)直接給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省泰州市中級人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
審判員 張學(xué)軍
二〇二〇年一月十四日
法官助理 陸園丁
書記員 陳 晨