趙XX與某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月13日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)魯0687民初141號 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 海陽市人民法院 2020-02-26
原告:趙XX,女,漢族,籍貫:黑龍江省宜春市翠巒區(qū)西山街衛(wèi)東委6組。
委托代理人:王XX,海陽琴劍法律服務(wù)所法律工作者。
被告:某保險(xiǎn)公司。
代表人:郭洪良,該公司經(jīng)理。
委托代理人:任X,該公司職工。
原告趙XX與被告某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法由審判員薛永奎獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙XX的委托代理人王XX,被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人任X到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙XX訴稱:2016年12月7日13時(shí)00分,楊梓鈺駕駛魯FXXXXX號轎車沿南京街由西東行,行至南京街與黃海大道交叉路口處向右轉(zhuǎn)彎時(shí),與我駕駛的電動(dòng)車發(fā)生事故,致兩車受損,我受傷。此起事故,經(jīng)海陽市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,楊梓鈺負(fù)事故的全部責(zé)任。為維護(hù)我的合法權(quán)益,特具狀法院,請求法院依法判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)12228.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元,合計(jì)13728.71元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)且投保不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的合理損失,但不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。
經(jīng)審理查明:2016年12月7日13時(shí)00分,楊梓鈺駕駛魯FXXXXX號轎車沿南京街由西東行,行至南京街與黃海大道交叉路口處向右轉(zhuǎn)彎時(shí),與趙XX駕駛的電動(dòng)車發(fā)生事故,致兩車受損,趙XX受傷。此起事故,經(jīng)海陽市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,楊梓鈺承擔(dān)事故的全部責(zé)任,趙XX不承擔(dān)事故責(zé)任。原告趙XX的先期費(fèi)用已處理終結(jié),此次,就后續(xù)治療費(fèi)提起訴訟。原告趙XX到山東省文登整骨醫(yī)院進(jìn)行后續(xù)治療,住院10天,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12228.71元,其提供了門診病歷、住院病歷、門診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單等以證實(shí)其主張。被告保險(xiǎn)公司對上述證據(jù)的真實(shí)性無異議,要求扣除10%的非醫(yī)保費(fèi)用。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元(住院10天,每天100元),被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可每天50元的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。原告主張交通費(fèi)500元,稱入院乘坐公共汽車到文登汽車站,二人每人45元,合計(jì)90元;從文登汽車站打出租去醫(yī)院10元;出院無法乘坐公交車,打出租回家,出租車費(fèi)400元,共計(jì)500元,其提供了相應(yīng)票據(jù)予以證實(shí)。被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可,稱已經(jīng)在第一次判決中賠付完畢,本次不予賠付。
另查,被告楊梓鈺駕駛的魯FXXXXX號車在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)且投保不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告趙XX第一次住院發(fā)生的費(fèi)用已處理終結(jié)(共賠償其各項(xiàng)損失227690.47元),此次費(fèi)用屬于二次手術(shù)所產(chǎn)生的費(fèi)用。
本院認(rèn)為:公民由于過錯(cuò)侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身損害的,先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分根據(jù)侵權(quán)人在交通事故中的責(zé)任由保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償。此起事故,業(yè)經(jīng)交警部門作出責(zé)任認(rèn)定,楊梓鈺承擔(dān)事故的全部責(zé)任,趙XX不承擔(dān)事故責(zé)任。對該責(zé)任認(rèn)定,本院予以采信。對原告主張的醫(yī)療費(fèi)12228.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元,因其均分別提供了相應(yīng)證據(jù)且證據(jù)充分,故本院予以支持。
綜上所述,本院認(rèn)定原告趙XX各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)12228.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元,共計(jì)13728.71元,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告趙XX各項(xiàng)損失共計(jì)13728.71元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)144元減半收取計(jì)72元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省煙臺(tái)市中級人民法院。
審判員 薛永奎
二〇二〇年二月二十六日
書記員 李小飛