亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）豫1323民初4302號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 西峽縣人民法院 2020-02-25

原告：**義，男，漢族，住西峽縣。
委托訴訟代理人：劉X，河南宇洋律師事務所律師，特別授權(quán)代理。
被告：某保險公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91360983861082XXXX，住所地：江西省高安市。
負責人：李XX，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：付XX，江西建成律師事務所律師，特別授權(quán)代理。
原告**義訴被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2019年11月8日受理后，依法由審判員吳建波適用簡易程序于2019年12月9日公開開庭進行了審理，原告**義委托訴訟代理人劉X，被告某保險公司委托訴訟代理人付XX到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告**義向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告損失共計91740元；2.判令本案訴訟費、鑒定費由被告承擔。事實與理由為，原告**義所有的贛Ｃ×××××車輛掛靠在銅鼓縣××物流有限公司名下經(jīng)營，并以該公司名義在被告某保險公司投保有機動車損失險且不計免賠，保險期限自2018年10月14日至2019年10月13日。2019年4月8日22時2分，李某某駕駛贛Ｃ×××××車輛行至西峽縣××國道××水××路段，因操作不當導致車輛翻車，造成駕駛?cè)死钅衬呈軅摆MＣ×××××車輛受損的交通事故。原告損失如下：1.車輛損失85240元；2.施救費6500元。
被告某保險公司辯稱，對事故發(fā)生無異議，車輛投保情況屬實，**義是否具備原告主體資格無法證實；原告訴訟請求過高，保險公司不承擔訴訟費、鑒定費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對當事人有爭議的證據(jù)，本院認定如下：對于車輛維修清單、車輛受損照片、鑒定評估意見書，被告某保險公司有異議，認為數(shù)額過高。本院認為，贛Ｃ×××××車輛經(jīng)實際維修，評估清單中估價項目與照片相互印證，且有維修費發(fā)票為證，可以證實原告車輛實際進行了維修，且實際支付了維修費用。被告認為維修價格過高，但無具體事實理由，且該鑒定評估報告系應原告**義申請，本院委托具有相應鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出的，程序合法，結(jié)論并無不當，被告異議本院不予采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2019年4月8日22時2分，李某某駕駛贛Ｃ×××××自卸汽車行至西峽縣××國道××水××路段，因操作不當導致車輛翻車，造成駕駛?cè)死钅衬呈軅摆MＣ×××××自卸汽車受損的交通事故。贛Ｃ×××××自卸汽車由西峽縣捷瑞車輛救援有限公司施救，原告支付施救費6500元；該車經(jīng)西峽縣××汽車修理廠維修，**義支付勞務維修費25000元，另支付鄭州三興汽車貿(mào)易有限公司設備配件費用85600元。后經(jīng)原告**義申請，本院委托南陽市××舊機動車鑒定評估有限公司對贛Ｃ×××××自卸汽車損失價值進行鑒定評估，2019年7月17日，該鑒定機構(gòu)作出鑒定意見書：贛Ｃ×××××自卸汽車事故損失價格為85240元，原告**義支付鑒定費4000元。
另查：贛Ｃ×××××自卸汽車登記所有人為銅鼓縣××物流有限公司，該車實際所有人為**義，該車以銅鼓縣××物流有限公司為被保險人在被告某保險公司投保了機動車損失險，保險金額為193120元，且不計免賠。本次事故發(fā)生在保險期間。
本院認為，本案屬財產(chǎn)保險合同糾紛。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條“保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任?！钡诙龡l“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應當及時作出核定；對屬于保險責任的，在與被保險人或者受益人達成有關(guān)賠償或者給付保險金額的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險金義務。保險合同對保險金額及賠償或者給付期限有約定的，保險人應當依照保險合同的約定，履行賠償或者給付保險金義務……”之規(guī)定，贛Ｃ×××××自卸汽車系**義實際所有，掛靠于銅鼓縣××物流有限公司名下經(jīng)營，登記所有人和被保險人為銅鼓縣××物流有限公司；該車在被告某保險公司投保了機動車損失險，保險合同關(guān)系成立。保險事故發(fā)生后，銅鼓縣××物流有限公司已經(jīng)將保險理賠權(quán)轉(zhuǎn)讓給車輛實際所有人**義，原告**義有權(quán)依法根據(jù)保險合同的約定向被告某保險公司主張保險金賠償請求權(quán)。
對原告合理損失，本院認定如下：關(guān)于原告所有的贛Ｃ×××××自卸汽車損失，該車輛經(jīng)實際維修，花費維修費110600元，并經(jīng)法院委托對損失價值進行鑒定評估，評估損失價值為85240元。原告按照鑒定估損值主張車輛損失符合法律規(guī)定，本院予以支持；以上**義車輛損失、施救費均合法有據(jù)，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。故根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付原告**義91740元。
如果未按本判決指定的期限履行以上給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2094元，減半收取1047元，鑒定費4000元，共計5047元，由被告某保險公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于南陽市中級人民法院。
審判員　　吳建波
二〇二〇年二月二十五日
書記員　　袁若萌