黃XX陳XX某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事判決書(shū)
- 2020年12月13日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)鄂1023民初2970號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 監(jiān)利縣人民法院 2020-01-02
原告:黃XX,女,漢族。
委托訴訟代理人:鄭X,湖北荊利維律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳X,湖北荊利維律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:陳XX,男,漢族。
被告:某保險(xiǎn)公司(簡(jiǎn)稱:平安財(cái)保)。住所地:深圳市福田區(qū)。
負(fù)責(zé)人:尤XX,系該公司經(jīng)理
委托訴訟代理人:徐XX,湖北昭信律師事務(wù)所律師。
原告黃XX與被告陳XX、平安財(cái)保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月14日立案后,適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃XX及其委托訴訟代理人鄭X,被告平安財(cái)保的委托訴訟代理人徐XX到庭參加訴訟。被告陳XX經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告陳XX賠償其各項(xiàng)損失45276.26元。被告平安財(cái)保在保險(xiǎn)范圍內(nèi)直接向原告理賠;2、訴訟費(fèi)用由被告陳XX負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年1月23日下午16時(shí)許,被告陳XX駕駛粵BXXXZX汽車沿103省道由西向東行駛至上車灣鎮(zhèn)分洪村路段,遇原告駕駛二輪電動(dòng)車相對(duì)行駛。因被告陳XX操作不當(dāng),導(dǎo)致其所駕駛的車輛與原告所駕二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞。造成原告倒地受傷和兩車不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)監(jiān)利縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定:陳XX負(fù)事故全部責(zé)任,黃XX不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)查,肇事車輛粵BXXXZX汽車為被告陳XX所有,在被告平安財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后,黃XX經(jīng)住院治療,傷愈后于2018年8月7日訴至監(jiān)利縣人民法院,并作出(2018)鄂1023民初2077號(hào)民事判決書(shū),該案中,黃XX的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)(取固定物)要求實(shí)際發(fā)生后另案起訴,黃XX在2019年4月15日至23日在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院進(jìn)行了骨折內(nèi)固定物取出術(shù)(左側(cè))和股骨植骨術(shù)(左側(cè)),術(shù)后相關(guān)費(fèi)用開(kāi)支被告未獲賠償,現(xiàn)依法提起訴訟。
被告陳XX未作任何答辯,也未向本院提交任何證據(jù)。
被告平安財(cái)保辯稱:1、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按住院時(shí)間計(jì)算;2、誤工費(fèi)不應(yīng)當(dāng)計(jì)算;3、交通費(fèi)過(guò)高;4、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)公司賠償范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。黃XX向本院提交的證據(jù)有:
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件,擬證明原告的身份情況。
證據(jù)二、被告陳XX駕駛證、行駛證復(fù)印件,交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)單,被告平安財(cái)保工商登記信息。擬證明:1、證明二被告的身份信息;2、證明被告陳XX是粵BXXXZX汽車的所有人,該車在被告中國(guó)平安財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元,且附加不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
證據(jù)三、交通事故認(rèn)定書(shū)、監(jiān)利縣人民法院(2018)鄂1023民初2077號(hào)民事判決書(shū)復(fù)印件。擬證明:1、交警部門(mén)認(rèn)定被告陳XX負(fù)事故的全部責(zé)任,原告不負(fù)責(zé)任;2、證明原告未就后續(xù)取固定物費(fèi)用主張賠償,原告依法可以對(duì)該項(xiàng)相關(guān)費(fèi)用繼續(xù)起訴;3、證明本案中法院判決所認(rèn)定的相關(guān)事實(shí)及賠償標(biāo)準(zhǔn)。
證據(jù)四、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院病人出院記錄表單(2018年)、協(xié)和醫(yī)院住院病案首頁(yè)(2019年)、協(xié)和醫(yī)院入院記錄、協(xié)和醫(yī)院手術(shù)記錄、協(xié)和醫(yī)院長(zhǎng)期醫(yī)囑單、協(xié)和醫(yī)院出院記錄單。擬證明:1、證明原告術(shù)后一年至一年半需取出固定物并進(jìn)行繼續(xù)治療;2、證明原告在協(xié)和醫(yī)院進(jìn)行股骨骨折內(nèi)固定術(shù)后手術(shù)及住院8天等事實(shí);3、證明原告需由一人護(hù)理;4、證明原告術(shù)后需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),手術(shù)部位至少兩個(gè)月才能恢復(fù)并需繼續(xù)治療。
證據(jù)五、醫(yī)藥費(fèi)單據(jù),擬證明原告花去醫(yī)療費(fèi)27203.29元。
證據(jù)六、交通費(fèi)票據(jù),擬證明原告花費(fèi)交通費(fèi)2000元。
被告質(zhì)證對(duì)原告列舉的證據(jù)一、二、三、四沒(méi)有異議,對(duì)證據(jù)五中四張正規(guī)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票沒(méi)有異議,對(duì)其中兩張領(lǐng)藥明細(xì)打印件有異議,不屬于正規(guī)票據(jù),也沒(méi)有醫(yī)院蓋章,對(duì)四張?zhí)幏胶炗挟愖h,認(rèn)為不是發(fā)票,不能認(rèn)定作為醫(yī)療費(fèi)支出的憑據(jù),且不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性。對(duì)證據(jù)六的交通費(fèi)的單據(jù)有異議,認(rèn)為其真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性存疑,認(rèn)可500元的交通費(fèi)。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)同平安財(cái)保的質(zhì)證意見(jiàn),對(duì)爭(zhēng)議證據(jù)部分予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)與原告所述基本一致。另查明:黃XX在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院進(jìn)行骨折內(nèi)固定物取出術(shù)(左側(cè))和股骨植骨術(shù)(左側(cè)),住院8天,醫(yī)療費(fèi)用22894.64元。
本案審理過(guò)程中,因雙方當(dāng)事人調(diào)解意見(jiàn)分歧較大,無(wú)法達(dá)成一致協(xié)議。
本院認(rèn)為,原告黃XX在本次交通事故中所致的經(jīng)濟(jì)損失,經(jīng)本院(2018)鄂1023民初2077號(hào)民事判決書(shū)判決生效后予以賠償。黃XX術(shù)后進(jìn)行骨折內(nèi)固定物取出術(shù)(左側(cè))和股骨植骨術(shù)(左側(cè))所發(fā)生的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用及其他經(jīng)濟(jì)損失,兩被告應(yīng)該依法予以賠償。經(jīng)本院核算,黃XX的經(jīng)濟(jì)損失有:1、醫(yī)療費(fèi):22894.64元;2、住院伙食補(bǔ)助:50元/天X8天=400元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):30元/天X68天=2040元;4、護(hù)理費(fèi):38897元/年÷365天/年X68天=7246.56元;5、交通費(fèi)酌定500元。合計(jì)33081.2元。另外原告黃XX還主張賠償其誤工費(fèi)6386.41元(34280元/年÷365天/年X68天),因其誤工費(fèi)在前期訴訟中已經(jīng)獲得賠償,不能重復(fù)計(jì)算,本院不予支持。
綜上所述,為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,對(duì)原告黃XX的訴訟請(qǐng)求予以部分支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告某保險(xiǎn)公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)一次性支付原告黃XX理賠款33081.2元。
二、駁回原告黃XX的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)932元,減半收取466元,由被告陳XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
審判員 冉志勇
二〇二〇年一月二日
書(shū)記員 楊 瑛