亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門(mén)戶(hù)網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車(chē)險(xiǎn)
  4. 正文

朱XX與王X、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

  • 2020年12月13日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
  • 作者:

(2019)浙0303民初4450號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 溫州市龍灣區(qū)人民法院 2020-01-17

原告:朱XX,女,漢族,住溫州市龍灣區(qū)。
委托代理人:葉XX,浙江和樂(lè)律師事務(wù)所律師。
被告:王X,男,漢族,住溫州市龍灣區(qū)。
委托代理人:章XX,溫州市龍灣區(qū)永強(qiáng)法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人:卓XX,溫州市龍灣區(qū)永強(qiáng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:溫州市龍灣區(qū)-108-109-110二樓。
負(fù)責(zé)人:謝XX,系公司總經(jīng)理。
委托代理人:黃X,男,漢族,住溫州市鹿城區(qū)。系公司員工。
原告朱XX與被告王X、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年7月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱XX的委托代理人葉XX、被告王X的委托代理人卓XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人黃X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告王X賠償原告醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)145746.76元;2、判令被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)先予賠償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。后經(jīng)重新鑒定因原告?zhèn)麣埖燃?jí)變更,原告將第一項(xiàng)訴請(qǐng)變更為256894.76元。
被告王X答辯稱(chēng):雙方的主次責(zé)任應(yīng)以四、六開(kāi)認(rèn)定。原告主張的各項(xiàng)賠償金額過(guò)高,因原告自身存在疾病應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療費(fèi)予以扣除,傷殘賠償金也應(yīng)按農(nóng)村的標(biāo)準(zhǔn)。鑒定系原告自行委托,要求重新鑒定。
被告某保險(xiǎn)公司答辯稱(chēng):因被告未及時(shí)報(bào)案,所以保險(xiǎn)公司需要對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)進(jìn)行核實(shí)。當(dāng)時(shí)被告系醉酒駕駛,保險(xiǎn)公司墊付后有權(quán)向被告進(jìn)行追償。另外原告主張的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目也過(guò)高。
事實(shí)與理由:2018年6月8日晚上,被告王X醉酒駕駛浙C×××××號(hào)小型轎車(chē),從溫州市轄區(qū)龍灣區(qū)永寧西路北側(cè)濱水私家菜駛往龍江路。22時(shí)10分許,車(chē)輛沿永寧西路由西向東行經(jīng)永寧西路華鴻時(shí)代中央公園住宅小區(qū),碰撞同向行走的原告朱XX,造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為多發(fā)性損傷:骨盆骨折、胸部受傷,雙肋骨骨折、胸壁挫傷;頭部外傷:腦震蕩、頭皮裂傷、頭皮血腫,面部挫傷,多處淺表性損傷。原告共住院治療59天,期間被告王X已墊付50000元。2018年6月21日,溫州市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定原告承擔(dān)次要責(zé)任,被告王X承擔(dān)主要責(zé)任。被告某保險(xiǎn)公司系涉案車(chē)輛的承保單位,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
經(jīng)原告委托,溫州天正司法鑒定中心作出司法鑒定意見(jiàn),評(píng)定被鑒定人朱XX因本次道路交通事故致10根肋骨骨折,左側(cè)髂臼前緣及恥骨下支骨折等,傷殘等級(jí)構(gòu)成十級(jí)傷殘。誤工期限為120日,護(hù)理期限為60日,營(yíng)養(yǎng)期限為60日。被告王X不服該鑒定意見(jiàn)書(shū),提出重新鑒定申請(qǐng)。本院于2019年10月12日委托溫州醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心就傷殘等級(jí)及醫(yī)療費(fèi)合理性進(jìn)行鑒定,該鑒定中心向本院出具了司法鑒定意見(jiàn)書(shū),載明被鑒定人朱XX胸部、骨盆等處交通傷,其兩側(cè)第2-7肋骨骨折,共12根,評(píng)定為人體損傷九級(jí)傷殘;審核的費(fèi)用51770.76元中,其中床位費(fèi)、陪客躺椅費(fèi)、空調(diào)費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)合理性評(píng)定范圍,598.80元需請(qǐng)法院酌情處理,44.10元與外傷無(wú)關(guān),701.12元無(wú)法審核,余下醫(yī)療費(fèi)均為合理。
本院認(rèn)為:因被告王X系醉酒駕駛,對(duì)此發(fā)生交通事故造成第三人人身?yè)p害,當(dāng)事人請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,?yīng)予支持。被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)僅在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)進(jìn)行賠償,沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),不予采信。保險(xiǎn)公司賠償原告后,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人王X予以賠償。
關(guān)于溫州醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定文書(shū),經(jīng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢(xún),被告王X仍然提出異議,但并未提供相應(yīng)的證據(jù)予以反駁。本院認(rèn)為,本次重新鑒定由法院委托,鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員均具備相關(guān)鑒定資質(zhì),鑒定程序合法。其中鑒定據(jù)以依據(jù)的2018年6月9日、6月12日、8月4日以及12月27日的報(bào)告單,均由原告提供,被告對(duì)真實(shí)性并無(wú)異議,并不存在送檢材料不真實(shí)的情況。參考溫州天正司法鑒定所就本案作出的鑒定意見(jiàn)書(shū),2018年12月27日的報(bào)告單明確原告右側(cè)第2-7肋骨及2-5肋骨骨折;以及2018年6月15日溫州市公安司法鑒定中心結(jié)論為左側(cè)第3-7、右側(cè)第4-7前肋骨折,因傷后早期部分無(wú)明顯移位的新鮮骨折不易被發(fā)現(xiàn),傷后半年余,肋骨骨折經(jīng)過(guò)骨質(zhì)愈合、重塑等過(guò)程可以一定程度上恢復(fù)正常形態(tài),所以前后影像片顯示骨折根數(shù)會(huì)有所差別,但參考這二份文書(shū)之和,已經(jīng)可以確認(rèn)原告左側(cè)第2-7、右側(cè)第2-7根肋骨骨折的事實(shí),這也與重新鑒定的結(jié)論一致。故鑒定結(jié)論客觀真實(shí),可以作為案件事實(shí)認(rèn)定的依據(jù)。對(duì)被告王X提出的再次鑒定的申請(qǐng),本院不予準(zhǔn)許。
具體至原告主張的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目:
1、醫(yī)療費(fèi):原告提供的發(fā)票共計(jì)51770.76元,根據(jù)司法鑒定書(shū)的意見(jiàn),其中用于治療高血壓疾病的費(fèi)用44.10元應(yīng)予剔除;針對(duì)右下肢靜脈血栓的檢查和治療的費(fèi)用598.80元,系因此次事故治療時(shí)間較長(zhǎng)導(dǎo)致長(zhǎng)期臥床引起,應(yīng)予認(rèn)定;床位費(fèi)、空調(diào)費(fèi)等費(fèi)用屬住院必然產(chǎn)生的費(fèi)用,一并認(rèn)定;另僅有門(mén)診收據(jù)無(wú)病歷的701.12元,因沒(méi)有相關(guān)醫(yī)囑相印證,與本次事故尚缺乏關(guān)聯(lián)性,不予采信。此外,住院費(fèi)用中包含的伙食費(fèi)314元和1100元,與原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)系重復(fù)主張,予以剔除,則原告的合理醫(yī)療費(fèi)計(jì)49611.54元;
2、殘疾賠償金:經(jīng)鑒定原告構(gòu)成九級(jí)傷殘,參照2018年浙江省全體居民人均可支配收入45840元,計(jì)45840元/年×20年×0.2=183360元;
3、護(hù)理費(fèi):經(jīng)鑒定原告護(hù)理期限為60天,其中前期住院期間14天,原告主張220元/天,并提供了陪護(hù)費(fèi)憑證。該憑證上加蓋醫(yī)院陪護(hù)專(zhuān)用章,價(jià)格也較為合理,對(duì)此期間的費(fèi)用3080元予以采信。后原告轉(zhuǎn)至康復(fù)治療45天,相對(duì)護(hù)理級(jí)別降低,故以150元/天作為標(biāo)準(zhǔn)。出院之后的護(hù)理按120元/天標(biāo)準(zhǔn),護(hù)理費(fèi)共計(jì)3080元+45天×150元+1天×120元/天=9950元。原告另提供了一份收據(jù),證明6月22日至9月1日期間的護(hù)理費(fèi),但該收據(jù)僅有收款人簽章,且該期間每天以200元計(jì)算護(hù)理費(fèi)也超出合理范疇,本院不予認(rèn)定;
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):經(jīng)鑒定營(yíng)養(yǎng)期限為60日,按30元/天的標(biāo)準(zhǔn),計(jì)1800元;
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院59天,按100元/天的標(biāo)準(zhǔn),計(jì)5900元;
6、精神損害撫慰金:本次交通事故造成原告九級(jí)傷殘,必定給原告及其家屬帶來(lái)痛苦,因原告對(duì)事故發(fā)生也有一定的責(zé)任,酌定為7000元;
7、鑒定費(fèi):本院對(duì)鑒定費(fèi)發(fā)票2600元予以確認(rèn),重新鑒定的費(fèi)用由被告王X自行負(fù)擔(dān);
8、交通費(fèi):原告入院時(shí)救護(hù)車(chē)費(fèi)已計(jì)入醫(yī)療費(fèi),不再另行給付交通費(fèi)。因原告住院59天,前期14天已考慮專(zhuān)人護(hù)理,不再另行給付交通費(fèi)。后續(xù)住院及出院后的數(shù)次門(mén)診,交通費(fèi)酌定為500元。
根據(jù)事故認(rèn)定書(shū),被告王X醉酒后駕駛照明裝置不全的機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛,行經(jīng)事發(fā)地時(shí)對(duì)道路上通行狀況觀察不足,以致事故發(fā)生,是造成事故的主要原因。原告朱XX作為行人,在設(shè)有人行道的道路上未在人行道內(nèi)行走,以致事故發(fā)生,承擔(dān)事故的次要責(zé)任,本院酌定以70%與30%的比例承擔(dān)。原告因本次交通事故造成的損失共計(jì)260721.54元,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用及死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)共計(jì)賠償120000元,精神損害撫慰金先行賠付,剩余款項(xiàng)按照過(guò)錯(cuò)比例即260721.54-120000=140721.54×70%=98505.08元由被告王X賠付。因被告王X已經(jīng)給付50000元,則還需負(fù)擔(dān)48505.08元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條,《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條、第十八條第一款第二項(xiàng)、第二款,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告朱XX保險(xiǎn)理賠款共計(jì)120000元;
二、被告王X于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告朱XX48505.08元;
三、駁回原告朱XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5153元,減半收取計(jì)2576.5元,由原告朱XX負(fù)擔(dān)741.5元,被告王X負(fù)擔(dān)1835元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于浙江省溫州市中級(jí)人民法院。
審判員 黃慧慧
二〇二〇年一月十七日
法官助理何亮亮
代書(shū)記員 王茹霞

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書(shū)

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)

  4. 4

    某開(kāi)發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開(kāi)車(chē)門(mén)發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書(shū)

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?

關(guān)注我們