亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）冀0491民初210號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 2020-03-04

原告：邯鄲縣保鑫汽車運(yùn)輸隊(duì)，住所地：邯鄲市邯山區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：92130421MAXXX6682F。
經(jīng)營(yíng)者：姚萬良，男，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：劉XX，河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司，住所地：邯鄲經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130400578215XXXX。
負(fù)責(zé)人：楊XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董XX，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。
原告邯鄲縣保鑫汽車運(yùn)輸隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱“保鑫車隊(duì)”）與被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2020年2月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告保鑫車隊(duì)委托訴訟代理人劉XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人董XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告保鑫車隊(duì)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告車輛損失78110元、施救費(fèi)18000元、三者財(cái)產(chǎn)（樹木）損失15200元共計(jì)111310元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告于2018年12月5日就冀ＤXXXXX、冀ＤXXXXX車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠率險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2018年12月8日起至2019年12月7日止。2019年5月1日4時(shí)，原告的司機(jī)王殿卿駕駛車牌號(hào)為冀ＤXXXXX、冀ＤXXXXX號(hào)半掛車沿202省道行駛至202省道瓦窯村路段時(shí)剎車失靈側(cè)翻到路邊樹木上，造成冀ＤXXXXX、冀ＤXXXXX號(hào)半掛車及樹木損壞的交通事故。經(jīng)贊皇縣公安交通警察支隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王殿卿負(fù)事故的全部責(zé)任，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。經(jīng)法院委托評(píng)估，冀ＤXXXXX車輛損失為66470元、冀ＤXXXXX車輛損失為11640元，另外原告支付了車輛施救費(fèi)18000元、三者財(cái)產(chǎn)（樹木）損失15200元。原告與被告多次協(xié)商未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)利，特訴至法院。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)交通事故真實(shí)性無異議，在事故車輛行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證均有效前提下，對(duì)原告合理合法損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張施救費(fèi)數(shù)額過高，不應(yīng)全部支持；主張三者損失沒有鑒定依據(jù)，不應(yīng)支持。訴訟費(fèi)屬于間接損失，被告不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告保鑫車隊(duì)所舉證據(jù)：1、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營(yíng)者身份證明書及其身份證復(fù)印件，證明原告主體身份；2、道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分；3、保險(xiǎn)單，證明原告車輛投保信息；4、車輛行駛證、駕駛?cè)藛T駕駛證和從業(yè)資格證，證明事故發(fā)生時(shí)司機(jī)具有相應(yīng)駕駛資質(zhì)，車輛合法運(yùn)營(yíng)；5、信德保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書；6、施救費(fèi)發(fā)票及施救現(xiàn)場(chǎng)照片，證明原告主張施救費(fèi)損失；7、賠償協(xié)議，證明事故發(fā)生后原告賠償三者樹木損失。
經(jīng)被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)證，對(duì)證據(jù)5有異議，鑒定項(xiàng)目部分過高，應(yīng)提供實(shí)際修車發(fā)票與明細(xì)證明實(shí)際損失；對(duì)證據(jù)6有異議，施救費(fèi)數(shù)額過高；對(duì)證據(jù)7有異議，沒有三者樹木損壞照片、支付憑證以及權(quán)屬證明，賠償系原告自愿行為；對(duì)其他證據(jù)均無異議。
被告某保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)。
本院審核原告所舉證據(jù)認(rèn)為，被告對(duì)證據(jù)1、2、3、4沒有異議，依法予以確認(rèn)；證據(jù)5公估報(bào)告書系經(jīng)法院委托制作，證據(jù)6系事故發(fā)生地的施救單位出具正式發(fā)票，且被告未提供相反證據(jù)，故對(duì)證據(jù)5、6予以確認(rèn)；雖然道路交通事故認(rèn)定書中載明樹木損壞的事實(shí)，但原告提供的賠償協(xié)議未經(jīng)交警部門或其他相關(guān)部門確認(rèn)，也沒有其他證據(jù)證明樹木損壞程度及價(jià)值，故僅以證據(jù)7不能證明原告主張的三者損失。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告保鑫車隊(duì)系冀ＤXXXXX、冀ＤXXXXX號(hào)車所有人。原告為該車在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和商業(yè)險(xiǎn)二份，被告出具保險(xiǎn)單，其中商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單約定：冀ＤXXXXX機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金額為258720元，三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為1500000元；冀ＤXXXXX機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金額為94080元，三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為50000元，保險(xiǎn)期間均自2018年12月8日起至2019年12月7日止，且不計(jì)免賠。本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
2019年5月1日04時(shí)許，原告司機(jī)王殿卿駕駛上述車輛沿202省道行駛至202省道瓦窯村路段時(shí)剎車失靈側(cè)翻到路邊樹木上，造成冀ＤXXXXX、冀ＤXXXXX號(hào)車及樹木損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，王殿卿負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)本院委托，信德保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告書，確認(rèn)冀ＤXXXXX車輛損失為66470元、冀ＤXXXXX車輛損失為11640元。原告因此次交通事故支付冀ＤXXXXX、冀ＤXXXXX車輛施救費(fèi)18000元。
本院認(rèn)為，原告保鑫車隊(duì)與被告某保險(xiǎn)公司之間的保險(xiǎn)合同依法成立，受法律保護(hù)，各方應(yīng)按照合同約定享受相應(yīng)的權(quán)利，承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。信德保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書系經(jīng)法院委托制作，合法、有效，故對(duì)原告提交該評(píng)估報(bào)告書認(rèn)定冀ＤXXXXX車輛損失為66470元、冀ＤXXXXX車輛損失為11640元，予以確認(rèn)；原告主張施救費(fèi)18000元，屬于必要、合理支出費(fèi)用，予以支持；原告主張三者損失，但現(xiàn)有證據(jù)不足以證明三者財(cái)產(chǎn)損失金額，故不予支持。
綜上所述，被告應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告車輛損失78110元、施救費(fèi)18000元，共計(jì)96110元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告邯鄲縣保鑫汽車運(yùn)輸隊(duì)車輛損失、施救費(fèi)，共計(jì)96110元；
二、駁回原告邯鄲縣保鑫汽車運(yùn)輸隊(duì)其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2526元，減半收取計(jì)1263元，由被告負(fù)擔(dān)1086元，由原告負(fù)擔(dān)177元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員　　李瑞敏
二〇二〇年三月四日
書記員　　溫路燕