李XX與某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月12日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)魯1391民初53號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 臨沂高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院 2020-01-13
原告:李XX,男,漢族,住臨沂高新區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住址:臨沂市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)西鄰金科大廈。
法定代表人:鄧XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王XX,山東銘星律師事務(wù)所律師。
原告李XX與被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年1月10日受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李XX,被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX向本院提出訴訟請求:1.請求法院依法調(diào)解或判決被告賠償因交通事故給原告造成的手機(jī)損失費(fèi)用10000元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年10月3日15時(shí)20分許,陳友康駕駛魯QXXXXX小型轎車沿高新區(qū)X030湖北路由東向西行駛至事故地點(diǎn)時(shí),其車輛與沿高新區(qū)由東向西行駛的李XX駕駛的魯QXXXXX小型轎車相撞后又與中間護(hù)欄相撞,造成雙方車輛及護(hù)欄受損的道路交通事故。事后原、被告雙方未達(dá)成調(diào)解一致,原告特訴至法院,請求法院依法判決。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,事故發(fā)生屬實(shí),涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)商業(yè)三者險(xiǎn)50萬含不計(jì)免賠,在核實(shí)車輛的駕駛證行駛證均合法有效且不存在拒賠免賠情形,我公司愿在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告的合法合理損失,但對于訴訟費(fèi)等程序性費(fèi)用不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對各方提交的證據(jù),本院經(jīng)審查予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)經(jīng)本院審查確認(rèn)的證據(jù),結(jié)合當(dāng)事人陳述,本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:2019年10月3日15時(shí)20分許,陳友康駕駛魯QXXXXX小型轎車沿高新區(qū)X030湖北路由東向西行駛至事故地點(diǎn)時(shí),其車輛與沿高新區(qū)由東向西行駛的李XX駕駛的魯QXXXXX小型轎車相撞后又與中間護(hù)欄相撞,造成雙方車輛及護(hù)欄受損的道路交通事故。該事故經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告陳友康承擔(dān)事故的全部責(zé)任,李XX無事故責(zé)任。事故造成原告手機(jī)受損,原告在百邦臨沂蘭山區(qū)蘭田步行街店進(jìn)行維修,百邦出具了維修發(fā)票,維修價(jià)格為4958元。
另查明,被告陳友康駕駛的涉案車輛魯QXXXXX小型轎車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元含不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,臨沂市公安局交通警察支隊(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告陳友康承擔(dān)事故的全部責(zé)任,李XX無事故責(zé)任,本院予以確認(rèn)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因此,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失。對于原告主張的手機(jī)損失7189元,結(jié)合原告提供的維修發(fā)票,本院予以支持4958元。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告李XX手機(jī)損失4958元(將該款匯入臨沂高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院在臨商銀行賬戶:81XXX29-00006內(nèi),并注明案號(hào)及原告姓名)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元(原告已預(yù)交),由原告李XX承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。并應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi),若在上訴期滿后七日內(nèi)未向本院繳納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長 王曉山
人民陪審員 邱俊剛
人民陪審員 張同瑞
二〇二〇年一月十三日
法官助理王今
書記員趙建田