李X與翟XX、某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月12日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)豫1303民初5號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 南陽市臥龍區(qū)人民法院 2020-01-14
原告:李X,女,漢族,初中文化程度,南陽德祥光電有限公司職工,住南陽市臥龍區(qū)。
委托訴訟代理人:徐XX,男,漢族,住址同上,系李X丈夫,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:張XX,河南南都律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:翟XX,男,漢族,初中文化程度,自由職業(yè),住南召縣。
委托訴訟代理人:劉XX,河南威武律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:某保險公司,住所地南陽市,統(tǒng)一社會信用代碼91411300X1464XXXX1。
主要負(fù)責(zé)人:吳XX,任經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳X,系公司員工,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告李X與被告翟XX、某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李X的委托訴訟代理人徐XX、張XX,被告翟XX的委托訴訟代理人劉XX,被告某保險公司的委托訴訟代理人陳X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李X向本院提出訴訟請求:1、判令二被告共同賠償原告李X醫(yī)療費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害賠償金等共計131123.98元;2、訴訟費、鑒定費由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由:2018年6月9日17時35分許,翟XX駕駛豫R×××××號普通二輪摩托車沿南陽市麒麟路自東向西行駛至麒麟路與××路交叉口時,與李X駕駛的沿北京路自北向南行駛的電動自行車發(fā)生碰撞,造成李X受傷及車輛受損的道路交通安全事故。經(jīng)南陽市公安交通管理支隊事故處理二大隊認(rèn)定,被告翟XX負(fù)此次事故的全部責(zé)任(訴狀中錯寫為原告李X承擔(dān)次要責(zé)任)。被告翟XX駕駛的車輛投保了,應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告翟XX辯稱,1、事故屬實;2、原告主張缺乏證據(jù)支持,理由不充分;3、原告主張數(shù)額過高。請法院核實其實際發(fā)生的合理損失,合理項目及標(biāo)準(zhǔn)的確定;4、答辯人有交強險,由保險公司賠付;5、原告訴狀中表明原告是次要責(zé)任,賠償應(yīng)扣除原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分。
被告某保險公司辯稱,事故屬實,交強險投保屬實,訴訟費和鑒定費我公司不承擔(dān),我公司在肇事車主行駛證駕駛證有限期內(nèi)交強險分項限額內(nèi)賠償原告的合理費用和項目標(biāo)準(zhǔn)。傷殘鑒定鑒定時間有問題,傷殘鑒定未通知我公司共同參與。我公司保留重新鑒定的權(quán)利。
經(jīng)審理查明,2018年6月9日17時35分許,被告翟XX駕駛豫R×××××號普通二輪摩托車沿南陽市麒麟路自東向西行駛至麒麟路與××路交叉口時,與原告李X駕駛的沿北京路自北向南行駛的電動自行車發(fā)生碰撞,造成原告李X受傷及車輛受損的道路交通事故。
2018年7月3日,南陽市公安局交通管理支隊交通安全事故處理二大隊作出第411303120180000078號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定,翟XX違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十九條之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條之規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)此道路交通事故的全部責(zé)任;李X、翟志豪、冀新偉無責(zé)任。
被告翟XX駕駛的豫R×××××號普通二輪摩托車系其本人所有,該車在被告某保險公司投保了交強險,事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。
事故發(fā)生當(dāng)天,原告李X立即被送往南石醫(yī)院進行救治,其入院診斷為:左側(cè)內(nèi)踝骨折。2018年6月13日,原告李X后行“左側(cè)內(nèi)踝骨折切開復(fù)位內(nèi)固定+三角韌帶修復(fù)術(shù)”。2018年6月29日,原告李X出院,其出院診斷同入院診斷。出院醫(yī)囑為:出院后清淡飲食,患肢持續(xù)抬高制動,主動行左足諸趾功能鍛煉,岀院后4周、8周、12周來院復(fù)查患部X線,以復(fù)查結(jié)果確定去除外固定及關(guān)節(jié)活動鍛煉時機,骨折愈合后及時去除內(nèi)固定裝置。至此,原告李X共住院20天,支付醫(yī)療費12542.30元(12402.30元+140元)。
2018年10月31日,河南南都律師事務(wù)所委托南陽萬和法醫(yī)臨床司法鑒定所對原告李X的傷殘等級進行鑒定。2018年11月22日,該所出具南陽萬和司法鑒定所[2018]臨鑒字第112109號司法鑒定意見書,其結(jié)論為:被鑒定人李X其左側(cè)內(nèi)踝骨折后目前的左踝關(guān)節(jié)活動度喪失屬十級傷殘。原告李X支付鑒定費700元。該費用原告不再請求被告賠償。
原告李X的女兒徐禎至原告定殘時10周歲;原告李X的兒子徐進至原告定殘時5周歲。
另查明,2018年度河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31874.19元/年,城鎮(zhèn)居民人均消費支出20989.15元/年,居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)收入為45677元/年。
上述事實,有當(dāng)事人陳述、保險單、病歷、醫(yī)療費發(fā)票、交通事故認(rèn)定書、居住證明、工資收入證明、誤工證明等證據(jù)佐證,在庭審中均向雙方當(dāng)事人進行了出示,并經(jīng)雙方當(dāng)事人進行了質(zhì)證,已記錄在卷,足以證實。
本院認(rèn)為,一、關(guān)于當(dāng)事人之間的責(zé)任承擔(dān)問題。被告翟XX駕駛機動車與原告李X駕駛的電動車相撞,造成原告李X受傷、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)交管部門認(rèn)定,被告翟XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告不承擔(dān)責(zé)任。該事故認(rèn)定事實清楚,責(zé)任劃分適當(dāng),本院予以采納。
被告翟XX駕駛的肇事車輛在被告某保險公司投保了交強險,事故發(fā)生時在保險期內(nèi),故原告的各項經(jīng)濟損失首先由被告某保險公司在交強險限額內(nèi)向原告賠償,超出交強險部分由被告翟XX按100%的責(zé)任比例向原告賠償。
被告翟XX辯稱,原告在訴狀中稱自己是次要責(zé)任,因此賠償應(yīng)扣除原告承擔(dān)部分。本院認(rèn)為,雖然原告訴狀自述自己為次要責(zé)任,但原告稱自己為筆誤。結(jié)合交管部門的事故認(rèn)定書及查明的事實,應(yīng)當(dāng)尊重事實而不能僅以原告的明顯筆誤認(rèn)定原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任,故被告的抗辯理由不成立,本院不予采納。
二、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》之相關(guān)規(guī)定,對原告請求的損失及提交的相關(guān)證據(jù)進行審查,本院對原告在本次交通事故中造成的各項損失爭議部分評述如下:
(一)護理費。原告請求護理人員按每天108元標(biāo)準(zhǔn)計算80天。本院認(rèn)為,原告在本次事故中主要傷情為“左側(cè)內(nèi)踝骨折切開復(fù)位內(nèi)固定+三角韌帶修復(fù)術(shù)”,參照《中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》10.2.15及10.4,對原告的護理期本院按60天計算。
(二)誤工費。原告請求按每天108元標(biāo)準(zhǔn)計算163天,本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款規(guī)定,誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。結(jié)合原告的傷情,參照《中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》10.2.15及10.4,對原告的誤工期本院按140天計算。
(三)交通費。原告請求500元,結(jié)合原告的住院天數(shù),對此,本院按400元計算。
(四)傷殘賠償金。被告某保險公司辯稱,對原告的傷殘鑒定等級有異議,內(nèi)踝骨折鑒定至少需要六個月以上,原告31歲,后期有很大的恢復(fù)空間,因此,申請重新鑒定。本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定,一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。本案中,本次事故發(fā)生在2018年6月9日,原告因左踝關(guān)節(jié)活動度喪失構(gòu)成十級傷殘的鑒定時間為2018年11月2日,相距近5個月,鑒定時間符合《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的“以容貌損害或者組織器官功能障礙為主要鑒定依據(jù)的,在損傷90日后進行鑒定”鑒定時機。被告雖然提出異議,但無證據(jù)推翻原告的鑒定結(jié)論,且其辯稱的應(yīng)該在六個月之后進行鑒定無依據(jù),故原告的傷殘鑒定報告可以作為本案的定案依據(jù)。根據(jù)河南省高級人民法院《關(guān)于開展人身損害賠償案件統(tǒng)一城鄉(xiāng)標(biāo)準(zhǔn)試點工作的意見(試行)》,對原告請求按城鎮(zhèn)居民計算傷殘賠償金本院予以支持。
綜上,原告的各項經(jīng)濟損失具體如下:
賠償標(biāo)準(zhǔn)
賠償項目
醫(yī)療費
(元)
(天)
(天)
(天)
超出交強險100%的責(zé)任(元)
總計
交強險醫(yī)療費1萬元限額
醫(yī)療費
營養(yǎng)費
(20元/天)
住院伙食補助費(50元/天)
小計
交強險11萬元死亡傷殘賠償限額
護理費
(108元/天)
誤工費
(108元/天)
傷殘賠償金(31874.19元/年)
被扶養(yǎng)人生活費
精神撫慰金
交通費
小計
合計
上述原告的各項經(jīng)濟損失共計126729元,由被告某保險公司在交強險限額內(nèi)向原告支付賠償款120000元,由被告翟XX向原告李X賠償6729元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八條、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效后三十日內(nèi),被告某保險公司向原告李X支付賠償款120000元;
二、本判決生效后三十日內(nèi),被告翟XX向原告李X支付賠償款6729元;
三、駁回原告李X的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2922元,減半收取1461元,由原告李X負(fù)擔(dān)44元,由被告翟XX負(fù)擔(dān)1417元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時預(yù)交二審案件受理費,上訴于河南省南陽市中級人民法院。
審判員 牛婭
二〇二〇年一月十四日
書記員 李楊