韓X1與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月12日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)京0101民初7057號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市東城區(qū)人民法院 2020-01-03
原告:韓X1,女,2004年X月X日出生,漢族。
法定代理人:韓X2(原告之父),住北京市大興區(qū)。
委托訴訟代理人:肖X,北京市當(dāng)代律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:榮XX,北京市當(dāng)代律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:喬X,女,漢族。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地北京市朝陽區(qū)-213A。
負(fù)責(zé)人:劉XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:賈X,男,某保險(xiǎn)公司職員。
原告韓X1訴被告喬X、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年4月1日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓X1的委托訴訟代理人肖X、榮XX、被告喬X、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人賈X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓X1向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)8218.38元、護(hù)理費(fèi)8250元、護(hù)理人員誤工費(fèi)13600元、交通費(fèi)169元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)313.3元、殘疾輔助器具費(fèi)1850元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、精神損害撫慰金10000元、補(bǔ)課費(fèi)12500元;由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償,不足部分由被告喬X連帶賠償;本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年9月1日,在北京市東城區(qū)左安門西街少年宮門前,被告喬X駕駛機(jī)動車與韓X1乘坐的韓X2駕駛的電動車相撞,造成韓X1受傷。經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定,喬X負(fù)事故全部責(zé)任。
被告喬X辯稱:被告不是直接撞的原告,而是撞的韓X2駕駛的電動車。原告是被電動車砸到的腳。交警認(rèn)定被告全責(zé),被告簽字的時(shí)候有些蒙,行政復(fù)議的程序也不了解。被告駕駛的機(jī)動車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:對交警出具的責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。投保情況屬實(shí),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告對原告合理訴求同意賠償。
本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年9月1日17時(shí)許,在北京市東城區(qū)左安門西街少年宮門前,被告喬X駕駛機(jī)動車與韓X1乘坐的韓X2駕駛的電動車相撞,造成韓X1受傷。經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定,喬X負(fù)事故全部責(zé)任。被告喬X駕駛的機(jī)動車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元,事故發(fā)生時(shí)處于保險(xiǎn)期內(nèi)。
2017年9月1日-6日,原告在北京朝陽急診搶救中心住院治療,出院診斷為第1-4趾骨骨折等,出院醫(yī)囑為家長看護(hù)、石膏固定、下肢功能鍛煉,術(shù)后四周復(fù)查等。
2017年9月20日-26日,原告在首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院住院治療6天,出院診斷為左膝半月板撕裂等,出院醫(yī)囑為全休4周、不適隨診,依康復(fù)指導(dǎo)行功能鍛煉等。
2018年1月29日-2月1日,原告在北京朝陽急診搶救中心住院治療,出院診斷為第2趾骨骨折等,出院醫(yī)囑為加強(qiáng)看護(hù)、患肢功能鍛煉等。
2019年10月18日,北京龍晟交通事故司法鑒定所出具鑒定意見書,鑒定意見為韓X1的損傷未達(dá)到致殘等級。
本院認(rèn)為:侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償,超過責(zé)任限額部分,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本次交通事故經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定,被告喬X負(fù)事故全部責(zé)任,故喬X應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,賠償原告合理的經(jīng)濟(jì)損失。被告喬X駕駛的機(jī)動車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元,故對原告因此所受到的損失,應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償。原告主張的部分訴訟請求,金額過高,本院酌減。原告主張補(bǔ)課費(fèi),依據(jù)不足,本院不予支持,本院將根據(jù)原告補(bǔ)課及受傷程度等情況酌情支持精神損害撫慰金。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告韓X1醫(yī)療費(fèi)8218.38元、護(hù)理費(fèi)(含護(hù)理人員誤工費(fèi))16800元、交通費(fèi)169元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)313.3元、精神損害撫慰金10000元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾輔助器具費(fèi)(矯形器、醫(yī)療用品)1850元;
二、駁回原告韓X1的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1398元,由被告喬X負(fù)擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)交納);鑒定費(fèi)2250元,由原告韓X1負(fù)擔(dān)(已交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第二中級人民法院。逾期未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 趙 飛
人民陪審員 趙燕平
人民陪審員 倪 東
二〇二〇年一月三日
書 記 員 陳思佳