亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）蘇05民終11020號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 蘇州市中級人民法院 2020-03-10

上訴人（原審原告）：姚XX，女，漢族，住甘肅省西和縣。
委托訴訟代理人：羅XX，江蘇六能律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：戈XX，男，漢族，住江蘇省濱?？h。
委托訴訟代理人：李X，江蘇同豐律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳X甲，江蘇同豐律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被上訴人（原審被告）：某保險公司，住所地江西省贛州市章貢區(qū)。
負(fù)責(zé)人：劉X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳X乙，江蘇沉浮律師事務(wù)所律師。
上訴人姚XX與被上訴人戈XX、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，姚XX不服江蘇省昆山市人民法院(2019)蘇0583民初14356號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年11月20日立案后，依法組成合議庭，對本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人姚XX上訴請求：1.撤銷一審判決，依法改判或發(fā)回重審。2.一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：一審法院沒有明確告知上訴人關(guān)于誤工期、營養(yǎng)期和護(hù)理期需要進(jìn)行司法鑒定，上訴人對司法鑒定并不了解。一審法院根據(jù)上訴人住院時間和醫(yī)事休息證明來計算上訴人營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)，明顯不合理，一審法院沒有運(yùn)用自由裁量權(quán)保護(hù)上訴人的合法權(quán)益。請求二審法院依法改判或發(fā)回重審。
上訴人姚XX向一審法院提起訴訟請求，1.請求判令戈XX、某保險公司賠償醫(yī)藥費(fèi)7230元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)2400元、營養(yǎng)費(fèi)5000元、精神損失費(fèi)2000元、住院補(bǔ)助費(fèi)和車費(fèi)各500元；2.某保險公司在保險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償；3.一審案件訴訟費(fèi)由戈XX、某保險公司承擔(dān)。
一審法院經(jīng)審理查明，2019年6月6日，戈XX駕駛車牌號為晉02／×××××的拖拉機(jī)，從昆山市周市鎮(zhèn)金雞路新緯路南側(cè)工地內(nèi)駛?cè)虢痣u河過程中，其車頭與沿昆山市周市鎮(zhèn)金雞路由北向南行駛的由姚XX駕駛的無號牌電動自行車車身右側(cè)發(fā)生碰撞，致兩車均損壞及姚XX受傷的交通事故。昆山市公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，戈XX負(fù)全部責(zé)任；姚XX無責(zé)任。
一審法院另查明，戈XX系拖拉機(jī)的車主，在某保險公司投保了交強(qiáng)險。
一審法院認(rèn)為，因生命、健康、身體遭受侵害的，賠償權(quán)利人有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失。本次交通事故造成姚XX受傷，經(jīng)昆山市公安局交通巡邏警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定駕駛員戈XX負(fù)該起事故的全部責(zé)任；姚XX不負(fù)責(zé)任。一審法院根據(jù)責(zé)任事故認(rèn)定書并結(jié)合雙方車輛及事實(shí)發(fā)生的情況，確定由戈XX承擔(dān)超出交強(qiáng)險部分100%的賠償責(zé)任。戈XX駕駛的拖拉機(jī)在人保贛州市分公司投保了交強(qiáng)險，故人保贛州市分公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條的規(guī)定在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由戈XX予以補(bǔ)足。
關(guān)于姚XX本案中主張的損失，一審法院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)。姚XX主張7230元。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。一審法院根據(jù)姚XX提供的病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，確定醫(yī)療費(fèi)為7230元。2.營養(yǎng)費(fèi)。姚XX主張2400元，一審法院根據(jù)姚XX住院天數(shù)，認(rèn)定該費(fèi)用為400元。3.護(hù)理費(fèi)。姚XX主張5000元。一審法院根據(jù)姚XX住院天數(shù)，確認(rèn)最終金額為640元（80元/天*8天）。4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。姚XX主張500元，一審法院根據(jù)姚XX住院天數(shù)8天，認(rèn)定該費(fèi)用為400元。5.誤工費(fèi)。姚XX主張12000元。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定；誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天；受害人有固定收入的誤工費(fèi)按實(shí)際減少的收入計算。一審法院根據(jù)姚XX提供的證據(jù)酌定該費(fèi)用為2525元（2020+505）。6.精神撫慰金。姚XX主張2000元，該主張沒有事實(shí)和法律依據(jù)，一審法院不予支持。7.交通費(fèi)。姚XX主張500元，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計算，一審法院酌定交通費(fèi)為300元。上述損失合計為11495元，其中在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償8030元，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下費(fèi)用賠償3465元，合計11495元，由某保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行墊付。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條的規(guī)定，判決：某保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償姚XX姚XX各項(xiàng)損失共計11495元，在判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。一審案件受理費(fèi)400元，減半收取200元，由戈XX承擔(dān)。
二審中上訴人姚XX向本院提交以下證據(jù)材料：1.昆山步步贏人力資源服務(wù)有限公司與姚XX簽訂的全日制勞動合同書；2.昆山步步贏人力資源服務(wù)有限公司與昆山長騰通訊科技有限公司簽訂的勞務(wù)派遣合同；3.昆山農(nóng)商銀行賬戶明細(xì)表；4.昆山步步贏人力資源服務(wù)有限公司、昆山步步贏人力資源服務(wù)有限公司開具的誤工期收入證明。上述證據(jù)證明上訴人每月收入為6000余元。被上訴人認(rèn)為上述證據(jù)并不能證明上訴人的證明目的。本院經(jīng)審查認(rèn)為，雖然上訴人一審中未提交上述證據(jù)，但該證據(jù)的內(nèi)容影響對本案事實(shí)的認(rèn)定，兩被上訴人對證據(jù)的真實(shí)性均未提出異議，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，上述證據(jù)相互印證，能夠證明姚XX發(fā)生本起交通事故前真實(shí)的工作和收入狀態(tài)。
二審經(jīng)審理查明，2019年3月13日，昆山步步贏人力資源服務(wù)有限公司與姚XX簽訂全日制勞動合同，試用期兩個月。實(shí)際用工單位為昆山長騰通訊科技有限公司。昆山步步贏人力資源服務(wù)有限公司對姚XX進(jìn)行人事管理，負(fù)責(zé)計算和發(fā)放工資，用工單位昆山長騰通訊科技有限公司代發(fā)工資。姚XX在發(fā)生交通事故前后的正常工作時間月收入分別為：6371元、6221.56元、6054元、6322元。姚XX因本起交通事故休息42天，病假工資共計1301元。
二審經(jīng)審理查明的其余事實(shí)與一審查明事實(shí)一致，本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，遭受侵害的，責(zé)任人應(yīng)當(dāng)賠償。根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足部分，由侵權(quán)人根據(jù)法律規(guī)定予以賠償。本起交通事故發(fā)生在機(jī)動車與非機(jī)動車之間，機(jī)動車駕駛?cè)烁闤X負(fù)事故全部責(zé)任。上訴人姚XX作為無過錯的非機(jī)動車一方，有權(quán)請求賠償義務(wù)人賠償損失。戈XX就事故車輛在某保險公司購買了交強(qiáng)險，故某保險公司應(yīng)對姚XX因本起交通事故造成的損失在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
二審的爭議焦點(diǎn)主要是對姚XX誤工費(fèi)的合理認(rèn)定的問題。上訴人認(rèn)為一審認(rèn)定的誤工費(fèi)損失標(biāo)準(zhǔn)過低。本院認(rèn)為，上訴人二審中提供的勞動合同、勞務(wù)派遣合同、銀行流水與單位證明相互印證，能夠證明上訴人發(fā)生交通事故前與昆山步步贏人力資源服務(wù)有限公司存在勞動合同并被派遣至昆山長騰通訊科技有限公司，每月收入為6000余元的事實(shí)。上訴人主張以每月工資6000元計算實(shí)際誤工損失，當(dāng)屬合理。一審法院對上訴人的誤工費(fèi)損失認(rèn)定過低，本院予以調(diào)整。上訴人實(shí)際誤工期限為42天，扣除病假工資1301元，本院酌定姚XX因本起交通事故實(shí)際減少收入7099元。一審法院對姚XX其他損失金額的認(rèn)定并無不當(dāng)。結(jié)合一審判決已認(rèn)定的損失，姚XX因本起交通事故導(dǎo)致的損失共計16069元，由某保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付。
綜上，上訴人姚XX的上訴請求部分成立，本院予以支持。但由于上訴人自身原因未在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)，致使本案在二審期間因其提出新證據(jù)而被改判，故二審訴訟費(fèi)由上訴人自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十六條的規(guī)定,判決如下:
一、撤銷江蘇省昆山市人民法院(2019)蘇0583民初14356號民事判決；
二、某保險公司賠償姚XX因交通事故造成的損失16069元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)400元，減半收取200元，由戈XX負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)400元，由姚XX負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　張　蕾
審判員　周劍鳴
審判員　姜雨昊
二〇二〇年三月十日
書記員　崔季珺