孫XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月12日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2020)冀0922民初134號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 青縣人民法院 2020-02-17
原告:孫XX,男,漢族,住河北省滄州市青縣。
委托訴訟代理人:甲,河北瑞方律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,地址:滄州渤海新區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130992091146XXXX。
負(fù)責(zé)人:高XX,職務(wù):經(jīng)理。
委托訴訟代理人:乙,河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告孫XX與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2020年1月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫XX的委托訴訟代理人甲、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:一請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告車(chē)損75520元、鑒定費(fèi)3750元、施救費(fèi)2500元,以上損失共計(jì)81770元。二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2019年7月29日18時(shí)40分,原告駕駛車(chē)牌號(hào)為冀800S9小型客車(chē),沿新華東路由東向西行駛至新華東路天鵝堡門(mén)前時(shí),與前方順行的劉美賀駕駛車(chē)牌號(hào)為冀829R6小型客車(chē)相撞,造成雙方車(chē)輛損壞的交通事故。該次事故經(jīng)青縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告負(fù)事故的全部責(zé)任。原告所有的車(chē)輛在被告處投保限額400657.6元的機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn),被告應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)足額賠付原告的損失。為了充分切實(shí)地保護(hù)自己的合法權(quán)益,原告依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定、特提起訴訟,請(qǐng)求人民法院依法裁決。
某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),核實(shí)原告駕駛證、行駛證在不存在法律規(guī)定保險(xiǎn)合同約定的拒賠免賠情形對(duì)原告合理合法損失進(jìn)行賠付。不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。施救費(fèi)不予認(rèn)可。車(chē)損鑒定報(bào)告不予認(rèn)可并申請(qǐng)對(duì)車(chē)損重新鑒定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:冀J×××××小型轎車(chē)系孫XX所有,該車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保限額為400657.6的機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn),投保期間自2018年10月27日至2019年10月26日。2019年7月29日18時(shí)00分,孫XX駕駛冀J×××××的小型客車(chē),沿新華東路由東向西行駛至新華東路天鵝堡門(mén)前時(shí),與前方順行的劉芙賀駕駛的冀J×××××小型客車(chē)相撞,造成雙方車(chē)輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)青縣公安交通警察大隊(duì)作出第130922420190000037號(hào)道路事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定孫XX負(fù)事故的全部責(zé)任,劉芙賀無(wú)責(zé)任。2019年8月29日青縣人民法院委托河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀J×××××小型轎車(chē)在事故中的損失進(jìn)行了司法評(píng)估,評(píng)估車(chē)輛損失為75520元。原告另支付鑒定費(fèi)3750元、施救費(fèi)2500元。
另查明,孫XX的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、冀J×××××小型轎車(chē)的駕駛證均在有效期間內(nèi)。
以上事實(shí)由保單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、施救費(fèi)票據(jù)、公估報(bào)告書(shū)、公估費(fèi)票據(jù)、車(chē)輛行駛證、駕駛證及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告孫XX所有的冀J×××××小型轎車(chē)發(fā)生交通事故致車(chē)輛受損,在本次事故中負(fù)事故的全部責(zé)任,因事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保車(chē)輛損失險(xiǎn)并不計(jì)免賠,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在其保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估報(bào)告書(shū)確定原告所有車(chē)輛冀J×××××小型轎車(chē)的車(chē)損為75520元,本院予以確認(rèn)。原告因此事故支出鑒定費(fèi)3750元及施救費(fèi)2500元系為處理事故、查明案件事實(shí)所支出的必要費(fèi)用,依法應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司編號(hào)為:QD-201911001號(hào)公估報(bào)告系經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng),本院依法委托作出,對(duì)該公估報(bào)告書(shū)本院予以認(rèn)定。故被告某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)車(chē)損進(jìn)行重新鑒定,不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》關(guān)于準(zhǔn)許重新鑒定的條件,故不準(zhǔn)許重新鑒定。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條,第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告孫XX保險(xiǎn)理賠款81770元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1840元,減半收取計(jì)920元由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。提起上訴的,應(yīng)在上訴狀寄出的七日內(nèi)向河北省滄州市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi)(收款人:河北省滄州市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶(hù)行:河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行,賬號(hào):50×××85),并將上訴狀和交納上訴費(fèi)的銀行回單或上訴費(fèi)票據(jù)一并郵寄我院,逾期不交費(fèi)的視為不再上訴。
審判員 回永興
二〇二〇年二月十七日
書(shū)記員 陳德培