賈曉XX與某保險公司等一審民事判決書
- 2020年12月12日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)魯1602民初189號 民事 一審 民事 濱州市濱城區(qū)人民法院 2020-02-28
人
原告
賈曉偉,女,漢族,住濱州市濱城區(qū)。
被告
某保險公司,住所地濱州市濱城區(qū)、渤海十一路以西,統(tǒng)一社會信用代碼:91371600660179XXXX。
負(fù)責(zé)人:安XX,該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:尹XX,山東一衡律師事務(wù)所律師。
訴
訟
請
求
1.依法判令被告支付原告車輛損失共計77000元。
2.訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實與理由
2019年9月20日13時45分許,曹曉駕駛朱新永所有的魯Mxxxxx號車行至濱州市濱城區(qū)長江一路渤海十一路路口以西時與原告賈曉偉駕駛的魯Mxxxxx號車相撞,造成原告車輛受損。經(jīng)濱州市公安局交通警察支隊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)大隊認(rèn)定曹曉負(fù)事故全部責(zé)任,原告無事故責(zé)任。另查明,魯Mxxxxx號車所有人為原告,該車在被告處投保機(jī)動車損失保險并投保不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原被告雙方就理賠數(shù)額協(xié)商不成,原告訴至法院。
被告辯稱
我方愿意在保險限額內(nèi)依法賠償,但是認(rèn)為鑒定報告評估金額過高,存在未達(dá)到更換標(biāo)準(zhǔn)的配件項目,保留申請鑒定人員出庭作證的權(quán)利。另外,原告方需向我方出具代位求償權(quán)轉(zhuǎn)讓書:承諾未放棄對事故相對方的索賠權(quán)、未收到對方任何賠償。鑒定費屬于間接損失,我方不予承擔(dān)。
審理查明
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:對事故發(fā)生的事實,魯魯Mxxxxx號車投保情況,原告的主體資格,雙方當(dāng)事人均無異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
有爭議的事實及具體項目認(rèn)定如下:
具體項目
原告主張單位元
認(rèn)定的相應(yīng)證據(jù)
或計算方法
認(rèn)定數(shù)額單位元
車輛損失
濱州市力搏價格評估有限公司評估報告
施救費
發(fā)票
評估費
發(fā)票
合計
原告暫主張77000
判決事項
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的保險合同成立并有效。原告按照約定向被告繳納了保險費用,被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行其義務(wù)。魯Mxxxxx號小型轎車在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故,原告有權(quán)根據(jù)保險合同約定向被告主張權(quán)利,本院委托濱州市力搏價格評估有限公司作出的評估報告,客觀真實,本院予以采納。被告辯稱原告車損鑒定數(shù)額過高,但未提交證據(jù)予以佐證,本院不予采納。原告主張的評估費,系原告為確定其損失所支出的合理必要的費用,本院予以支持。原告主張的施救費,事實清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條,《中華人民共和國保險法》第二條、第十三條、第十四條、第二十三條、第五十五條、第六十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告賈曉偉支付保險理賠金47210元;
二、駁回原告賈曉偉的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費862.50元,由被告某保險公司負(fù)擔(dān)528.81元,原告賈曉偉負(fù)擔(dān)333.69元,于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濱州市中級人民法院。
審判員李擁軍
二O二O年二月二十八日
法官助理王嫦娥
書記員丁叢叢