亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）豫1702民初13828號 合同糾紛 一審 民事 駐馬店市驛城區(qū)人民法院 2020-03-02

原告曹XX，男，漢族。
委托代理人楊營，駐馬店市高新區(qū)新星法律服務(wù)所法律工作者。
被告某保險公司。
委托代理人馬桂琴，河南金緯律師事務(wù)所律師。
原告曹XX訴被告保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告曹XX的委托代理人楊營、被告某保險公司的委托代理人馬桂琴到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹XX訴稱，2018年9月14日04時30分許，王紅利駕駛原告所有的登記在駐馬店市中天汽車運輸服務(wù)有限公司的豫Ｑ×××××號重型半掛牽引車由西向東行駛至棠西335省道信陽市平橋區(qū)明港鎮(zhèn)北山路口西200米時，與由西向東行駛高金雷駕駛的豫Ａ×××××重型廂式貨車發(fā)生碰撞，造成兩車和路測監(jiān)控、豫Ａ×××××號駕駛員乘坐人劉瑞、豫Ｑ×××××號車駕駛員不同程度受傷的交通事故，此次事故中王紅利負事故全部責(zé)任。豫Ｑ×××××號車在被告處投保有車輛損失險及不計免賠保險?，F(xiàn)請求：1、依法判令被告賠償原告各項損失139130元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。
被告某保險公司辯稱，1、原告應(yīng)提交行車證、保險單以證明肇事車輛在我司投保有商業(yè)車損險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，且原告應(yīng)提交車輛運輸許可證、從業(yè)資格證以證明司機有合法有效的駕駛資格，且車輛有合法的營運資格，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，滿足上述條件且不存在其他免賠事由，我司愿在限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法損失，對于原告過高的主張請求法院依法駁回，對評估費、訴訟費等間接損失我司不予承擔(dān),原告車輛在事故中承擔(dān)次要責(zé)任，我司僅在責(zé)任限額內(nèi)按照30%比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明,2018年9月14日04時30分許，高金雷駕駛的豫Ａ×××××的重型廂式貨車，由東向西行駛至棠西335省道信陽市平橋區(qū)明港鎮(zhèn)北山路口西200米掉頭時，與由西向東王紅利駕駛豫Ｑ×××××號重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成兩車和路測監(jiān)控不同程度受損、豫Ａ×××××號駕駛?cè)烁呓鹄缀统俗藙⑷稹⒃ィ选痢痢痢痢撂栜囻{駛?cè)送跫t利不同程度受傷的交通事故。該事故經(jīng)信陽市公安交通警察大隊明港勤務(wù)大隊出具道路交通事故責(zé)任認定書認定，高金雷負主要責(zé)任、王紅利負次要責(zé)任、劉瑞無責(zé)任。
王紅利有合法駕駛資格及從業(yè)資格，駕駛的豫Ｑ×××××重型半掛牽引車行駛證登記的所有人為駐馬店市中天汽車運輸服務(wù)有限公司。根據(jù)駐馬店市中天汽車運輸服務(wù)有限公司出具的證明顯示豫Ｑ×××××/豫QXXX5掛車登記在駐馬店市中天汽車運輸服務(wù)有限公司，實際所有人為曹XX，該車2018年9月14日發(fā)生事故由實際所有人主張權(quán)利，其公司不再參與。豫Ｑ×××××車在某保險公司投保有車輛損失險（保額335000元）及不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，保險第一受益人為北京中車信融融資租賃有限公司。北京中車信融融資租賃有限公司出具機動車輛險賠償確認書載明曹XX貸款在其公司購買的車輛，已經(jīng)按時連續(xù)償還本息，借款人的機動車輛在2018年9月14日出險的理賠同意支付給借款人曹XX。
事故發(fā)生后，曹XX委托駐馬店市法誠汽車鑒定評估有限公司對豫Ｑ×××××車的損失修復(fù)價值評估，該所出具評估報告顯示豫Ｑ×××××重型半掛牽引車事故損失價值評估后，其修復(fù)價值為129930元。曹XX支出評估費3700元。庭審中，某保險公司對曹XX提供的評估報告提出異議，申請重新鑒定，本院委托駐馬店市舊機動車鑒定評估事務(wù)所有限公司評估事務(wù)所對豫Ｑ×××××因交通事故造成的損失價值評估，評估意見為豫Ｑ×××××車輛因交通事故造成的損失修復(fù)價值為117000元。曹XX另提供施救費發(fā)票一張5500元。
上述事實，有原、被告陳述及有關(guān)證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院據(jù)以認定。
本院認為，原、被告雙方簽訂機動車商業(yè)保險合同，合同雙方意思表示真實，內(nèi)容未違反法律強制性規(guī)定，應(yīng)確認為有效合同。本案中，豫Ｑ×××××重型自卸貨車投保車輛損失險，被保險車輛發(fā)生保險事故，原告請求被告保險公司按保險合同支付相關(guān)費用，符合保險條款的約定，本院應(yīng)予支持。豫Ｑ×××××車的車損按照雙方選定鑒定機構(gòu)所評估的結(jié)論為117000元；施救費按票據(jù)為5500元，以上損失共計122500元，應(yīng)由某保險公司在車輛損失險限額內(nèi)負擔(dān)。曹XX主張評估費3700元，因系其單方委托鑒定所支出，且本院未予采信該評估報告，故該項訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、限被告某保險公司在判決生效后十日內(nèi)給付原告曹XX賠償款122500元。
二、駁回原告曹XX其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3082元，由原告曹XX負擔(dān)216元、被告某保險公司負擔(dān)2866元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。
審判長　　田朝暉
審判員　　馬　偉
審判員　　康　兵
二〇二〇年三月二日
書記員　　張笑搏